[LUMIERE SOMBRE] - Topic officiel

l'enchantement enchanté sans le -e, pour le rayonnant écrasant, j'aurais un chouilla remonté le texte, je le trouve trop collé en bas

Mais ça reste génial

Cool !

Pour la Zoopathie, on dit pas "créatures de type bête", juste "bêtes"...

Chapeau pour la storyline !

J'ai pas encore pris le temps de tout regarder, mais je trouve tes cartes sympas ...

Par contre, dans le Pompeur de lumière, t'as oublié un e à "est bloquée" !

wow! encore unef fois je suis bluffé par ton talenrt d'ecriture,tu devrais sortir des livres,lol.
par contre j'ai trouve 2 erreurs sur zoopathie:-dans la deuxieme capa on ne dit ps "quand" mais "si"
-dans la deuxieme capa toujours,tu a mis zoophilie au lieu de zoopathie.
les elfes enragés snt toujours aussi abusés,des elfes de lanowar avec la célérité c'est un peu bourrin

ps:je viens de me rendre compte qe c'etait la premiere fois que je postait sur ce forum lol

Zoophilie ?! Fait gaffe à assurer ta couverture mon gars ! Ces trucs là, on évite de les révéler, même inconsciemment !

Sinon encore un truc : ne pas oublier les majuscules au noms de cartes dans la boîte de texte ! ( Zoopathie )

Merde, j'en ai fait un paquet, des fautes... Va falloir que je corrige tout ça...

Sinon, au départ, Zoopathie s'appeler Zoophilie (comme Nécropathie s'appelait Nécrophilie) car le sens premier du suffixe phile est "qui aime", mais je me suis dit que ça pourrait prêter à confusion. J'ai juste oublié de changer le nom dans la boite de texte Curieux que personne ait remarqué avant

Je vais critiquer un peu ce joli travail.

Tu ne respectes pas les spécificités des couleurs.

Certaines cartes sont trop puissantes. Comment tu peux faire un elfe de Llanowar avec une capa en plus ? (j'ai peur de la réponse)

Le srâne ne ressemble pas a un srâne, c'est un zombie ça.


PS: tu as eu les images de rats que je t'ai envoyé ?

Je vais me justifier un peu

Le 30/09/2005, Rincewind avait écrit ...

Tu ne respectes pas les spécificités des couleurs.

C'est exact. Et donc ? Parce que Wizards les respecte, avec des contresorts en noir ou en rouge ? Un blast en vert ? J'ai pas fait ça n'importe comment, c'est dans l'optique de séries précises, donc je vois pas en quoi ça peut géner...

Certaines cartes sont trop puissantes. Comment tu peux faire un elfe de Llanowar avec une capa en plus ? (j'ai peur de la réponse)

De la même façon qu'il peut y avoir des 1/1 sans rien pour 1, et pour le même prix des 1/1 initiative ou des 1/1 vol, des créatures plus puissantes pour le même prix.

Le srâne ne ressemble pas a un srâne, c'est un zombie ça.

En même temps un srâne c'est un assemblage de chairs mortes, donc un zombie. En plus les srânes suivant les illustration ils changent quand même pas mal. J'ai fait des recherches pour trouver une illustration qui colle, crois moi, regarde toutes les illus de srâne, tu verras que finalement on est pas si éloigné. Et puis celui a un peu plus forme humaine que d'autres srânes, car comme expliqué dans le TA de la réédition de Force impie "à force d'évolution, ils ressemblaient de plus en plus à ceux qu'ils étaient censés détester : les humains..."

PS: tu as eu les images de rats que je t'ai envoyé ?

Oui, excuse moi je t'avais même pas remercié, je suis un vrai goujat
Et garde les influences au chaud, je veux te les piquer pour mon prochain bloc

Bon, ben toujours pareil, c'est très bô, c'est très bien, on passe direct aux reproches :

Alors, l'elfe enragé est énorme, imagine la sortie foret + enragé + llanowar , ça fait 4 manas 2eme tour...Enfin, moi je dis ça, tu t'es déjà expliquer, donc, je dis rien

Ensuite le pompeur de lumière, ça peut pretter à confusion, à savoir si c'est 3 manas incolores, ou 2 manas incolores + 1 mana générique...

Et puis, tu oublie les majuscules des titres dans les capas...

Sinon, rien à dire

Je vais m'y mettre tout à l'heure, quand j'aurais arrêté les log qui me bouffe de la mémoire, j'ouvrirais Photoshop et je corrigerais tout.

Sinon, pour l'elfe, oui je sais, j'avais pensé à cette sortie
1 tour : forêt + elfe enragé + llanowar
2 tour : forêt + bouvier krosian
3 tour : forêt + Silvos (par exemple)

Mais bon ça fait quand même pas mal de cartes, et c'est pas plus fumé que marais + messe noire + charme funéraire + déterrement, hop là un avatar du malheur au premier tour.

Non si tu connais les changements de règles de l'édition, il n' y a aucune confusion. Je reprends : on fait la différence entre le mana incolore (qui devient une couleur à part entière) et le mana générique (qui n'apparait que dans les coups de mana). Le mana incolore ne peut être payé qu'avec du mana incolore, et le mana génerique peut être payé avec n'importe quelle couleur. Dans un coup de mana, il n'y aura toujours qu'un seul coup générique (et un ou plusieurs coûts colorés - sauf pour les artefacts-) et le mana générique sera toujours le premier à apparaitre (sachant qu'on "lit" un coût de mana de la gauche vers la droite) donc y'aura par exemple %3 %R , %1 %G %G , ou encore %1 %1 %1 . Le premier est un coût de mana générique, les deux autres des coûts de mana incolores.

Non si tu connais les changements de règles de l'édition, il n' y a aucune confusion. Je reprends : on fait la différence entre le mana incolore (qui devient une couleur à part entière) et le mana générique (qui n'apparait que dans les coups de mana). Le mana incolore ne peut être payé qu'avec du mana incolore, et le mana génerique peut être payé avec n'importe quelle couleur. Dans un coup de mana, il n'y aura toujours qu'un seul coup générique (et un ou plusieurs coûts colorés - sauf pour les artefacts-) et le mana générique sera toujours le premier à apparaitre (sachant qu'on "lit" un coût de mana de la gauche vers la droite) donc y'aura par exemple %3 %R , %1 %G %G , ou encore %1 %1 %1 . Le premier est un coût de mana générique, les deux autres des coûts de mana incolores.

J'avais compris la subtilité, mais ce que je veux dire, c'est que le premier mana ( le générique ) peut être considéré comme en mana incolore, vu qu'il n'y a aucune différence dans le symbole du mana...

Par exemple, imaginons, que tu crée une carte qui aura un coût de 3 manas incolores ( %1 %1 %1 ) : Comment fera-t-on la différence pour le premier mana, s'il est incolore ou générique ?

Parce que, avec ton explication, je comprend qu'il n'existera pas de cartes 100% incolore, avec un coût de mana sans mana générique...

J'espère que mon post est plus clair que le précédent...

Le 01/10/2005, awimbowe avait écrit ...

Non si tu connais les changements de règles de l'édition, il n' y a aucune confusion. Je reprends : on fait la différence entre le mana incolore (qui devient une couleur à part entière) et le mana générique (qui n'apparait que dans les coups de mana). Le mana incolore ne peut être payé qu'avec du mana incolore, et le mana génerique peut être payé avec n'importe quelle couleur. Dans un coup de mana, il n'y aura toujours qu'un seul coup générique (et un ou plusieurs coûts colorés - sauf pour les artefacts-) et le mana générique sera toujours le premier à apparaitre (sachant qu'on "lit" un coût de mana de la gauche vers la droite) donc y'aura par exemple %3 %R , %1 %G %G , ou encore %1 %1 %1 . Le premier est un coût de mana générique, les deux autres des coûts de mana incolores.

J'avais compris la subtilité, mais ce que je veux dire, c'est que le premier mana ( le générique ) peut être considéré comme en mana incolore, vu qu'il n'y a aucune différence dans le symbole du mana...

Par exemple, imaginons, que tu crée une carte qui aura un coût de 3 manas incolores ( %1 %1 %1 ) : Comment fera-t-on la différence pour le premier mana, s'il est incolore ou générique ?

Parce que, avec ton explication, je comprend qu'il n'existera pas de cartes 100% incolore, avec un coût de mana sans mana générique...

J'espère que mon post est plus clair que le précédent...

Si je me souviens bien , il met %0 en mana générique pour faire des cartes 100 % incolore

Les artefacts sont des cartes 100 % icolore dans ce cas là.
Bon alors je reprends pour ceux du fond, deux façons d'avoir un permanent incolore : un artefact (qui sera payé avec du mana générique = n'importe quelle couleur) et un permanent incolore dont le premier mana sera toujours générique et les autres incolores, donc si tu n'as aucun mana générique et 2 mana incolore, ça donnera %0 %1 %1 , %0 mana générique + %1 mana incolore + %1 mana incolore.

Aaaah ok, je comprend maintenant ...Merki pour l'explication

c pas dur pourtant ...

ralalala ...

trop bien ton extention serieux