Aucun choix, seulement de multiples possibilités, toutes controlable à loisir.
[COMPETITION] Vampires agro B/BR
128 messages · 9 741 vues · qui a participé ?
Aucun choix, seulement de multiples possibilités, toutes controlable à loisir.
Si le WW quest reste un WW, il n'a pas besoin de fetch. C'est son splash qui lui fait intégrer les fetch et franchement, je suis plus convaincu par la liste monoW qui a été posté plus haut (avec dueliste, mystique, quete et le plan B basé sur les faucons).
Pour ce qui est de Elfes, c'est certes beaucoup moins cher qu'un jeu avec du bleu (Jace oblige, titans, etc.), mais c'est loin d'être budget. Entre les fauna, les monuments, les vengevine, les Ezuri, les Nissa Revane, les Garruk... t'en as au minimum pour 70€ sans vengevine et 190 si tu en mets 4. Et encore je parle de la version sans fetchs.
Par contre, sans le trio ezuri, fauna, archidruide, c'est un jeu mort.
Je suis toujours a tatonner sur un jeu noir/vert basé récursif avec la shamane, execration de sang, vengeliane, squelette réassemblable.
Avec nissa revane, élu de nissa, monument eldrazi et des accélérateurs, ca pourrait tenir la route...(oiseaux de paradis, elfe de llanowar)
Et avec seulement 8 sorts non créatures, les canalisatrices de mul daya pourraient parfaitement s'y incruster.
Tout ça pour dire que le seul deck compétitif vraiment budget, c'est quete. Les jeux noirs et les jeux verts ont des grosses cartes cheres qui les rendent compétitifs
Tellement ça...Le 25/11/2010 à 00:14, DarkDestructor9 avait écrit ...
Ca me fais mal de le dire, mais en ce moment vampire c'est au moins tiers 2 :/
Il y a pas mal d'articles dessus en ce moment, on peut plus trop l'ignorer...
d'après ce que vous m'avez décrit, vampire a toujours été joué, mais n'était pas compétitif, du coup, il était déjà au moins Tiers 3 avant qu'il ne perfe puisqu'il fallait quand même se préparer a l'affronter.
Bon, j'avoue, même si ca ne demandait pas des masses de préparation...
Je planche aussi sur une version GB récurrente. sur le papier c'est pouissant. Dans les faits ca doit être un peu trop gérable via n'importe quel grave-removal :-/Le 25/11/2010 à 11:03, Kalo avait écrit ...
ca peut etre un peu plus budget et agressif. Sans monument, c'est faisable, vraiment, parce que notre seule source de creature a sacrifier, c'est nissa revane, ce qui fait fort peu.
Par contre, sans le trio ezuri, fauna, archidruide, c'est un jeu mort.
Je suis toujours a tatonner sur un jeu noir/vert basé récursif avec la shamane, execration de sang, vengeliane, squelette réassemblable.
Avec nissa revane, élu de nissa, monument eldrazi et des accélérateurs, ca pourrait tenir la route...(oiseaux de paradis, elfe de llanowar)
Et avec seulement 8 sorts non créatures, les canalisatrices de mul daya pourraient parfaitement s'y incruster.
Tout ça pour dire que le seul deck compétitif vraiment budget, c'est quete. Les jeux noirs et les jeux verts ont des grosses cartes cheres qui les rendent compétitifs
Cela dit ca mériterait d'être monté pour voir !
http://masskass.labrute.fr
Merci à
http://masskass.labrute.fr
Merci à
Voila un deck vampire splash red qui à su percer au World 2010 :
3 [WWK] Lavaclaw Reaches
3 [ZEN] Marsh Flats
4 [SOM] Blackcleave Cliffs
4 [M11] Dragonskull Summit
9 [UNH] Swamp
2 [WWK] Abyssal Persecutor
2 [M11] Bloodthrone Vampire
4 [ZEN] Bloodghast
4 [ZEN] Gatekeeper of Malakir
4 [WWK] Kalastria Highborn
4 [WWK] Pulse Tracker
4 [ZEN] Vampire Lacerator
4 [M11] Viscera Seer
1 [SOM] Sword of Body and Mind
3 [M11] Dark Tutelage
4 [M11] Lightning Bolt
1 [SOM] Arc Trail
SB: 3 [SOM] Arc Trail
SB: 2 [M11] Demon of Death's Gate
SB: 3 [M11] Doom Blade
SB: 3 [M11] Jinxed Idol
SB: 1 [ROE] Sarkhan the Mad
SB: 3 [SOM] Skinrender
16 Swamp
2 Crypt of Agadeem: nourrie par de petites créatures
2 Tectonic Edge: peut toujours servir
3 Quag Vampires: chair à cannon. boostable si besoin est.
4 Inquisition of Kozilek: nettoyant.
4 Duress: nettoyant.
4 Feast in blood: anti-créatures.
4 Sign in blood: piocheur. Défaut compensé ailleurs.
4 Gatekeeper of Malakir: anti-créatures.
4 Vampire Nighthawk: très utile !
4 Captivating Vampire: sert aux autres vampires.
3 Lux Cannon: Piowwww !
2 Drana, Kalastria Bloodchief: anti-créatures + vol + thon
3 Exsanguinate: slurp !
1 Ulamog's Crusher : thon.
Réserve à voir
Le principe est de saper la main et la défense d'en face rapidement pour passer assez vite quelques dégâts, puis des grosses créatures si possible pour finir.
On préférera toujours une bonne créature à un Sign in blood.
Vampire captivant est une bonne carte à mon goût mais qui a besoin d'être optimisée : ici tu joues trop de sorts non-créatures pour vraiment exploiter son potentiel.
[ Dernière modification par Duran le 23 déc 2010 à 18h51 ]
edit: sujet déjà présent.
[ Dernière modification par Duran le 25 déc 2010 à 18h29 ]
Ne trouvant pas la réelle différence entre MBC et MBA (y a plus d'une carte commune), je poste ici cette liste:
17 Swamp
4 Tectonic Edge: peut toujours servir sert très souvent. Sa perte est compensée par un accent aux coûts à 1 et 2 manas.
3 Guul Draz assassin: anti-créatures
4 Inquisition of Kozilek: nettoyant.
4 Duress: nettoyant.
4 Nantuko Shade: occupe l'adversaire un temps
4 Doom blade: anti-créatures.
4 Sign in blood: piocheur. Défaut compensé ailleurs.
4 Gatekeeper of Malakir: anti-créatures.
4 Vampire Nighthawk: classique.
2 Liliana's specter: comble la courbe.
2Painful Quandary: 1 sur table suffit
2 Drana, Kalastria Bloodchief: anti-créatures + vol + thon.
2 Argentum Armor: ne sont là que pour la destruction de permanent non gérés autrement (ça arrive toujours). Cannon lux est trop lent pour ça. RQ: carte amovible.
Side à faire (je connais rien ou presque du meta).
vs UB control:
3 Memoricide
4 Sacrement sadique
Je mets plus de sacrements pour voir la bibli adverse avant mémoricide.
La courbe de mana est prononcée à 1 et 2. Il n'est donc pas nécessaire d'avoir beaucoup de terrains. Certaines cartes mobilisant beaucoup de mana (assassin, ombre), il est peut-être préférable de garder des coûts bas.
Après test, U/B control pose problème.