Vendredi 04 Février 2011 à 16:57
#121
Par exemple, sur MWS(la version gratuite ), tu prends les cartes que tu veux et tu te fais le deck que tu veux, peu importe les cartes.C'est quoi la différence entre en vrai et en ligne? :-/ J'arrive pas à imaginer en quoi les mecs joueraient différemment en ligne.
Ils ont plus facilement les cartes? expliiiiique
MTGO c'est payant si je ne dis pas de bêtise.
Vampires BR permet de gerer aggro & control à la fois.Sa formidable explosivité( la mojirité des cartes ont CCM de 1 ou 2, et quelque cartes à 3) est sa principale force.Ca je pense que c'est parce que c'est très joué, donc au final bien représenté (budget, twilight, toussa...)
Non pas que j'aime pas vampire, mais je me demande comment le deck lutte contre les archétypes du format :/
La combo Bloodghast + kalasatria highborn + voyant de visceres est l'arme #1.
Le gatekeeper vire les grosses bêtes qui sont seuls.
Les blasts permettent de descenden les pv adverses et les crea (arc trail et foudre).
Dark tutelage posé = game sauf missplay. Un moteur de pioches qui choppe des blasts ou créa dangerous(bloodghast) ou de la gestion sachant que 60% du pack au moins t'evite de prendre plus de 1 de degat à chaque entretien.
Mark of mutiny + viscera c'est bon.
Explication simpliste pour BR vampires
La version noire te permet de gérer le control vite fait(gatekeeper et la defausse), tes vampires doivent faire le menage tout seul comme des grands.
Captivating vampire est important a poser T5 pour chopper le thon adversaire ou T4 pour l'achever.
Cette version s'essoufle assez vite car si on creuse pas l'ecart dès le debut, çà risque d'être dur.
Le dark tutelage est ici assez risque, car on a pas de degat direct pour achever l'adversaire si on est mal.
Voilà.
