%U %W %R Patriot Control

Eikitai Membre · Sorcier 93 messages Inscrit le 23/03/2009 Vu il y a plus de 6 mois

Lundi 15 Février 2010 à 20:22 #211

Tu remplacerais quoi par quoi alors comme piocheur ? ( j'ai 2 slot qui sont utilisés par Spasme ) Mind Spring ?

Je sais que c'est loin d'être ultime ces deux cartes, les piocheurs en éphémères manquent, tout le monde est d'accord avec ça. Mais des 2, même si c'est une carte mauvaise, tu la trouve pas un poil mieux que MdP ?

Shimeone Membre · Légende 1 393 messages Inscrit le 18/12/2008 Vu en 2014

Lundi 15 Février 2010 à 20:29 #212

Wé mystères des profondeurs c'est pas terrible. Même moi qui bande dès que je vois un piocheur éphémère, je l'ai bien testé et il est franchement bof, 5 mana ça reste lourd pour l'effet.. Et au final, treasure hunt + jace/halimar = profit quoi.

Y'en a qui joue les DoJ de base, et je sais pas, ça vaut le coup de tester. C'est vrai que ça allège le côté rouge mais un double blanc s'pas mieux au final. Et le rouge on peut vraiment pas s'en passer (vous jouerez sans ajani/foudre/double negate?), donc bon. Pour l'instant ils sont en side, si vampire décide d'occuper 40% du field j'vais surement changer d'avis..

Je comprends pas non plus vos batailles pour les contres... Autant tous les jouer. La je joue donc à 3 scatter 2 negate 3 double et 4 bolt 2 burst 2 pte. (edit : surement 3 bolt 2 burst 3 pte en fait.)
Autre chose : je suis d'accord avec arteis sur un point. Un o-ring, ça sauve son cul quand on s'y attends pas! Le problème c'est que j'ai vraiment plus de place pour les caser.

[ Dernière modification par Shimeone le 15 fév 2010 à 21h05 ]

<

dud Membre · Légende 868 messages Inscrit le 21/12/2008 Vu en 2013

Lundi 15 Février 2010 à 20:51 #213

étant donné que earthquake est mieu face a eldrazi voir même face a boros , je pense que non .
le vrai quid c'est wrath ou earthquake dans un format avec abysall , baneslayer .
je pense d'aileurs qu'il faut mettre 3 pte .

Pas de discrimination , pas de discrimination , game loss .

Shimeone Membre · Légende 1 393 messages Inscrit le 18/12/2008 Vu en 2014

Lundi 15 Février 2010 à 21:03 #214

Pareil, si c'est pour remplacer EQ, c'est forcément par DoJ, pas par pyroclasme.. Bon je me mets au test du DoJ. D'instinct je préfère tout de même largement EQ pour les avantages que DoJ n'a pas (touche les planeswalkers, latte pas nos mur, coute qu'un coloré, peut coûter 3, peut servir de kill le cas échéant).

Par contre je plussoie le troisième PtE.

[ Dernière modification par Shimeone le 15 fév 2010 à 21h04 ]

<

Mephy Membre · Légende 623 messages Inscrit le 10/06/2009 Vu en 2012

Mardi 16 Février 2010 à 10:40 #215

mouai arteis a raison double negative est mieux surtout parceque ça contre plus de chose contre jund dont le match up est moins bon sans spreading sea

Donc par rapport a ma liste du dessus :

-1 negate -1 pte +2 double negative, je test encore les deux burst mais je manque de temps et d'adversaire serieux.

Le 06/05/2010, tisseur_de_reves avait écrit ...

Mephy, c'est pas qu'il est beau, c'est qu'il doit en avoir une à faire pâlir un rocco en forme.

Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007 Vu en 2013

Mardi 16 Février 2010 à 10:54 #216

Vaguement je pense que je jouerais un truc comme ça:

4wall of denial
3 Calcite snapper
3/4 Jace the mind sculptor de la muerte
4 treasure hunt
4 foudre
2 ou 3 PTE
2 Sphinx shroud
3 Double negative
3 Earthquake
3 Ajani
3 essence scatter
1 Negate

25 lands dont 3 halimar depths.

Mais j'ai l'impression qu'il manque un truc à cette liste je ne saurais dire quoi.

Mephy Membre · Légende 623 messages Inscrit le 10/06/2009 Vu en 2012

Mardi 16 Février 2010 à 11:04 #217

j'aime pas calcite snapper c'est normal ? (Edit apres reflexion c'est vrai que 7 wall qui coute 3 c'est bien pour en poser un a chaque fois tour 3 mais ça n'aide en rien contre vampire :s)

Sinon merci pour ton avis tenma

[ Dernière modification par Mephy le 16 fév 2010 à 11h09 ]

Le 06/05/2010, tisseur_de_reves avait écrit ...

Mephy, c'est pas qu'il est beau, c'est qu'il doit en avoir une à faire pâlir un rocco en forme.

Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007 Vu en 2013

Mardi 16 Février 2010 à 11:16 #218

Ah oui cette version perd lamentablement contre vampire.

Sinon les calcite machin c'est pour être sûr de faire T3 un wall shroud T4 PW ou un 2ème wall.

Le calcite machin a pour vrai intérêt d'avoir 1 de force et donc de tuer les 2/1 qu'il bloquerait(y en a pas des masses mais les llanowar pas boostés et les soldats 2/1 sont un bon exemple).

Mephy Membre · Légende 623 messages Inscrit le 10/06/2009 Vu en 2012

Mardi 16 Février 2010 à 11:19 #219

Je voie j'ai compris après coup, et pourquoi si peu de negate ? je pense que blightning et toujours trop présent pour se passer de cette carte imo (qui reste bonne contre mind sludge brave the element et random blast)

Si tu devrais faire une version pour passer vampire tu mettrais quoi (un MD anti vampire histoir de voir ce que ça donnerais)

Le 06/05/2010, tisseur_de_reves avait écrit ...

Mephy, c'est pas qu'il est beau, c'est qu'il doit en avoir une à faire pâlir un rocco en forme.

popi Membre · Légende 899 messages Inscrit le 01/09/2003 Vu en 2020

Mardi 16 Février 2010 à 11:31 #220

Ou même les Vampire Hexmage, visionary elf, guerillero gobelin, deft duelist, cobra lotus et surtout Elite Vanguard.... enfin tout plein tout plein quoi

On en parlait 3/4 pages avant justement. Sphinx demeure assez lourd bien que très bon. Les calcite peuvent être une alternative à tester pour diminuer le curve et ça fait un kill très honorable tour 3 contre tout ce qui n'est pas aggro (j'étais tombé contre un UW contrôle qui le jouait et m'a frappé dans le nez dès le tour 4 car j'avais pas de wall. Obligé de craquer un EQ à 5 pour m'en débarraser...).

Les EQ que je lance ne sont d'ailleurs pas souvent supérieurs à 3 de force, le calcite pourrait résister à pas mal de trucs avant de tomber.

"Le sexe, c'est comme la belote. Si on n'a pas un bon partenaire, vaut mieux avoir une bonne main".

dud Membre · Légende 868 messages Inscrit le 21/12/2008 Vu en 2013

Mardi 16 Février 2010 à 12:26 #221

Je dirait que calcite snapper ira en side , c'est déjà assez dur contre vampire comme sa , et t'es un peu lourd sur O beleren .

Pas de discrimination , pas de discrimination , game loss .

Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007 Vu en 2013

Mardi 16 Février 2010 à 12:28 #222

Le 16/02/2010, dud avait écrit ...

Je dirait que calcite snapper ira en side , c'est déjà assez dur contre vampire comme sa , et t'es un peu lourd sur O beleren .

Tu sais que beleren+Mind sculptor c'est pas combo?:P

Le principe du deck c'est de bourrer aggro pas vampire, et calcite c'est assez magique parfois.

alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018

Mardi 16 Février 2010 à 13:07 #223

j'aurais dit qu'il manquait ajani a ta liste tenma

Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007 Vu en 2013

Mardi 16 Février 2010 à 13:09 #224

Le 16/02/2010, alex7617 avait écrit ...

j'aurais dit qu'il manquait ajani a ta liste tenma

Y en déjà 3 quand même.

alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018

Mardi 16 Février 2010 à 14:12 #225

avais pas vu sorry