%U %W %R Patriot Control

La seule chose qui donne vraiment qque chose depuis que je teste contre vampire, c'est swerve sur mind sludge. Je vois pas quoi faire d'autre contre ce match-up, c'est désolant...

Perso, juste à cause de ce jeu, je joue Burst Lightning en lieu et place de Bolt.

J'ai pas eu l'occasion de faire de vrai test. Mais, ca fait son taf face à Bloodwitch.
Cible principale de ce blast.

Quitte a payer 5 pour tuer bloodwich chandra c'est pas mieux?

perso je pense a en caser 2 MD.

Le 15/02/2010, Xeelan avait écrit ...

Perso, juste à cause de ce jeu, je joue Burst Lightning en lieu et place de Bolt.

J'ai pas eu l'occasion de faire de vrai test. Mais, ca fait son taf face à Bloodwitch.
Cible principale de ce blast.

Nan mais jamais tu touches à bolt en fait. C'est juste la meilleure carte du deck, sans bolt le deck existe plus.

Question a tous ceux qui connaissent bien le paquet j'ai fortement envie de me remettre sur cette liste mais j'ai des doutes.

Vu le méta je me pose une question :

EQ y a pas moyen de les foutre au side ?
Car a part boros je trouve pas ça vraiment bon...

Sinon quelle tec side pour le mirror ?
Plutot que luminarch je pensais a 2/3 chandra + 3 pithing pour les lumi d'en face

Sinon au niveau des contres vous jouer quoi ?
Moi je pense pour le moment a 3 negate 3 essences.

[ Dernière modification par Mephy le 15 fév 2010 à 10h58 ]

En début de partie, bolt gère les mêmes choses que Burst Lightning, c'est ce que tu viens de dire sur le topic de vampire sur le match Urge to Feed/Disfigure. (Sans compter les arpenteurs.)

Sauf que Burst Lightning en mid-game/end-game ca gère Broodmate, Bloodwitch et Nocturnus boosté.
Je trouve ca pas négligeable.

Cependant, si il y a question de jouer les Chandra, je pourrai peut-être réinverser les rôles.

Reste à trouver les slots pour cette dernière.


Edit : Mephy :

EQ c'est bon contre Eldrazi, WW et un peu moins contre Vampire mais ca reste correct.
Contre Jund ca peut raser un SGC et/où gérer quelques bêtes en début de game.
C'est les DoJ qui sont censés être de side pour les volantes.

Pour le mirror, je peux pas te répondre, je sais pas non plus.

Pour les contres, perso : je joue 3 Essence, 2 Negate et 2 Double négative.

En side, j'ai 1 Negate et 3 Flashfreeze.

[ Dernière modification par Xeelan le 15 fév 2010 à 11h03 ]

Et jouer les 2 ça vous est pas venu à l'esprit ?
Quand j'aurai le temps et la motivation je poserai ma liste.

Sinon pour avoir fais quelque test il y a un bon DEUX créatures dans tous le métagame qui fais vraiment chier c'est hexmage et gatekeeper (et Emeria angel un peu).

Alors je dis pas que les autres créatures ne nous dérangent pas mais aucunes fais la game contre nous.

Donc pour l'instant je pick jamais scatter au dessus de negate ou bolt ou pte.
J'ai quand même 2-3 double negative en end game comme hard counter pour gérer un peu tout mais pas pour les mêmes raisons que scatter.

Chandraa c'est un one slot, c'est dur à avoir RR mais c'est vraiment bon sur table.( Pour Alex tu risque d'avoir du mal d'avoir RR avec 2 chandraa mais c'est peut être jouable).


Bon j'ai pas encore trop tester, mais 3 jace 4 halimar et 4 treasure hunt c'est très très bon dans le paquet.

dis toi Arteis qu'on joue 8 fetch, chacun pouvant fetch une montagne.
Ca doit pas être ultra dur d'avoir RR.
Sinon j'ai testé chain reaction pour le fun, et c'est bien de la chie.

Et j'hésite a jouer une version UW avec un splash R juste pour Ajani et bolt. Une version avec DOJ de base et des calices ( qui deviendraient meilleurs avec un¨%R minime ).
Parce que EQ c'est bien, mais ca gère aucune de bêtes chiantes de Vampires, ca gère pas broodmate, BSA, Abyssal persecutor................
Mais ca tue pas les PW et c'est pas un blast.

En lorraine 11ww jouer et 2 finissent top 4
un polymorphe se qualifie O_o
le dernier est un boros ...

Bref je garde EQ et je passe peut etre a 3 :p

3 jace, ça risque de faire beaucoup quand même quand il touche la table, il bouge plus la plupart du temps. Et en avoir 2 en main reste vraiment frustrant.

Chandra, ça reste une bonne option n'empêche; je joue 3 montagnes MD, ça devrait pouvoir rentrer facilement. Voilà la liste que je teste actuellement :

Créature :
4 wall of denial
3 sphinx of jwar isle

sorts :
2 jace, the mind sculptor
3 ajani vengeant
4 foudre
2 chemin vers l'exil
4 dispersion d'essence
3 negate
2 earthquake
4 chasse au trésor
2 double négative
2 mystères des profondeurs

terrains:
3 île
2 plaine
3 montagne
3 scalding tarn
4 Arid mesa
2 colonnade céleste
4 forteresse glaciaire
4 Halimar depths

Side :
2 pithing needle
4 Baneslayer angel
3 celestial purge
2 mind control
2 embardée
3 flashfreeze


+ 1 Chandra nalaar et -1 Essence MD semble sympa effectivement (une deuxième chandra serait sympa aussi mais je sais pas quoi enlever, puis j'ai peur que ça fasse trop lourd).
Sinon, j'arrive pas à me débarrasser de BSA sb tellement c'est bon contre plein de match-ups (puis l'adversaire a svt désidé quelques anti-bêtes, ce qui lui donne + de chances de survie).

Vous jouez quoi en SB vous ? J'hésite tellement entre plein de cartes (DoJ contre vampire, luminarch à la place des pithing, tout ça tout ça...)

PS : je maintiens, halimar depths, c'est extra dans le paquet pour organiser la pioche en début de game ou pour treasure hunt

[ Dernière modification par popi le 15 fév 2010 à 12h02 ]

Le 15/02/2010, Xeelan avait écrit ...

En début de partie, bolt gère les mêmes choses que Burst Lightning, c'est ce que tu viens de dire sur le topic de vampire sur le match Urge to Feed/Disfigure. (Sans compter les arpenteurs.)

Ok pour toi si tu tiens pas à gérer les cartes qui te défoncent le plus.

Et sinon en late game t'as surement pas remarqué que bolt coute toujours que 1 mana alors que ton burst il coute 5, et en général se mettre all tap pour tuer 1 bête s'pas une bonne idée.

Alors ok pour en jouer, mais certainement pas à la place de bolt.

Sinon je comprends pas le problème d'avoir des jace en main quand t'en as un sur table, brainstorm+fetch ça permet pas justement de se débarrasser des cartes qui nous plaisent pas?

Le 15/02/2010, Dr-Tenma avait écrit ...

Sinon je comprends pas le problème d'avoir des jace en main quand t'en as un sur table, brainstorm+fetch ça permet pas justement de se débarrasser des cartes qui nous plaisent pas?

Pas bête du tout du coup, je me vois bien retirer les deux mystères des profondeurs (qui sont d'ailleurs pas géniaux mais au moins étaient éphémères). Jace * 3 peut être suffisant car c'est quand même de la draw de super qualité bien que peu quantitatif.

Et du coup, ça ferait encore un slot libre pour autre chose.

Bon j'ai lister un peu a l'arrache avec aucun test (enfin j'ai pas encore jouer la liste actuel mais des anciennes oui et je me suis pris des nouvelle liste dans les dents)

Je sent qu'on va me dire que c'est bof mais voila ça fera peut etre avancé le débat :

26 Lands :

4 Arid Mesa
4 Scalding Tarn
4 Glacial Fortress
2 Celestial Colonnade
4 Halimar Depths
3 Montagne
3 Plaine
2 Ile

7 Créatures :

3 Sphinx of Jwar Isle
4 Wall of Denial

14 Ephémères :

4 Lightning Bolt
4 Path to Exile
4 Negate
2 Burst Lightning

6 Rituels :

2 Earthquake
4 Treasure Hunt

7 Planewalkers :

3 Ajani Vengeant
3 Jace, The Mind Sculptor
1 Chandra Nalaar

Sideboard

4 Baneslayer Angel
1 Chandra Nalaar
3 Pithing Needle
1 Earthquake
3 Oblivion Ring
3 Day of Judgment

Le side est fait totalement au pif et a première vue il est a chier mais bon ça donne une base pour discuter

Renoncer aux essence scatter, ça me semble un peu inenvisageable dans le métagame. Puis avec 3 Jace MD, ce ne sera pas rare les bounce de créatures pour assurer le contre derrière, je ne pense vraiment pas qu'il faille les retirer du tout (j'en joue 4 MD par exemple et ils ne sont jamais de trop contre les Tiers1/Tiers 2 du moment).

Je dirais - 1 negate/- 1 PtE/-2 Burst > + 4 essence