%U %W %R Patriot Control

Doj je suis désolé je m'y fais pas pour mirror/grixis je pense vraiment que ça se joue pas la dessus pour le peux que j'ai tester les mecs en face avais les doj ça ma jamais gener ça tue au max 2 bete et ça c'est si le mec est assez bete pour poser sphinx sans contre en back up.

Le mirror se joue + sur le premier qui va poser les arpenteurs avec back up ou l'ascension blanche et donc au land imo bref un combat de pionce.

Contre jund je suis pas d'accord je prefere poser des wall et temporiser pèpère et dans ce cas Doj c'est vraiment bof imo toujours. (Enfin j'ai jamais envie de rentrer Doj contre jund).

Enfin vampire... Ben pour moi vampire la carte chiante c'est pas nocturnus t'utilise tes pte que contre lui en faite, le seul bon truc c'est que ça tue bloodwich mais il y a de bien meilleur façon de la tuer.

Sinon Doj ça peux etre pas mal contre eldrazi j'avoue que j'ai pas encore tester et que dans mon esprit eldrazi c'est batable en tuant les lords et en contrant/blastant les arpenteurs...

Désolé si j'ai été désagréable ...

[ Dernière modification par Mephy le 17 fév 2010 à 14h36 ]

Un indice: en mirror on side-out pas tout les EQ(sauf si on a 12 cartes de side pour mirror).

Sinon DoJ dans le deck je suis pas vraiment fan, en side contre vampire swerve si y a des sludge, et éclair explosif ça semble pas mal contre les vampouses, en début de game ça peu faire tenir, en late ça gère blood chieuse.

Mais j'avoue que ça me ferait chier d'avoir à en jouer de base.

P.S.: DoJ c'est très mauvais (nul à chier?) contre jund qui sait jouer, donc ça semble un bon argument contre.

Luis Scott-Vargas a écrit :

3 Sphinx of Jwar Isle
4 Wall of Denial

3 Jace, the Mind Sculptor
3 Ajani Vengeant
4 Lightning Bolt
4 Treasure Hunt
3 Essence Scatter
2 Earthquake
3 Double négative
2 Path to Exile
2 Negate
2 Mysteries of the Deep

4 Halimar Depths
1 Celestial Colonnade
4 Scalding Tarn
4 Glacial Fortress
4 Arid Mesa
2 Mountain
4 Plains
3 Island

Astute readers (and probably not-so-astute ones) might notice the similarities between this and the UWR deck I played a few weeks ago. It is essentially the same, plus a few new cards and some updates that take into account how I think Standard has changed. I don’t like the maindeck Spreading Seas or Flashfreezes any more, so Negate and Essence Scatter get the nod. Mysteries of the Deep also replaces Mind Spring, which makes the extra counterspells more attractive. I think this is a good starting point, since it has a lot of things going for it:

Wall of Denial and Sphinx of Jwar Isle protect Jace, which in turn makes your Treasure Hunts better.

Jace and Halimar Depths maximize your Treasure Hunts, which help you make all your land drops.

Halimar Depths plus fetchlands adds additional draw-smoothing power.

Mysteries of the Deep + eight fetchlands let you keep mana up for your eight counterspells.

La liste me parait bien mais elle fais 61 cartes :s...

0 infos sur le side

Vous enleveriez quoi pour passer a 60 carte ? moi mystère des profondeur j'aimerais pas en avoir 2 en main donc je calterais surement ça mais je dis peut etre de la merde c'est peut etre mieux de rester a 61 cartes.

Discuss

[ Dernière modification par Mephy le 18 fév 2010 à 10h11 ]

J'avais déjà lu l'article (et mis le lien y'a quelque pages) du coup moi je suis partie de cette liste pour faire la mienne y'a quelques semaines. Il joue 61 cartes dont 26 land, perso je le joue à 25 land et ça réponds à ta question Ma liste y ressemble beaucoup (celle de tenma aussi), mis à part une carte : Mysteries of the deep (LSV, mais il a dit plus tard qu'il avait changé d'avis sur la carte) / calcite (tenma) / burst (moi).

Et sur un side post-worlwake je trouve rien. Dud a dit un jour qu'il avait un lien par contre (quand on s'est battu sur le sujet baneslayer/pas baneslayer). Tout le monde va jouer 4x baneslayer en side apparemment, mais moi je trouve ça plutôt moche dans ce paquet : la surprise patriot ça existe plus.. Ils vont rester dans le junk.
Sinon en side, quelques cartes intéressantes :
-Pithing needle , parce qu'entre les manland et les planeswalker elle commence a avoir du boulot
-flashfreeze , parce que c'est le bien
-ascension du luminarque histoire d'avoir du poids contre contrôle.
-jour de condamnation, parce que si c'est pas top MD, ça reste très utile en side contre WW ou vamp', voir naya si c'est encore joué.
-épuration céleste mais bon, ca c'est normal
-embardée, si vous aimez pas du tout mind sludge
-mind control , contre tout ce qui sort du gros thons très vite (junk), ou simplement bloodwitch si on manque de slot contre elle

-> ce n'est pas un side, juste des cartes intéressantes à mettre dedans. J'vous invite a compléter la liste.

[ Dernière modification par Shimeone le 18 fév 2010 à 11h02 ]

La liste de LSV semble monumentale en mirror mais doit quand même bien se faire violer par vampire aggro ce qui me pose un peu problème : /

Bah c'est un peu pour ça que je joue les burst de base en plus des 4 foudre, ça file quand même du punch face à vampire. J'en suis à 4 foudre 2 burst 3 pte, à peut être changé en 4 foudre 3 burst 2 pte. Ca permet de latter les patricienne et les gatekeeper qui ont touché la table (voir le hexmage, ce qui arrive quand l'adversaire a besoin d'avoir des créatures, voir le pulse tracker si il est joué) , et en late game de mettre 4 à une bloodwitch (ou au joueur). Et du coup on peut garder les foudre a l'aise contre les faucons.

[ Dernière modification par Shimeone le 18 fév 2010 à 11h12 ]

Sinon LSV il post jamais les listes de paquet qu'il utilise en Pro Tour, au contraire en général le deck qu'il utilise break bien ceux là, ça me rappel le GP Barcelone de l'année dernière où comme par hasard il avait bien posté sur BW Token, Faeries mais n'avait strictement rien dit sur le deck Swan ... Sinon vous n'avez plus qu'a attendre quelques jours pour savoir quels decks jouer lors de votre CR

Désolé d'avoir pas vu le link et de radoter

Mysteries ça parais frais quand même, en tout cas mieux que spring dans la liste.

Pour le moment mon side c'est ça :

4 Baneslayer : Moi perso je pense que si ils side des carte contres nous les removal c'est la premiere chose qu'ils vont enlever si il le font pas ils se tirent une balle dans le pieds...

2 Pithing : en se moment j'aime bien et ça pourris les luminarchs en mirror

2 swerve : remplace negate contre vamp jund grixis

2 chandra : bien contre vamp et en mirror

2 burst : il rentre contre vamp a la place des wall

il me reste 2 slot pour le moment j'ai mis des dojs mais je voie pas leur utilités serieusement a part eldrazi...
Pourquoi pas mind controle je sais pas ...

Sinon je me refuse de passer a 25lands ta trop envie de jamais rater un land drop je trouve...

Wep mais le patriot c'est son p'tit bébé, même si il travaille sur un rogue deck en secret je vois pas pourquoi son analyse serait mauvaise! Surtout que ça m'étonnerait que je tombe sur lui au CR

Sinon niveau pioche, j'ai retiré mysteries mais pas pour mind spring. Je suis à 3halimar, 4 treasure hunt et 3 jace, et c'est laaargement suffisant pour la pioche.

[ Dernière modification par Shimeone le 18 fév 2010 à 11h18 ]

En ce qui concerne les bane de side.

Je pense qu'il faut les laisser et qu'il y a quelques mindtrix à faire autour.
La seule chose à pas faire à mon avis est de les rentrer à la 2 et à la 3.

Mais bien soit de les rentrer à la 2 et de les sortir à la 3 ou soit de les rentrer uniquement à la 3.

L'important pour une tech aussi prévisible que sider baneslayer et que l'autre te vois sider à chaque games mais qu'il ne voie pas combien de carte tu side.

et sinon un 4ème jace a la place des 2 mysteries ? (il est quand meme trop bon contre tout ...)

Wep mais le patriot c'est son p'tit bébé, même si il travaille sur un rogue deck en secret je vois pas pourquoi son analyse serait mauvaise! Surtout que ça m'étonnerait que je tombe sur lui au CR

Cool mais si il gagne le pro tour avec un autre paquet, qui déroule patriot, tu sera pas super content d'affronter le nouveau deck de lsv, que ce soit lui qui le joue ou pas

Wé enfin ça reste de la spéculation... Dans ce cas tu te prépares à jouer aucun deck de peur qu'un deck rogue apparaisse au dernier moment et latte celui que t'as choisis.

[ Dernière modification par Shimeone le 18 fév 2010 à 12h55 ]

Non mais ce que voulais dire kkr c'est que ne pas tenir compte du pt pour le métagame du CR est pas très intelligent.

Évidemment qu'il faut faire l'impasse sur les rogues deck c'est pas possible de tout battre, mais faire l'impasse sur un deck qui fera des résultats au pt et qui bat patriot c'est pas très pertinent.

(btw si on en vois comme ça au pt obv)

Ha bah oui bien sur. Si dans une semaine un deck goldfish qui roule sur tout le métagame apparait, ça va changer la donne. Mais pour l'instant, on a encore rien vu de surprenant. Avec le standard de ce week-end on y verra sans doute plus clair sur les vrais changement du méta.