[ Tiers 2] Mono %R Aggro

Sujet verrouillé

173 messages · 17 778 vues · qui a participé ?

kilkiller Membre · Divinité 6 381 messages Inscrit le 13/10/2002
Samedi 06 Mars 2010 à 13:04 #61
Pour la baneslayer angel je fais mon mea culpa :) Sinon le deck perd tellement contre le kor que j'ai limite arrêté de le tester me concentrant plus que sur Jund (qui a encore win un SCG à 5k) pour les tectonic je trouve ça assez middle sachant que tour 3 il te faut les 3 rouges absolument :/ Sinon shatter c'est out et punishing fire in ;)
"The thing that I love about Magic is that the game is constantly evolving and changing and there is always room for improvement"
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007
Samedi 06 Mars 2010 à 13:44 #62
Sinon le deck perd tellement contre le kor que j'ai limite arrêté de le tester me concentrant plus que sur Jund


En même temps le kor est pas joué :/
A par Mystic.deck, personne ne le joue. Et encore, selon les versions comme celle de LSV t'en verras pas. Enfin, faudra voir la réelle afflucence de ce deck au CR.
Pis c'est pas comme si tu jouais unstable footing.
Nan, vraiment. Le kor je vois pas comment il démonte ton pack. Il est certes pénible mais t'as des soluces contre lui.

pour les tectonic je trouve ça assez middle sachant que tour 3 il te faut les 3 rouges absolument :/


comme je l'ai dit, j'ai pas encore assez testé pour me rendre compte de l'impact ;)
Niicfromlozane Membre · Modo Forum 5 371 messages Inscrit le 26/07/2009
Samedi 06 Mars 2010 à 16:50 #63
C afait un moment que j ai pas joué ce paquet, mais à l'époque contre BSA, je rentrais magma rift. Qui accessoirement fait de la place. Mais le vrai problème de ce deck, c'est les murs UW. Si on t'en pose un t'es mort, y plus rien à faire.
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:

L'expérience a montré que Niic était trop fort.
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007
Samedi 06 Mars 2010 à 19:04 #64
ben en même temps UW n'en joue pas toujours, et Patriot va être surement moins joué que prévu. Don't panic
dud Membre · Légende 868 messages Inscrit le 21/12/2008
Samedi 06 Mars 2010 à 21:30 #65
ouais mais en même temps si tu perd sur wall / captain / kor / naya / patriot c'est ptet pas le deck du format .
Pas de discrimination , pas de discrimination , game loss .
Shimeone Membre · Légende 1 393 messages Inscrit le 18/12/2008
Vendredi 12 Mars 2010 à 10:10 #66
Ayant déjà monté un side anti-control (manabarbs, pithing needle, piege à ricochet, unstable footing...) , je cherche des idées pour un side anti-naya. J'avais d'abord pensé à Punishing fire, pour blaster de manière récursive contre le collar. J'ai aussi pensé à Chain reaction, histoire d'avoir un removal en plus de EQ. Vos idées?

[ Dernière modification par Shimeone le 12 mar 2010 à 10h11 ]
kilkiller Membre · Divinité 6 381 messages Inscrit le 13/10/2002
Vendredi 12 Mars 2010 à 10:13 #67
Change de paquet ;) Malheureusement je rigole pas.
"The thing that I love about Magic is that the game is constantly evolving and changing and there is always room for improvement"
Shimeone Membre · Légende 1 393 messages Inscrit le 18/12/2008
Vendredi 12 Mars 2010 à 11:42 #68
Bah en fait à la base je joue U / W control, mais j'ai toujours aimé RDW. Et quand je vois que justement il peut rouler sur tout control et jund en prime... Sans compter que ça serait pour le jouer dans un environnement rempli de U / W et turbofog. Naya pose un VRAI problème (autre que le kor, je veux dire), puisque le paquet entier résiste à RDW. Je cherche LA carte magique qui améliore ce match up, un peu comme manabarbs pour control), mais je la trouve pas.

[ Dernière modification par Shimeone le 12 mar 2010 à 11h43 ]
talrik Membre · Légende 761 messages Inscrit le 15/03/2008
Mardi 16 Mars 2010 à 03:03 #69
Je suis entrain de tester la version Rouge/Noir aggro du type qui a gagné le GP de kuala-lampur et il faut admettre qu'elle est ultra-violente avec un side bien adapté pour contrer des cartes ennuyeuses. Je commence même à réfléchir à jouer ça au GP de Bruxelles à la fin du mois tellement le deck est redoutable.
dud Membre · Légende 868 messages Inscrit le 21/12/2008
Mardi 16 Mars 2010 à 07:51 #70
jconfirme et faut avouer que les manland sont monumentaux dans le paquet .
Pas de discrimination , pas de discrimination , game loss .
midoban Membre · Légende 464 messages Inscrit le 02/10/2005
Mardi 16 Mars 2010 à 13:43 #71
ça vous dit pas plutot un splash W ?


mmmmh il y a roucoulade !
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007
Mardi 16 Mars 2010 à 14:31 #72
on t'écoute
Mephy Membre · Légende 623 messages Inscrit le 10/06/2009
Mardi 16 Mars 2010 à 15:03 #73
Moi j'aurais vu un splash Vert pour les manlands que je trouve meilleur et les BBE mais je sous estime surement la puissance de blightning :s

Le 06/05/2010, tisseur_de_reves avait écrit ...

Mephy, c'est pas qu'il est beau, c'est qu'il doit en avoir une à faire pâlir un rocco en forme.

kilkiller Membre · Divinité 6 381 messages Inscrit le 13/10/2002
Mardi 16 Mars 2010 à 15:06 #74
en jouant du vert, comme tu gère le kor firewalker ? :/
"The thing that I love about Magic is that the game is constantly evolving and changing and there is always room for improvement"
Mephy Membre · Légende 623 messages Inscrit le 10/06/2009
Mardi 16 Mars 2010 à 15:19 #75
effectivement le noire apporte doomblade et deathmark en side mea culpa

[ Dernière modification par Mephy le 16 mar 2010 à 17h13 ]

Le 06/05/2010, tisseur_de_reves avait écrit ...

Mephy, c'est pas qu'il est beau, c'est qu'il doit en avoir une à faire pâlir un rocco en forme.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.