[ Tiers 2] Mono %R Aggro

Sujet verrouillé

173 messages · 17 778 vues · qui a participé ?

midoban Membre · Légende 464 messages Inscrit le 02/10/2005
Samedi 14 Novembre 2009 à 17:55 #31
moi le howling mine il me fait vraiment froid ds le dos dans ce deck. jsuis pas fan du tout de perdre un tour de sauce a caster un truc vachement pas rentable dans un deck qui se veut ultra rapide ou les parties doivent surtout pas durer. en plus la perzspective de faire piocher boros et control me fait moyennement triper...
valakut j'aime pas non plus, comme je le disais içi c''est un deck qui se veut ultra rapide parce que t'es pas tres frais quand la game dure, tu joues des geopedes etc bref je prefere largmeent les pics vacillants.
sinon oui feu punitif de base j'aime moyen, je rejoins l'avis de arteis.en side sinon.
sa vous tente pas de jouer 2 manabarbs de base??
ba geopede de base justement, c'est bon ds le deck sa reste sur table, c'est bon avec pics,et le deck manque de tour 2.
et cooli l'argument d'arteis comme quoi mine te fais pas perdre le tour 2 puisque il ya seulement hellspark
been justement si tu remplace geopede par mine c'est un peu normal et au final oais tu perds bien un tour, sur un truc qui mets sa sauce

[ Dernière modification par midoban le 14 nov 2009 à 18h01 ]


mmmmh il y a roucoulade !
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007
Dimanche 15 Novembre 2009 à 20:17 #32
moi le howling mine il me fait vraiment froid ds le dos dans ce deck. jsuis pas fan du tout de perdre un tour de sauce a caster un truc vachement pas rentable dans un deck qui se veut ultra rapide ou les parties doivent surtout pas durer. en plus la perzspective de faire piocher boros et control me fait moyennement triper...


je ne peux que plussoyer.

valakut j'aime pas non plus, comme je le disais içi c''est un deck qui se veut ultra rapide parce que t'es pas tres frais quand la game dure, tu joues des geopedes etc bref je prefere largmeent les pics vacillants


Valakut c'est frais hein. C'est un pur bonus, si tu l'actives pas c'est pas grave, niveau mana c'est jamais pénalisant. Et si tu viens à l'activer c'est que t'en avais vraiment besoin donc t'es bien content qu'il soit là. J'en suis a 3 pices vacillants 2 valakut pour en tout 23 lands et je suis pleinement satisfait de cette configuration.

sinon oui feu punitif de base j'aime moyen, je rejoins l'avis de arteis.en side sinon.
sa vous tente pas de jouer 2 manabarbs de base??


feu punitif j'ai jamais eu à m'en plaindre. Ca colle 2 sur, et souvent ca revient en jeu au moins 1 fois contre tout ce qui joue baneslayer, RWM ou des vampires en tout genre.
Et manabarbs MD je trouve ca moche, le format est pas assez mou et pour ca je trouve. Je préfère caster un elemental appeal qui va clore la partie. Mais clairement j'en ai 3 SB contre tout ce qui joue control ou qui est moins rapide que moi.

ba geopede de base justement, c'est bon ds le deck sa reste sur table, c'est bon avec pics,et le deck manque de tour 2.


geopède ca dépend vraiment de la version. C'est quand même une bête qui fait puissament rien quand elle arrive en jeu, ce sera la seule cible dispo pour les anti-bêtes adverses vu qu'aucune bête ne reste plus d'un tour et ca oblige a jouer mass fetch. Et une carte qui fait rien toute seule, perso j'aime vraiment pas.
dud Membre · Légende 868 messages Inscrit le 21/12/2008
Dimanche 15 Novembre 2009 à 20:29 #33
j'avoue le gars il va passer sa bolt sur ta geopede et pas sur appeal , foulgu . trop naze geopede .
Valakut je veux bien , mais faut faire un choix avec peaks .
je pense que quand vous avez le choix entre punishing fire et geopede faut pas vraiment se tater .
Punishing c'est un choc pour 2 si il revient c'est que soit le gars joue mal soit t'as perdu .
donc bon moi je dit go geopede .


Pas de discrimination , pas de discrimination , game loss .
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007
Jeudi 17 Décembre 2009 à 19:16 #34
up pour ce pack, qui se profile comme un des decks a surveiller du moment.
dud Membre · Légende 868 messages Inscrit le 21/12/2008
Jeudi 17 Décembre 2009 à 22:58 #35
bah je test sa ( tu me diras je test un peu tout ) , c'est bof , sa prend trop baneslayer , le seul plan pour gagner dessus c'est valakut + blast , bon j'ai fait a peine trente game et je suis fatigué donc je m'arrète la .
Pas de discrimination , pas de discrimination , game loss .
midoban Membre · Légende 464 messages Inscrit le 02/10/2005
Vendredi 18 Décembre 2009 à 00:27 #36
je teste aussi ce jeu et ça dépend contre quoi tu joues. si tu joues contre control et que t'es pas un fishou obv double bolt sur baneslayer ou bolt/burst dessus tt les jours. sinon contre naya c'est dur et boros rentre baneslayer aussi. contre boros t'es pas mauvais et earthquake c'est scarlett johansson contre ce match up. sinon en side obv qu'il faut ouej chandra obv et mark of mutinery si t'es un froussard (j'avoue hesiter).
le plus relou ac red deck c'est le plan side qui est chaud a definir.
et que t'es surtout la pour tomber contre du tiers 1 (jund de préférence) que du tiers 2. donc le pack est adapté a un type de tournois précis. si tu joues meta boutique donc plutot random en général vaut mieu ouej jund.


mmmmh il y a roucoulade !
Xeelan Membre · Légende 1 561 messages Inscrit le 02/09/2008
Vendredi 18 Décembre 2009 à 01:07 #37
J'ai pas compris grand chose. :-?

Mais, je vais faire semblant d'être d'accord.
Xeelan, fan de gobelins .... et de LGs.
Thank Membre · Légende 256 messages Inscrit le 13/09/2007
Vendredi 18 Décembre 2009 à 01:48 #38
T'en fais pas, quand Midoban et Dud parlent trés trés peu de personnes comprennent quelquechose. Wizard hésite même à leur faire des cartes personnalisées parcequ'ils ne comprennent pas les cartes françaises.
BenP Membre · Divinité 3 261 messages Inscrit le 11/02/2008
Vendredi 18 Décembre 2009 à 02:45 #39
Bon, pour faire clair : c'est mieux de jouer mono-rouge aggro que Boros, en ce moment ? Ou le contraire ?

Parce que j'ai l'impression que les deux ont un peu de mal a se faire une place au soleil (meme si je rencontre plus de rouge pur que de Boros...).
Actif entre 2008 et 2014. Absent entre 2014 et 2020.
De retour pour les parties de loup-garou.
dud Membre · Légende 868 messages Inscrit le 21/12/2008
Vendredi 18 Décembre 2009 à 08:35 #40
je préfère de loin monored qu'a boros .
Pas de discrimination , pas de discrimination , game loss .
Mephy Membre · Légende 623 messages Inscrit le 10/06/2009
Vendredi 18 Décembre 2009 à 08:36 #41
Boros est meilleur car il gagne plus de match up (en faite il peut tout gagner), MRA est plus regulier et retourne plus facilement des junds mais s'empale totalement sur certaine carte (notemment toute les créatures initiative...).

De toute façon moi je dis faut attendre la prochaine extens en attendant je pionce et fait du T3

Le 06/05/2010, tisseur_de_reves avait écrit ...

Mephy, c'est pas qu'il est beau, c'est qu'il doit en avoir une à faire pâlir un rocco en forme.

midoban Membre · Légende 464 messages Inscrit le 02/10/2005
Vendredi 18 Décembre 2009 à 11:51 #42
En gros ce jeu est positif contre jund et équilibré contre boros ( par ailleurs earthquake fait du bon boulot vs ce-dernier)
mais ce n'est pas facile de definir un plan de side bien précis ac ce jeu, plusieurs choix étant possibles.
enfin je préfére jouer boros, parce que pas mal de connerie sont suscpetible d'empaller le deck chose qui n'arrive pas forcément a boros, meme si de toute façon je n'aime pas jouer boros.
Enfin je ne conseille pas de jouer ce jeu en tournoi boutique car il est fait pour tomber contre tu tiers 1 plus qu'autre chose et a tendance a perdre contre certains jeux du tiers 2.

euuh sinon mephy a bien résumé la chose

[ Dernière modification par midoban le 18 déc 2009 à 11h52 ]


mmmmh il y a roucoulade !
Shorn Membre · Sorcier 75 messages Inscrit le 04/09/2009
Dimanche 07 Février 2010 à 22:07 #43
Yaurai pas moyen de gérer ce pack dans jund ? parce que ça fait 2 T2 que je fais en boutique ou un mec débarque avec ça et rafle tout ><
delron Membre · Sorcier 85 messages Inscrit le 30/05/2009
Lundi 08 Février 2010 à 10:54 #44
Les monored vont resplasher noir pour récupérer des doomblade/smother/mortemarque pour gérer le kor, et en profiteront pour réintégrer blightning.
Par contre pas sur qu'on puisse encore facilement sortir boule fulgurante ou sollicitation élémental après cela.

Edit perso, vu que j'avais zappé une bonne carte zendi permettant d'ignorer la prévention de dommage, on a finalement du vrai moyen de gérer le kor.

[ Dernière modification par delron le 11 fév 2010 à 13h58 ]
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007
Jeudi 11 Février 2010 à 08:39 #45
en même temps kor firewalker risque pas d'être beaucoup joué, puisqu'il ne rentre dans aucun des decks du méta actuel.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.