%U [color=blue][Team] Equipe de construction[/color]

Sujet verrouillé

286 messages · 24 931 vues · qui a participé ?

AgentPLE Membre · Légende 2 283 messages Inscrit le 07/01/2003 Vu en 2019
Mardi 06 Novembre 2007 à 19:06 #241

Le 06/11/2007, Atropos avait écrit ...

Pourquoi tout le monde s'enflamme sur des listes plus ou moins jouable alors que tout le monde était daccord pour en discuter quand on avait un chef ?
Non, le chef était sensé relancer la team et la cadrer. Je suis contre le fait de tuer la team tant qu'elle n'a pas de chef. Laissez vivre les gens avec leurs propositions de liste. Ce topic sera nettoyé par le chef quand il sera nommé.

dirt1890

C'est discutable mais si on joue Tolaria West, autant jouer Urborg/Tendrils non? Pour moi ça allait de soi
Alors, justement, on va pas jouer 15 000 Tolaria West. En général on ne transmute pas plus d'une fois ou deux par partie. Si tu es obligé d'aller chercher le random urborg perdu dans ton paquet pour pouvoir jouer tendrils pour pas crever comme un con. Désolé, mais tu es déjà mort, et en attendant t'as tjs pas ta ruine de l'académie en jeu, donc tu contrôles que dalle.

Alors que Condemn t'as fait gagné pas mal de tempo parce qu'il ne t'a pas bloqué ta mana pendant 2 tours. En plus, cette stratégie est gargadon-proof, ce qui n'est pas le cas de Tendrils.

En bref, pour avoir testé les deux stratégies dans divers builds, je préfère Wrath/Condemn à Damnation/Tendrils pour des questions de tempo principalement. Les removals sont de qualité équivalentes en %B ou en %W en ce moment, mais la vraie différence est le fait d'être obligé de jouer mass urborg ou de transmuter des tolaria west pour commencer à contrôler... ou bien jouer des mannequin, ce qui n'est pas super original...

[ Dernière modification par AgentPLE le 06 nov 2007 à 19h09 ]
Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"
grom91 Membre · Sorcier 88 messages Inscrit le 16/12/2006 Vu en 2009
Mardi 06 Novembre 2007 à 20:38 #242
En attendant que la team soit nommée, quelqu'un veut-il "s'associer" à moi afin de tester et/ou créer des decks ?
Pie Membre · Légende 340 messages Inscrit le 12/02/2005 Vu en 2014
Mardi 06 Novembre 2007 à 20:52 #243
Bon, finalement, je me présente plus, car je me suis rendu compte que j'ai pas trop de temps à consacrer à la team, mais je reste disponible pour toute idée et/ou tests.
dirt1890 Membre · Légende 719 messages Inscrit le 26/07/2007 Vu en 2016
Mercredi 07 Novembre 2007 à 08:20 #244
Le 06/11/2007, Atropos avait écrit ...
Pourquoi tout le monde s'enflamme sur des listes plus ou moins jouable alors que tout le monde était daccord pour en discuter quand on avait un chef ?

Non, le chef était sensé relancer la team et la cadrer. Je suis contre le fait de tuer la team tant qu'elle n'a pas de chef. Laissez vivre les gens avec leurs propositions de liste. Ce topic sera nettoyé par le chef quand il sera nommé.


Oui gros +1, ça peut pas faire de mal de poster des listes déjà maintenant, ou de donner des idées de build.
"On veut la liberté aussi longtemps qu'on n'a pas la puissance ; mais si on a la puissance, on veut la suprématie." (F. Nietzsche)
Atropos Membre · Légende 1 962 messages Inscrit le 03/05/2007 Vu en 2011
Mercredi 07 Novembre 2007 à 20:51 #245
Une idée qui me vient de la part de Guizmo: Vu qu'il ne reste plus que Sosuk et moi pour les élections, ça ne serait pas impossible d'envisager deux chefs (nous deux donc) pour gerer la team. Avantages:
-Séparation du pouvoir (évite la dictature ^^)
-Plus de disponibilité du chef vu que y en a 2.
- Le boulot va deux fois plus vite.

Bref ça évite de faire des élections si tout le monde est d'accord et donc on gagne du temps (mais pas d'argent :oops: ).
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018
Mercredi 07 Novembre 2007 à 20:56 #246
ca semblerait etre une bonne idée , d'autant que ca permet une meilleure repartition des taches .
perso je suis pour .
Sosuk44 Membre · Légende 398 messages Inscrit le 28/02/2005 Vu en 2013
Mercredi 07 Novembre 2007 à 20:57 #247
+1 Atropos.

Pourquoi ?
1) Coordination x2
2) Points de vues x2
3) Vitesse x2

La balle dans votre camp.
grom91 Membre · Sorcier 88 messages Inscrit le 16/12/2006 Vu en 2009
Mercredi 07 Novembre 2007 à 21:09 #248
Moi je suis plutôt pour.
Guizmo Membre · Légende 1 918 messages Inscrit le 17/01/2003 Vu en 2010
Mercredi 07 Novembre 2007 à 21:10 #249
C'est validé alors !!

Je demanderai que des droits vous soient donnés. Je pense que ça sera fait d'ici ce Week-End.

Vous pourrez donc modérer, mais attention, pas de modération en dehors de tout ce qui touche à la TEAM.



- Dictionnaire/correcteur pour Firefox Respectons notre langue et ceux qui nous lisent.
grom91 Membre · Sorcier 88 messages Inscrit le 16/12/2006 Vu en 2009
Mercredi 07 Novembre 2007 à 21:18 #250
Pour que ce soit plus clair, je pense qu'il faudrait déjà faire une liste de ce qui font parti de la team.
shining_lotus Membre · Seigneur 225 messages Inscrit le 31/05/2007 Vu en 2008
Mercredi 07 Novembre 2007 à 21:40 #251
J'avais déjà proposé l'idée des deux chefs mais visiblement mon avis ne compte pas trop ^^.

Sinon, je teste depuis pas mal de temps un deck avec fructification forcée et c'est assez stable, un peu fragile face a aggro mais les berceuses de pollen aident beaucoup, puissant face a controle, si il y a besoin, j'ai une liste.
Vous ne savez ni ce que je suis, ni ce à quoi je pense, donc, n'essayez pas de me comprendre.
Allez, rejoingnez nous ici.
grom91 Membre · Sorcier 88 messages Inscrit le 16/12/2006 Vu en 2009
Mercredi 07 Novembre 2007 à 21:47 #252
Sinon ce que je propose (ce n'est qu'une proposition, libre aux "chefs" de décider) c'est de prendre chacun les msn des autres et d'organiser des conversations toute la team ensemble afin de présenter les résultats de chacun et de débattre des builds et des MU. Sinon ca va être le bazar sur le forum.

[ Dernière modification par grom91 le 07 nov 2007 à 21h48 ]
Atropos Membre · Légende 1 962 messages Inscrit le 03/05/2007 Vu en 2011
Mercredi 07 Novembre 2007 à 22:15 #253
Impossible à faire car tout le monde n'est jamais là en même temps. Et l'avantage de poster sur un forum c'est qu'on peut réflechir avant de poster, sur un chat/msn un peu moins :-)
Au détail oui msn c'est bien, pas en gros.

@shinning: désolé ^^'. Pour ton deck c'est un fog avec fructification alors ?
AgentPLE Membre · Légende 2 283 messages Inscrit le 07/01/2003 Vu en 2019
Jeudi 08 Novembre 2007 à 10:24 #254
Personnellement, je pensais que le deck Gloire Stérile pourrait être intéressant... Mais qu'il y a tant de pistes à explorer qu'il faudrait bien le travail de la team pour voir si qqch est envisageable.

Sinon, j'ai ma liste de SSS mise à jour (encore à tester). Pour ceux qui connaissent pas, c'est un deck combo mis au point en bloc TS : Scry-Shift-Storm. Un paquet Spellshift-Dragonstorm :D
Je trouve que le clash s'intègre bien au deck à la place presque du scry... et y'a Heure révélatrice aussi.

// Lands
12 Snow-covered Island
4 Adarkar Wastes
4 New Benalia
2 Snow-Covered Plains
0 Scrying Sheets (en fait j'aimerais en mettre, mais je sais pas combien. Le but est plus de faire du scry que de la pioche)

// Combo
4 Bogardan Hellkite
4 Dragonstorm
4 Spellshift

// Mana (et Hardcast d'Hellkite)
3 Coalition Relic

// Scry, Clash, Draw
4 Telling Time
4 Whirlpool Whelm
2 Mystic Speculation
4 Truth or Tale (ou Ponder ?)
2 Pact of Negation
3 Pollen Lullaby
4 Broken Ambition

// Sideboard (idées)
Pact of Negation
Delay
Judge Unworthy
Wrath of God
Teferi, Mage of Zhalfir ou Mistbind Clique contre mass contres
Erratic Mutation

[ Dernière modification par AgentPLE le 08 nov 2007 à 13h57 ]
Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"
shining_lotus Membre · Seigneur 225 messages Inscrit le 31/05/2007 Vu en 2008
Jeudi 08 Novembre 2007 à 13:36 #255
@ Atropos : C'est pas tellement du fog puisqu'il joue beaucoup moins de fog-like, tue beaucoup plus vite (Jace / fructification / autorité de la loi / Muse née des rêves), a beaucoup plus de controle, et generalement, ne gagne pas de life et ne joue pas de vert.
Je te mets ma liste et tu va voir.

7 island
7 plains
4 Adarkar Wastes
4 Boreal Shelf

3 Dreamborn Muse

4 Jace Beleren

3 Rule of Law
4 Pollen Lullaby
3 Cancel
3 Pact of Negation
3 Porphyry Nodes
3 Wrath of God
2 Cryptic Command
4 Rune Snag
3 Oblivion Ring
3 Forced Fruition

En géneral, il resiste pas mal face a Aggro (je suis en train de travailler sur le side pour pouvoir les battre plus facilement) se debrouille plutot bien face a controle (ha ha, pacte, tu vois, fructification est passé ^^)
Vous ne savez ni ce que je suis, ni ce à quoi je pense, donc, n'essayez pas de me comprendre.
Allez, rejoingnez nous ici.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.