[LG] La Traversée des Schizophrènes - MJ : Kiwi [Terminé]

QUE VEUX TU QUE JE FASSE DE PLUS QUE CE QUE J AI DEJA FAIT?

Que je fasse comme toi, que j'invente un loup?

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 26 fév 2012 à 02h20 ]

Pis c'est la meilleure: tu em dis que tu te serais laissé cramer et voilà, non, mais putain, va te faire voir, quoi.

Je comrpends meme pas que tu oses encore poster un truc pareil.

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 26 fév 2012 à 02h22 ]

explication:

Qu'aurais-je fait à ta place? J'aurais crâmé, et, si tu n'es malheureusement pas loup, j'aurais juste gueulé à la fin "je te l'avais bien dit".

Juste au cas ou, c est ce que je suis en train de faire, hein.

C est dingue, t'arrives encore a me chauffer assez pour que je pourrisse quand meme le topic.

S'il te reste un minimum d'amour propre, j'espère que tu auras la décence de ne pas répondre à ce message.

Ne pas en démordre = être odieux

Non: faire exactement ce que l'autre vous demande de ne pas faire = etre odieux.
Et en viens pas em dire que tu ne l'as aps fait exprès.

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 26 fév 2012 à 02h26 ]

tout le bordel que t'as fait

Le bordel que MOI, j'ai fait? je n'ai plus rien à te dire.

Vraiment.

Les arguments des autres, parlons-en!

Le dernier truc qu'il y a, dans le topic, c'est Psyko qui se demande ce qu on va bien pouvoir faire de mon pouvoir, puis plus rien.
Et tout a coup, on em reproche de t'avoir mis els voix dans la gueule.

Ouais, non, quand t'en es a ce stade, que les missiles viennent de tous les cotes et que ceux qui veulent te defendre se font agresser à leur tour mechamment et passent dans le colimateur, t'a compris qu il vaut mieux arreter les frais.

Dommage, j'aurais volontiers fait autre chose que me faire rosser non-stop.

Pis c'est la meilleure: tu em dis que tu te serais laissé cramer et voilà, non, mais putain, va te faire voir, quoi.
 

Nan mais une fois que tu t'es défendu, au lieu de péter un plomb et de te foutre de zwouip & moi, je me serais laissé crâmer (ça m'est arrivé 3 fois de suite, i'm'semble, j'te signale, hein!!). Pas juste direct sans rien dire; AU LIEU DE faire nawak.

C est dingue, t'arrives encore a me chauffer
 

Mais t'es sérieux, tu vois pas que tu te "chauffes" tout seul? Comme depuis le début. En plus tu le sais, que t'es un nerveux, au LG. Je fais que répondre posément ce que je pense. Pour ça que je ferai aucune excuse comme j'imagine que, si t'es pas loup, tu le voudrais: relis à froid la partie dans 1 mois, tu verras comme j'ai juste appuyé mon point de vue et été révolté quand on a dit "il a pas d'argument" après les avoir posément expliqués, sans jamais chercher à t'énerver. J'ai même dit plusieurs fois "rah il doit bien rire quand même en écrivant tout ça". C'est plutôt une prise de recul!

Non: faire exactement ce que l'autre vous demande de ne pas faire = etre odieux.
 

Mais t'as rien à me demander mon grand. Et quand t'as demandé d'ailleurs de pas se centrer sur toi, j'ai dit mon avis sur les autres. Tout le monde l'a vu.

Le bordel que MOI, j'ai fait? je n'ai plus rien à te dire.
 

T'assumes pas? Il va falloir.

Et tout a coup, on em reproche de t'avoir mis els voix dans la gueule.
 

Tu te fous encore du monde, là. Ils te l'ont dit hier, et j'ai fait exprès de ne RIEN DIRE à propos de ton rôle de corbac, j'ai pas dit un mot, et les autres t'ont dit de NE PAS mettre les voix sur moi.
Tu l'as bien cherché, ce truc-là. Y'a pas de "tout à coup", non.



Je tiens à dire quelque-chose.

Nico ne serait jamais énervé comme ça s'il était loup... C'est abusé comme il doit m'en vouloir en-dehors du jeu, il le montre clairement.
Ce qui me convainc qu'il n'est pas loup. D'ailleurs les stats sont contre ma théorie initiale; il est sûrement corbeau, cet andouille. (seule bonne remarque de Superarcanis d'aujourd'hui d'ailleurs)
Mais c'est complètement hors-jeu et dégueulasse comme manière de convaincre. D'ailleurs, s'il est loup, je crois que je refuserai de rejouer avec lui au LG, vue la scène complètement hors-jeu qu'il fait.

J'aurais p'tet' pas dû y répondre d'ailleurs. Tant pis.

Je vais p'tet' regretter demain d'avoir écrit ça, mais on devrait peut-être songer à ne pas le buter. Au moment où j'écris ces lignes, cet enfoiré m'a convaincu qu'il était vraiment énervé contre moi IRL, parce-que je me serais trompé sur lui.

Non, le probleme, c est les mecs qui se pointent qui disent:

"Ah ouais, non, mais lui, sur la base de ses trois premiers posts, c'est trop trop clair qu il est loup" alors que les posts en question n'ont rien de particulier, et qui y vont comme des bourrins sans meme regarder ce qui pourrait se passer d autre autour d eux.

Parce que du coup, moi non plus, occupé à répondre a vos aneries, j ai pas le temps de jouer.

Et oui, franchement, je suis tres enerve, parce qu essayer de faire croire que c'est moi qui fait de l'anti-jeu apres la véritable croisade que vous avez lancé contre moi après TROIS PAGES DE DISCUSSIONS, c'est vraiment le comble de la mauvaise foi. Vous m avez complètement pourri ma game sur la base d'arguments complètement cretins (si, si!!!).

Enfin, pour ma part, c'est clair: les gens ont eu l air de trouver votre attitude normale, et en ce qui me concerne le message est clair.

Demain, quand on verra que tu n'étais pas loup, il faudra sérieusement se retourner sur ceux qui ont initié cette chasse à la sorcière.

Nan mais c'est moi qui l'ai initié, y'a rien à retourner sérieusement. Et zwouip qui a enchaîné après. Et Psyko-Tique qui a bien continué. Mais j'ai jamais lâché l'affaire.
N'empêche que "se faire pourrir la game" comme tu dis en se faisant accuser d'être loup, si t'es sérieux, Niic, faut arrêter de jouer au LG, parce-que c'est juste le principe du jeu. 
C'est que tu m'aies convaincu de pas être loup sur la base d'arguments HORS JEU qu'est anormal.


Meteora : Niic
Superarcanis : Psyko
NewMilenium (+2 voix) : malekian
Rochel :
Dr_Z : Niic
Scyth : zwouip
zwouip : Niic
Melange : Niic
Psyko-Tique : Niic
ff26 :
Niicfromlozane : Melange
Xeelan : Niic
Malekian :

Total :
Niicfromlozane : 7 (voix du maire)
NewMilenium : 2
malekian : 1
zwouip : 1
Psyko : 1
Melange : 1

 Nan mais c'est moi qui l'ai initié, y'a rien à retourner sérieusement.

En quoi y aurait rien à retourner "parce que c'est toi" ?
T'es pas logé à une autre enseigne que si c'était zwouip ou Tique qui l'avait initiée.

Sinon, je suis assez d'accord avec Niic dans le fond, après avoir relu le début de la partie : il a été accusé comme ça, parce qu'à défaut de vrais arguments jours 1, n'importe quel argument même pas bon fait l'affaire (et ça c'est normal), mais ensuite, peu importe le pourquoi du comment, il a été considéré loup, et tout ce qu'il a pu faire ou dire a été tourné "il a fait ça donc il est loup". alors que "il a fait ça donc il est peut-être juste paumé" a toujours été plus réaliste.

En fait, à partir du moment où il a été dit "niic est suspect", tout ce qui a été fait, c'est de le pousser à l'eau pour voir s'il va se noyer et si c'est pas le cas c'est que c'est une sorcière >_< C'est ce qu'il se passe encore, d'ailleurs, dixit le dernier post de supera.

Je maintiens fermement qu'il n'est pas loup. C'est à peu près impossible.

 Par contre, j'ai voté zwouip sans espoir, mais si tu votes malekian qui fait aussi partie de mes discrets suspects, je te suis avec plaisir.

Meteora : Niic
Superarcanis : Psyko
NewMilenium (+2 voix) : malekian
Rochel :
Dr_Z : Niic
Scyth : malekian
zwouip : Niic
Melange : Niic
Psyko-Tique : Niic
ff26 :
Niicfromlozane : Melange
Xeelan : Niic
Malekian :

Total :
Niicfromlozane : 7 (voix du maire)
NewMilenium : 2
malekian : 1
Psyko : 1
Melange : 2

En quoi y aurait rien à retourner "parce que c'est toi" ?
 

Bah vas-y, va "retourner". Mais y'a rien de caché ni d'incroyable à chercher, je crois, je le dis moi-même : c'est moi qui ai initié le mouvement contre Niic, zwouip a apporté ses propres arguments, et Psyko-Tique a fini par être d'accord. D'autres ont voté aussi, mais je me souviens pas de contribution largement expliquée autre que nous 3.

T'es pas logé à une autre enseigne que si c'était zwouip ou Tique qui l'avait initiée.
 

Je vois ni un rapport avec ce qui précède, ni un sens ou but à cette phrase.

mais ensuite, peu importe le pourquoi du comment, il a été considéré loup, et tout ce qu'il a pu faire ou dire a été tourné "il a fait ça donc il est loup". alors que "il a fait ça donc il est peut-être juste paumé" a toujours été plus réaliste.
 

Et c'est une raison pour hurler des choses hors-jeu sur moi? Pour réussir, bordel, moi le + convaincu qu'il était loup, à retourner mon avis sur des bases complètement hors-jeu?
Je me souviens pas d'avoir réagi ainsi quand, 3 parties de suite (il me semble, de mémoire - un peu défaillante, certes), on m'a crâmé villageois.


C'est quand même incroyable qu'au Loup-Garou on n'ait plus le droit d'appuyer un avis sans que ça chiale. Je maintiens à fond qu'il était complètement normal que je le croie loup, d'ailleurs il avait 8 votes contre lui, et je maintiens qu'il est anormal que des débordements hors-jeu aient eu lieu sous prétexte que "oh merde on m'accuse", d'ailleurs le MJ aurait sûrement dû intervenir, et pas une seconde vous me ferez regretter d'avoir su affirmer ma conviction, ou gueuler lorsque des gens postaient "mais t'as pas d'arguments" quand je venais de les résumer.

Ce qui me flingue, c'est pas tant que ça soit arrivé... c'est que ça soit Niic qui pleure et m'en veuille personnellement. C'est le monde à l'envers.

Moi au moins, j'ai joué le jeu normalement.


edit : récap correct

Meteora : Niicfromlozane
Superarcanis : Psyko-Tique
NewMilenium (+2 voix) : malekian
Rochel :
Dr_Z : Niicfromlozane
Scyth : malekian
zwouip : Niicfromlozane
Melange : Niicfromlozane
Psyko-Tique : Niicfromlozane
ff26 :
Niicfromlozane : Melange
Xeelan : Niicfromlozane
Malekian :

Total :
Niicfromlozane : 6+1 (car voix du maire)
NewMilenium : 2 (corbeau)
malekian : 2
Psyko-Tique : 1
Melange : 1
 

[ Dernière modification par NewMilenium le 26 fév 2012 à 09h33 ]

 Bah vas-y, va "retourner". Mais y'a rien de caché ni d'incroyable à chercher, je crois

Je voulais dire par là que la façon dont tu l'as dit faisait "Nan mais c'est bon, faites moi confiance, y a rien". Alors qu'on peut pas faire confiance comme ça à quelqu'un qui dit ça, tu dois bien le comprendre. Je l'ai juste souligné, donc.

Je vois ni un rapport avec ce qui précède, ni un sens ou but à cette phrase.

Oh, je pensais que la compréhension était incluse dans la phrase. Je pense que si ç'avait été un des deux-là (que tu as cités dand ta liste des gens qui ont suivi, c'est pour ça que j'ai parlé d'eux), j'imagine pas te voir dire à supera la même chose "Nan mais c'est bon, y a rien à chercher, c'est zwouip ou tique". Je sais pas, feeling. Ca sous-entend "Pour toi tu précises bien qu'il n'y a rien à chercher, mais si ç'avait été un autre, l'aurais-tu fait ou les aurais-tu laisser se démerder ?". C'est surtout réthorique, ça ne nécessite pas vraiment de réponse.

Et c'est une raison pour hurler des choses hors-jeu sur moi? Pour réussir, bordel, moi le + convaincu qu'il était loup, à retourner mon avis sur des bases complètement hors-jeu?
Je me souviens pas d'avoir réagi ainsi quand, 3 parties de suite (il me semble, de mémoire - un peu défaillante, certes), on m'a crâmé villageois.

Je suis d'accord avec toi sur la forme hein. Il n'aurais pas du péter un plomb comme ça.
Cela dit, je suis d'accord avec lui sur le fond. Tu dis avoir appuyé un avis, mais ... Ca tenait plus de la certitude - Non, de la connaissance, même, j'ai envie de dire - que de l'avis. Surtout, basé sur des faits discutables, et que tu ne voulais rien entendre par-derrière.

gueuler lorsque des gens postaient "mais t'as pas d'arguments" quand je venais de les résumer.

Les résumer même mille fois ne les rend pas plus sérieux, tu sais. Tu peux en être convaincu, si la personne en face de toi juge que ce sont des arguments qui ne valent pas le coup, c'est peut-être que c'est le cas. Ou peut-être pas. Mais faut penser à les remettre un minimum en question, et se dire "Est-ce que je me trompe ?", et je sens que ne pas l'avoir fait, c'est ce que Niic te reproche, à toi personnellement.

Maintenant, c'est passé, et tant pis. On peut pas changer les choses et on continuera avec ce qu'il s'est passé.

Ca n'a rien à voir, Scyth; les gens qui ont dit "tes arguments ne sont pas valables à mes yeux", je leur ai rien répondu. Parce-qu'ils sont dans leur droit le plus complet.
J'ai gueulé quand on m'a dit "tu n'as aucun argument". Ca n'a rien à voir. Ce que j'ai dit reste donc vrai.

et que tu ne voulais rien entendre par-derrière.
 

Gné? J'ai bien entendu les (rares) arguments de ceux qui disaient Niic pas loup, comme les tiens; ça m'a pas convaincu, mais j'ai "entendu" hein, j'ai considéré ces arguments. J'aurais dû changer d'avis? Probablement, puisque maintenant je suis (hélas) convaincu de m'être trompé.
Mais ne pas changer d'avis, c'est fort de me le reprocher alors qu'il avait 8 votes contre lui, et ça ne change pas que j'ai "entendu" et écouté les pro-Niic.

Mais faut penser à les remettre un minimum en question, et se dire "Est-ce que je me trompe ?", et je sens que ne pas l'avoir fait, c'est ce que Niic te reproche, à toi personnellement.
 

Constamment. 100% du temps. Mais j'écris le contraire, parce-que commencer à douter de manière visible (alors qu'au LG, sans être voyant, on doute juste tout le temps!), c'est aussi perdre la légitimité de ses convictions aux yeux des autres. D'une manière globale, quand j'écris "je suis sûr de moi!" au LG, ou "j'en suis 100% convaincu", tu peux raisonnablement te dire "il a toujours ce petit doute, s'il n'a pas une info certaine", parce-que c'est malgré moi. Mais je ne le dirai pas in-game. Question de forme et de procédé pour être suivi/cru/crédible.
C'est pour ça que j'ai pas répondu à chaque fois qu'il a écrit "monsieur-je-me-remets-pas-en-question", et ce genre de choses.
Tout ça pour dire, c'est une raison fictive de m'en vouloir. Et aucune excuse pour ce pétage de cable infantile. Si j'avais fait ça, moi, auparavant, je suis pas sûr qu'on m'aurait accepté dans les parties suivantes.

 Gné? J'ai bien entendu les (rares) arguments de ceux qui disaient Niic pas loup, comme les tiens; ça m'a pas convaincu, mais j'ai "entendu" hein, j'ai considéré ces arguments. J'aurais dû changer d'avis? Probablement, puisque maintenant je suis (hélas) convaincu de m'être trompé.
Mais ne pas changer d'avis, c'est fort de me le reprocher alors qu'il avait 8 votes contre lui, et ça ne change pas que j'ai "entendu" et écouté les pro-Niic.

Alors c'est moi qui ai du lire de travers.

c'est aussi perdre la légitimité de ses convictions aux yeux des autres.

Je ne pense pas. Même, je pense le contraire. Moi, quelqu'un qui me dit "Non, j'en suis convancu à 100% et c'est tout" ou qui joue en le montrant, je me dis juste que c'est quelqu'un d'obtus ou de fermé d'esprit sur le sujet et il a très peu de chances que je le suive à moins d'en être convaincu moi-même à côté. Quand on me dit "J'en suis à peu près certain, mais bon", je vois là une marque de remise en cause personnelle, qui prouve que tu ne fermes aucune piste, même celle où tu as fais éventuellement une erreur.
J'entends par là "Je fais infiniment plus confiance à quelqu'un qui va établir les hypothèses des cas dans lesquels il se tompe en disant "Dans ce cas, je me vautre, dans ce cas, j'ai tort, ..." que celui qui va tout faire pour dire "Vous voyez ? J'ai raison parce que..." ".

Et je fais plus confiance à ce deuxième genre de personnes qu'au premier.

Mais comme je j'ai dit, c'est passé, et on verra ce que ça donne.
Si ça se trouve, on se plante tous les deux, il est loup et il a été salaud au possible. Mais honnêtement, j'y crois toujours autant pas.

[ Dernière modification par Scyth le 26 fév 2012 à 10h09 ]

Hors jeu:

Moi aussi, je joue au LG, New, en ce moment.
Et si ma manière de jouer ne te plaît pas, il en est pareil pour moi.

/Hors jeu

Et quand on utilise des métodes aussi basses que les tiennes, il est de très mauvais ton de critiquer celles des autres.

 Ouais bon, c'est bon, ça suffit maintenant.
Si quelqu'un doit flood dans une partie de LG, j'aime autant qu'on me pique pas le rôle.