Je maintiens qu'il faut voter Niic pour pouvoir avancer aujourd'hui.
Vous êtes de plus en plus à être convaincus de l'innocence de Niic, mais il n'y a aucun fait de jeu pour prouver ça, non ? Ce n'est pas une sonde, ce n'est pas l'impossibilité mathématique d'avoir accompli telle action, ou une action stratégique qu'il aurait faite (comme le bluff de Z pour ff26 j1).
Ce qui vous persuade de l'innocence de Niic, c'est uniquement votre affect. L'argument que je lis, c'est "Niic (la personne) n'aurait jamais fait ça". C'est pas un peu léger ?
On joue à un jeu, et autant que je le prends comme un jeu, je suis sûr que Niic en fait de même. Faire le blasé, dire qu'il va arrêter de parler de la partie, c'est une stratégie qu'il peut adopter, et ça marche ! Il est pas en train de se plaindre sur le canal général du LG, il le fait dans la partie. Donc pour moi il reste dans le cadre du jeu, et n'enfreint jamais les règles (même celles morales, de bonne conduite, etc). Il a voté, il a posté sur le topic, de mon point de vue il est pas du tout en train de tricher.
J'aimerais revenir sur une chose qu'il a dite. "On s'est acharné sur moi toute la partie sans arguments".
"On s'est acharné sur moi toute la partie" => je suis d'accord. On a été plusieurs à enfoncer le clou sur lui, c'est indéniable. Ce n'est peut-être pas fair-play mais ça fait partie du jeu.
"sans arguments" => je ne suis pas d'accord. J'ai personnellement donné deux arguments qui m'incitent à voter Niic, le premier c'est son post envers Z et ff26, le deuxième (et pour moi, celui qui pèse le plus lourd) c'est le post de "soutien" à talen quand on n'était pas encore sûr que talen était loup.
ça ce sont les faits de jeu qui me font penser que niic est loup. C'est indépendant de son attitude, de son ras-le-bol affiché de la partie, c'est des actions que je n'arrive pas justifier si niic est villageois. Là, beaucoup de gens, en déviant leurs votes de niic, votent sans justifier vraiment, et on risque de passer un random péon à la planche sans pouvoir accuser personne, puisque aucun argument n'avait été avancé contre lui.
Le seul autre vote que je cautionne, c'est malekian car la lupinitude de niic induirait celle de malekian (à cause de
ce post de Niic quand il s'est révélé loup, et ou il dénonce un "cohéquipier". On se dit que c'est tellement gros que c'est impossible. Moi je pense qu'il disait la vérité.). Mais vous voyez que je n'ai aucun argument contre malekian qui tienne la route, puisque il est déduit de quelque chose qui n'a pas été prouvé. De mon point de vue le pivot central reste niic, et c'est lui qu'on devrait tuer en premier.
Et un dernier truc : je pense que c'est pas honteux ce que fait niic,
si il est loup, au contraire c'est admirable. Parce qu'il est le corbeau, s'il meurt ça innocente 80% du village. Et c'est donc tout à son honneur de se battre comme ça pour ne pas passer à la planche. Faut pas oublier que les règles sont fortement en défaveur des loups.
Pour moi, quand on aura tué niic (et révélé peut-être qu'il était villageois), alors on pourra s'excuser moult fois de s'être acharné contre lui, et se pencher sur ceux qui ont tant voulu sa mort (moi le premier). Mais pour l'instant on ne sait rien, donc toute théorie qui découle du rôle de niic ne peut être validée. Si on passe niic à la planche aujourd'hui, et qu'il était villageois, je suis prêt à passer sur le second bûcher de la journée sans résistance.
[ Dernière modification par zwouip le 27 fév 2012 à 11h09 ]
Edit : italique
