Donc, je trouve ce plan trop risqué même si ya de l'idée (je suis ni pour ni contre son application au final, mais je préfère celui de BPP).
LG - Les dix-neuf petits nègres, par EveilDuFou [terminé]
940 messages · 63 900 vues · qui a participé ?
Donc, je trouve ce plan trop risqué même si ya de l'idée (je suis ni pour ni contre son application au final, mais je préfère celui de BPP).
Du coup, on est censés gagner la partie à condition que l'homme des bois se révèle aujourd'hui ?
Le truc, c'est qu'il a l'air de vouloir jouer loup... Mais sinon, pour le plan, je suis convaincu a priori.
Je vais quand même chercher encore, voir si je ne trouve pas de faille, parce qu'on risque quand même beaucoup à faire transiter ainsi les numéros de chambre des rôles et à donner autant d'infos à une même personne.
Il peut très bien être l'homme des bois transformé qui pretend justement avoir été volé pour être innocenter ! Si il n'y a pas de voleur alors ce ne sera pas verifiable.
Comme j'en ai marre de ses revelations et de toute cette embrouille , je vote pour lui . Suceptible à changement si il se passe quelque chose d'ici lundi prochain.
1) Kamikazeur -
2) Dr_Z - Cancer
4) Jokerface - Dr Z
5) Melange -
6) BenP -
7) Xeelan -
8) Solaris-adz - Xeelan
9) Niic -
10) Euromycel -
11) Scyth - talen
12) ff26 -
13) Talen -
14) GcDoLg - Dr_Z
15) BlackPinpin -
16) Psyko-Tique -
17) Malekian -
18) MagicJul -
19) Cancer - Dr_Z
Dr_Z : 3
Cancer: 1
MagicJul: 1 (dont 1 vote de pénalité)
talen : 1
Xeelan : 1
Le 23/02/2017 à 16:10, David avait écrit ...
Mon papa me disait : "on n'écrase par les fourmis, fils"
Il peut très bien être l'homme des bois transformé qui pretend justement avoir été volé pour être innocenter ! Si il n'y a pas de voleur alors ce ne sera pas verifiable.
Ben c'est pas possible il me semble, puisque c'est Kiwi la victime des loups.
Le truc, c'est qu'il a l'air de vouloir jouer loup... Mais sinon, pour le plan, je suis convaincu a priori.
Je vais quand même chercher encore, voir si je ne trouve pas de faille, parce qu'on risque quand même beaucoup à faire transiter ainsi les numéros de chambre des rôles et à donner autant d'infos à une même personne.
Alors, à moins que la sorcière n'ait besoin des numéros de chambre pour utiliser sa potion de vie, je ne crois pas que ce soit nécessaire de les donner et ça a l'air même très dangereux. Le chasseur à la limite, mais là ce serait obvious.
[ Dernière modification par solaris-adz le 21 nov 2011 à 19h39 ]
Le plan du Dr_Z me semble pas mal, par contre je ne suis pas pour révéler les numéros de chambre tout de suite. Pour le role ok, par contre si on se confie à Dr_Z et qu'il nous a berné depuis le début (même si je ne pense pas) on donne juste tout nos roles d'un coup aux loups!
Il faudrait trouver un innocent certifié pour ce plan, malheureusement c'est pas comme si on en avait plein sous le bras, la seule option possible serait qu'un joueur à role s'annonce sur le forum, qu'on laisse le temps à tout le monde de réagir pour avoir la certitude qu'il ne bluffe pas et qu'on se confie à lui.
Dans tout les cas, on saluera l'envie de Dr_Z de finir en bois de chauffage, c'est au moins le deuxième plan qu'il nous trouve pour le bruler!
Non.Le 21/11/2011 à 19:09, Dr_Z avait écrit ...
Les rôles avérés devront donner leur numéro de chambre,
C'est la plus grande force des villageois dans cette partie. Les LGs ne savent pas qui attaquer. Je refuse catégoriquement ce plan.
_Édith Piaf
Le 21/11/2011 à 19:38, solaris-adz avait écrit ...
Ben c'est pas possible il me semble, puisque c'est Kiwi la victime des loups.
Il a peut être été transformé par le seigneur loup. Ca leur fait un loup de plus et donc un vote de plus avec un minimum de risques puisqu'ils ne tombent pas sur l'ancien.
De toute façon, même si il est pas LG, faut quelqu'un pour brûler, et une des politiques employées à été souvent de brûler les villageois dangereux pour le village. Le révélations à ce stade sont pour moi , très dangereuses pour le village.
Le 23/02/2017 à 16:10, David avait écrit ...
Mon papa me disait : "on n'écrase par les fourmis, fils"
"Seuls les amoureux, s’ils sont dans la partie, peuvent discuter entre eux via le MJ sans que cela soit indiqué sur le topic."
(règles)
BlackPinpinQuestion au MJ : les loups peuvent-ils communiquer de jour comme de nuit ? (rien trouvé dans les règles là-dessus)
Pour le role ok, par contre si on se confie à Dr_Z et qu'il nous a berné depuis le début (même si je ne pense pas) on donne juste tout nos roles d'un coup aux loups!
Parce que s'ils ne peuvent pas communiquer discrètement de jour, on gomme la possibilité de donner les rôles aux loups, étant donné qu'on crâme sur le bûcher le détenteur des infos à la fin du jour.
---
Par contre, il me semble qu'un problème subsiste en cas de révélation parallèle de plusieurs sorcières... Pour vérifier laquelle est la bonne, il FAUT faire transiter à la première sorcière les numéros des chambres, afin de ne pas risquer de tuer un rôle important à la potion de mort. Et il faut aussi laisser passer une nuit... Nuit au cours de laquelle la première sorcière, si il s'agit d'un loup pourra communiquer aux loups le numéro de chambre de la voyante, afin de la tuer.
De même pour tous les autres rôles avérés.
Donc pour appliquer ta proposition de vérification de la sorcière, Dr_Z, on prend le risque de se faire tuer tous les rôles importants à l'exception de la sorcière.
J'ai encore dit une connerie, ou j'ai bon, là ?
Il a peut être été transformé par le seigneur loup. Ca leur fait un loup de plus et donc un vote de plus avec un minimum de risques puisqu'ils ne tombent pas sur l'ancien.
Mouais, à ce stade-là de la partie c'est pas une très bonne idée. Effectivement, ça reste une posibilité, mais je pense pas que le seigneur lg puisse gaspiller sa transfo pour un type qui dit "j'veux être volé par le voleur!"... Bon, ça reste possible, mais c'est quand même pas le meilleur play de l'année.
De toute façon, même si il est pas LG, faut quelqu'un pour brûler, et une des politiques employées à été souvent de brûler les villageois dangereux pour le village. Le révélations à ce stade sont pour moi , très dangereuses pour le village.
Encore que ça dépent de la manière dont c'est fait. Et c'est vrai qu'ici, c'est quand même assez dangereux je trouve (mais ya possibilité d'améliorer sûrement, par exemple on pourrait toujours recouper avec le plan de Cancer, même s'il ne me plaît pas, et tenter quelque chose de moins risqué, ça devrait être faisable).
Le 21/11/2011 à 20:03, BlackPinpin avait écrit ...
En même temps s'il est loup et qu'il sait qu'il va cramer, il va pas prendre la peine de chuchotter, il lache tout directement sur le forum et nous on est bon pour un facepalm collectif sous le rire gras et poilu des loups...
Même pas besoin, il suffit qu'il les donne aux loup par chuchotement directement !
Quand je disais recouper avec le plan de Cancer au fait, je parlais de remplacer l'homme des bois par l'idiot du village.
Le 21/11/2011 à 20:09, solaris-adz avait écrit ...
Non, puisqu'il n'est pas censé pouvoir parler avec eux en plein jour (ça se verra sinon, roleplay oblige)
Il les fondra dans la masse des chuchotements comme si il chuchotait avec une personne lambda.
Le 21/11/2011 à 20:10, euromycel avait écrit ...
Il les fondra dans la masse des chuchotements comme si il chuchotait avec une personne lambda.
Mais on fera en sorte que les chuchotements ne seront dirigés que sur une personne/partiront de cette personne. Puisque ça va dans le sens du village, normalement, les joueurs devraient coopérer. Bien sûr tout ça dans l'éventualité où on suivrait le plan de Dr_Z, hein.
Ah ben oui, exact.En même temps s'il est loup et qu'il sait qu'il va cramer, il va pas prendre la peine de chuchotter, il lache tout directement sur le forum et nous on est bon pour un facepalm collectif sous le rire gras et poilu des loups...
(Sauf pour le rire poilu.)
J'aimerais bien avoir confirmation ou infirmation de ce que je viens de dire sur les révélations parallèles de sorcières, de la part de Dr_Z, parce que c'est quand même un élément / une faille important de son plan selon le cas.
