LG - Les dix-neuf petits nègres, par EveilDuFou [terminé]

Ouais, bon, Scyth, je suis là, c'est juste que j'ai pris du retard pas encore rattrapé, je l'ai annocé y a quelques pages.
Tu me classes vraiment parmi les discrets? Tu sais très bien que je te donnerai bien assez de matière bien assez vite.
Dès demain je repars comme en 14.

Et je plussoie ton opinion sur Xeelan.

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 20 nov 2011 à 21h03 ]

Edit: GC, la DL est lundi 28, soit dans 8 jours. On a le temps, raison pour laquelle je ne me suis pas stressé pour poster.

 J'ai jamais dit que je te classais parmi les discrets.

J'ai juste dit que tu n'étais pas exempté de vote contre toi juste pour ta performance à la partie précédente. Spécialement le mien  ;)

 Donc si on retire Xeelan et Niic de la liste il nous reste Talen et Malekian.

Le 20/11/2011 à 21:03, Niicfromlozane avait écrit ...

GC, la DL est lundi 28, soit dans 8 jours. On a le temps, raison pour laquelle je ne me suis pas stressé pour poster.

 

Oki, merci Niic, j'avais pas fait attention. Je trouvais ce lundi un peu proche mais le suivant là c'est vraiment très loin LoL

8 jours pour poster les gars... J'ai le droit de profiter de mon week-end ?

GcDoLg l'a bien fait remarquer, et j'ai l'impression qu'on l'oublie un peu vite : on n'a que la parole de Dr_Z pour affirmer que le voleur est bel et bien present sur la partie.

Malgre cela, je trouve que ses explications tiennent plus ou moins la route (et j'avoue que je n'y aurait pas pense). S'il nous dit la verite, quel dommage qu'il ne puisse pas nous confirmer qui est le voleur ! (parce que c'est contre lui, en tant que nouvel homme des bois, que j'aurais vote a coup sur aujourd'hui). Et si Dr_Z nous ment, on peut se permettre de le garder en vie, et dans le collimateur, au moins une journee de plus.

Nous avons desesperement besoin d'informations.
Taper dans les discrets en ce premier jour me parait relativement sexy, dans l'etat actuel des choses. Mais attention a ne pas se disperser dans les votes.
J'attends encore un peu que tout le monde se soit davantage exprime avant de finaliser mon vote. Mais je sais deja contre qui je vais l'orienter, si rien ne change.

Salut les gens , comme je l'ai dis sur le forum Lg , le weekend je ne suis pas toujours devant mon ordi. Et comme on a encore une semaine pour cramer un Lg: no stress.

J'ai lu en travers les posts ( merci de ne pas avoir été trop prolifique) et voila ce que je retiens:
Comme je l'ai dis révélation = info pour le bucher du jour mais = aussi info pour le Maitre Lg. Et c' est un coup de poker pas un lock de partie.
Car plus on se trompe et moins le seigneur Lg a de cible potentiel. Donc exit le plan de révélation de l'idiot et de l'ancien( qui est de bqse une mauvaise idée) . Laissons le plan de Mister cat se dérouler (plus il y a de sonde et mieux c'est) . Et laissons la chance jouer sont rôle.

Je pense que cramer le seul innocent potentiel : DrZ n'est pas une riche idée. Car même si il a tenter un trics de folie avec le voleur, il me semble plus jouer pour le village que pour les loups . Et même s'il peut être un candidat pour le role de homme des bois, il ne peut être bouffer intentionnellement par les loups. Donc pour l’instant il est l’innocent du jour.

Pour les possibles candidats au buchait , buchet , bucharum , bucharam, je sais que les discrets sont une cible facile et attractive mais je vais plutôt regarder dans le ventre mous des postes la ou se cache les meilleurs Lg.

Je vais relire les postes

Meooooow

Je ne pense pas que Dr_Z mente, il lui aurait vraiment fallu de la chance pour passer entre les mailles du filet! De base en affirmant qu'il a été volé, il permet au voleur de le contredire si celui-ci à volé quelqu'un d'autre, et même si le voleur n'a pas envi d'en faire part, le véritable volé n'aurait pas omis de signaler l'imposture! La seule autre option qui reste c'est qu'il n'y a pas de voleur, dans ce cas soit Dr_Z est l'homme des bois, soit il ne l'est pas ce qui donne au véritable homme des bois une preuve de la culpabilité de Dr_Z.

Le fait de parier sur un voleur absent serait osé et dans un sens je ne vois pas l'interet véritable du play, je le crois donc honnête même si je reste sur mes gardes car toute personne innocentée en début de partie est une cible de choix pour un seigneur loup!

Je n'ai jamais proposé de plan sur la révélation de la voyante, tu dois me confondre avec quelqu'un d'autre xD.

My  bad, j'me suis embrouillé 

Niicfromlozane : 7
Talen : 6
malekian : 5
MagicJul : 5
Xeelan : 5

J'suis si discret que ça? : o

Je dois avoir posté encore moins de fois, hein... Je peux presque pas passer le week-end (et le prochain, encore moins, TGS, toussa...) mais le soir en semaine ça va.

Nous ne sommes que 4 a avoir voté alors que le dead line est demain 12h00

J'avoue, ça laisse pas beaucoup de temps :-/
Je voterai ce soir.

Je ne voterai pas contre Dr-Z, ça ne m'a pas l'air très malin de taper sur le premier qui arrive à s'innocenter
Sinon, taper dans les discrets je sais pas si c'est une si bonne idée que ça. M'enfin, vu comme on est avancé, pourquoi pas...
Pouf, au hasard Xeelan. Je changerai si jamais

1) Kamikazeur -
2) Dr_Z - Cancer
4) Jokerface -
5) Melange -
6) BenP -
7) Xeelan -
8) Solaris-adz - Xeelan
9) Niic -
10) Euromycel -
11) Scyth - talen
12) ff26 -
13) Talen -
14) GcDoLg - Dr_Z
15) BlackPinpin -
16) Psyko-Tique -
17) Malekian -
18) MagicJul -
19) Cancer - Dr_Z

Dr_Z : 2
Cancer: 1
MagicJul: 1 (dont 1 vote de pénalité)
talen : 1
Xeelan : 1
 

Je rappelle que la deadline est le lundi 28 novembre 12h00.

Vous avez donc une semaine pour délibérer et voter.

Je vous informe que cette DL a été prise en compte en fonction de vos indisponibilités en général.

De retour de Week-end, je vois donc que certains veulent cramer un plutot innocenté. Et même si cette innocence n'est que temporaire, c'est toujours contre productif de cramer un villageois.
Je me dirigerais davantage contre ceux qui le veulent morts, pour le moment. Entre Cancer et Gcdolg, on verra bien. Je ne suis pas encore sur de moi.
Et si ce que DrZ a dit est vrai, il me parait évident qu'un homme des bois ne se révélera pas. 

Bon, j'ai reréfléchi à un moyen de mettre tous les rôles en contacts et j'en ai trouvé un autre. Je vois deux options:
_L'Homme des bois se révèle, tous les rôles se révèlent à lui par chuchotement, il retransmet tout aux persos à rôle, puis on crâme l'Homme des bois pour emporter le secret dans sa tombe (pas de  transformation possible de celui qui sait).
_Au pire, on peut faire pareil avec moi à la place de l'Homme des bois si il ferme sa gueule.

Et avant de crâmer le volontaire au sacrifice, il balance l'éventuel loup sondé nuit 1.

Le gros avantage, c'est la création du réseau (sans révélation de l'ancien ou autre) qui devrait je pense nous plier quasiment la partie (ça incite l'Homme des bois à se révéler et à rester villageois jusqu'à la fin de la partie). Le défaut, c'est le sacrifice d'un innocent.

Si le plan est mis en application, il faut bien sûr que tous les rôles suivent (ce serait quand même un gros fail que l'un des rôles ne rentre pas dans le réseau), c'est pour ça qu'il faudrait voter avant  de l'appliquer pour s'assurer que tout le monde suive.

Si vous avez un autre plan à proposer, n'hésitez pas.

Patrick

Ton plan me plait bien Dr_Z, mais il soulève une autre question.
Que se passe-t-il si un loup se révèle sorcière voire voyante aillant sondé un rôle de sv ?

Ton plan me plait bien Dr_Z, mais il soulève une autre question.
Que se passe-t-il si un loup se révèle sorcière voire voyante aillant sondé un rôle de sv ?

Le réseau s'écroule, non ? Vu que l'homme des bois reçoit plusieurs révélations parallèles du même rôle sans qu'il puisse déterminer laquelle est la bonne.
Pour la sorcière, impossible en tout cas.

C'est pour ça qu'appliquer ce plan maintenant est inutile et dangereux. Il faut attendre que la voyante puisse être sûre de se faire reconnaître de l'homme des bois, et je n'ai aucune idée de comment on le saura.
Et après, on me dit que mes plans à moi sont contradictoires... ça me donne de plus en plus envie de crâmer Dr_Z.

Si un loup se révèle sorcière, le sacrifié aura deux sorcières possibles. Le sacrifié dira alors aux rôles avérés que deux sorcères se sont révélées. Les rôles avérés devront donner leur numéro de chambre, et il demandera à la première sorcière d'envoyer sa potion de mort sur la chambre d'un sans-rôle (on connaît les chambre des rôles donc celles des sans-rôles). Si une potion est utilisée, on innocente la première sorcière. Sinon, l'autre est innocente.

Si deux voyantes se révèlent, le sacrifié va donner des instructions de sondes. Les autres rôles devront connaître les deux voyantes. Par exemple on demande de sonder un mec que l'on sait chasseur, et celle qui donne la bonne réponse est innocente.

Patrick

edit: Crosspost avec Cancer. Si, les révélations sont vérifiables. Tu vois.

[ Dernière modification par Dr_Z le 21 nov 2011 à 19h09 ]