Les quinze salopards : un LG-spaghetti (by zwouip)

lol
Je te plussoie, il faut pas faire un vote pour le CM, ce serait donner de la marge de manoeuvre aux loups.

 Pas convaincu à 100% : de la même manière que les loups ne votent pas en masse pour élire un maire loup, je doute qu'ils prennent le risque de se mettre en avant pour élire l'un des leurs.

Mais je comprends l'idée.

Je suis franchement d'accord avec l'hypothèse qu court circuitage de al voyante nuit 1. Tuer le CM c'est avoir une certaine chance de tuer un sondé et donc un innocent. Si en plus ils avaoent eu la chance de tuer un villageois à rôle...

Je ne sais que penser de l'avis de cacher le CM. (D'ailleurs est-ce possible ?) D'un côté savoir qui est le CM permet de déduire quelques petites choses même minimes pour avancer dans la partie en fonction des mort et des survivants. Mais d'une autre part, le cacher permet d'essayer au villageois de gagner avec les ceintures (à condition qu'on n'est pas un CM LG.)

J'attends de voir ce qui se dit. Mais je compte bien voter pour un votant de moi-même et quasi sous-marin : Xaxel.

Pour le moment je suis partagé entre les doutes que j'avais sur Talen lors de l'élection du Maire et le fait d'agir comme à mon habitude en début de partie, à savoir de souhaiter la pendaison d'un joueur qui ne s'exprime pas beaucoup.

J'attend donc pour le moment que d'autres joueurs se soient exprimés.

Concernant le rôle du CM, je suis contre une modification de rêgle par principe, car elle était bien claire dès le départ et que si on demande au MJ une modification de règle à chaque fois qu'on rencontre une difficulté, où allons nous ! En tout cas le frag de Kiwi était bien joué de la part des LG, et je compatie à sa tristesse d'avoir encore été éliminé en début de partie (alors qu'en plus cette fois son attitude n'y est strictement pour rien).

Adieu Blondin , sniff, dont je rappelle cette phrase célèbre : "Le monde se divise en deux catégories, ceux qui passent par les portes et ceux qui passent par les fenêtres".

C'est pas une modif de règle : Boris choisi le croquemort, mais nous dit pas qui.
A voir si vous êtes d'accord, MJ inclus.

 C'est vrai que rien ne précise dans les règles que le croque-mort doit être révélé.

Le 19/12/2010 à 18:14, Scyth avait écrit ...

C'est vrai que rien ne précise dans les règles que le croque-mort doit être révélé.

En effet, mais tout le monde avait admis qu'il s'agissait d'une révélation au grand jour, puisque la question n'a pas été posée (sinon le MJ aurait ajouté une précision).

je sais pas si ca apporterais quelque chose mais à la rigueur je n'ai rien contre.
Je m'explique le but des loups est d'avoir un des leurs en tant que croque mort, ca pourrait leur etre utile soyons honnetes.
Maintenant si ils continuent a claquer du croque mort l'etaux va se resserer sur eux car soit on sera dans le cas :
   - le croque mort est pas buté : est ce que il est villageois et les loups esperent qu'on le claque nous ou bien est ce enfin un loup a ce poste ?
   - le croque mort est buté : qui sera le prochain, et on en revient au point un.

Je vois ca comme un éspèce de cercle vicieux et pendant ce temps la voyante n'aurait qu'a sondé les personnes non impliqué/investie/whatever dans ce bordel autour du croque mort.

Enfin bon je sais pas si je suis clair, pour résumer simple je ne pense pas que ca soit une tactique efficace pour les loups mais qu'ils ont par contre tout intérêt à nous faire croire que ils sont parti la dessus.

En reprenant la composition d'un LG standard à 14 joueurs, on a 5 villageaois à rôle (comme ici) et 3 LG, hors dans cette partie, on a 4 LG dont 2 a rôles.

Un réquilibrage pourrait donc être réalisé en ne révélant pas l'identité du CM, ce qui augmenterait la probabilité des villageoisde gagner grace aux ceintures.

En conclusion, finalement je ne suis pas contre avoir un CM non révélé. Mais c'est a double tranchant car là, un Maire non LG serait impératif et si par malchance Boris est LG, la voyante devra agir rapidement au risque de se révéler elle même.

Le croque-mort doit rester public.
Je l'ai conçu un peu comme le bourreau durant ma dernière partie en tant que joueur. Encore navré de devoir combler cette lacune après coup (c'est déjà la deuxième fois après le coup du maire...) mais je veux rester sur la conception initiale que j'avais de la partie.

Ok, donc ça oblige Boris à choisir quelqu'un "à la tête". Mais en fait ce n'est pas forcément si mal que ça, vu que s'il est villageois ça nous fera en quelque sorte deux bûchers dans la journée si les loups continuent dans cette optique là.
Mais de toute façon, je suis sûr que les loups ne tueront pas le CM cette nuit. Ils doivent bien rigoler.

 Tilt.

Mais de toute façon, je suis sûr que les loups ne tueront pas le CM cette nuit.

Pourquoi ?

Parce que vu qu'on fait que de parler de ça, on est focalisés dessus et on seras plus à même d'interpréter la mort du CM.

Et que on est focalisés là dessus, à mon avis creuser là dessus pour les loups serait une erreur.

 Ce que je vois à ce propos, c'est ça :

Il semble que les loups veulent mettre l'un des leurs en tant que CM. Logique, en soi.

Maintenant, demain. Le CM nouvellement élu n'est pas mort. Que va-t-on se dire ? Deux possibilités :
1) Il est loup. On le tue.
2) Il est villageois. Les loups l'ont épargné (et tué un autre villageois) pour qu'on pense 1) et qu'on le tue, et faire d'une pierre deux coups.

Si le CM est vraiment villageois :
Les loups ne peuvent pas savoir de quelle façon vont penser les villageois. Il y a une chance sur deux pour qu'ils laissent le CM en vie, s'ils pensent 2), donc. Auquel cas, le CM sera un villageois, et il aura survécu, ce qui ne fait pas du tout les affaires des loups.

Alors je crois que c'est vraiment à la tête du client : Selon qui est loup, il aura un jeu différent d'un autre, et prendra le risque de voir le CM villageois rester en vie, en ne le tuant pas. Ou ne le prendra pas, et le tuera pour être sûr que le CM villageois meurt.

C'est pour ça que je ne comprends pas que tu puisses être sûr (il n'y a que les loups qui sont sûrs, à ce stade de la partie, m'a-t-on dit un jour) qu'il ne mourra pas. Perso, je n'en sais rien du tout, ça dépend si les loups prendront le risque ou non.