LG Objet - MJ Superarcanis FIN DE LA PARTIE

Oui, en effet. Je n'avais pas pensé que tu pouvais vouloir un nid

Ca gène si j'enchéris une fois sur le truc ou pas ?

Boris.

Le 11/05/2015 à 20:52, Borislehachoir avait écrit ...
Ca gène si j'enchéris une fois sur le truc ou pas ?

Boris.

Tu ne pouvais pas faire de proposition de troc à cause de la restriction ?

Ça me fait penser que pride devrait retirer sa proposition de troc pour qu'une éventuelle personne voulant proposer testament c/ nid puisse le faire.

Je réserve la place !

Boris.

Je n'ai pas envie de polariser les deux nids de pigeons, mais comme je suis seulement 2ème sur la liste des trocs, je vais proposer une petite enchère:

Enchère:
Weeds : 1
Riqius :2

Weeds, oui c'est sur un concours de circonstances que tu pourrais éventuellement plomber la partie en étant loup et les étoiles bien alignées, mais c'est toujours possible. La dernière fois on a réussi à mettre tout le village dans une impasse logique à cause d'un détail négligé (en provoquant un arrêt de partie ...).

Talen, tu peux m'expliquer les raisons du vote moon ?

Il avait une voix. Je ne veux pas voter pour korlis car il a plus de chance d'être innocent sans objet intéressant. C'est donc une meilleure base de départ pour un réseau (par exemple). En tout cas sans autre indice. C'est le plus logique.

Ok, c'est une raison comme une autre. Par contre le risque de perdre un innocent avec une voix et potentiellement des objets ne m'enchante pas.

Pour le coup je vote blanc, à l'attitude de jeu j'aurais sans doute voté pride, mais il a le masque et ce serait con de le perdre. Korlys serait une perte modeste mais une perte assurée. Pas de vrai soupçon.

Weeds: korlis
Boris
Talen : Moonwarior
New
Dr_Z: Korlis
Tripel : Blanc
Moon
Riqius
pride_daemon: moon
dieBrouzouf
boocat
Korlis: ne vote normalement pas

Korlis: 2
moon: 2

Je vais faire le mouton pour aujourd'hui et voter Korlis.

Weeds: korlis
Boris
Talen : Moonwarior
New
Dr_Z: Korlis
Tripel : Blanc
Moon
Riqius : korlis
pride_daemon: moon
dieBrouzouf
boocat
Korlis: ne vote normalement pas

Korlis: 2
moon: 2

En plus, je viens d'y penser, mais Korlis pourrait bluffer, et avoir le chapeau de paille. Il me semble qu'il n'a pas été retiré de la liste des objets, si?

EDIT: Bon, je viens de voir qu' il a bien été retiré, autant pour moi

Le 12/05/2015 à 09:36, Tripel_Ix avait écrit ...
Ok, c'est une raison comme une autre. Par contre le risque de perdre un innocent avec une voix et potentiellement des objets ne m'enchante pas.

D'accord pour la voix, après possédant un pigeon (ça va, c'est pas du reveal, on est 6 ou 7 à en avoir), je peux envoyer un objet à un joueur.

J'ai vraiment pas envie de voter korlis, tuer un innocent très fortement présumé au bûcher, j'aime pas ça.
Non seulement il permet à la voyante de sonder X et de passer à Y, mais il peut aussi être une roue de secours quand on tue un villageois à pigeons (pour pas perdre d'objet si ce n'est le pigeon).

Avant de voter (et un peu en retard) : 
Pride, explique-moi en quoi tu me trouves suspect. j'ai soulevé des points et me suis très légèrement opposé à une partie du plan de jeu.  Alors oui,  des éléments m'échappent et ma façon de penser est peut-être un peu foireuse.
Explique moi en quoi je suis plus suspect que toi et ton agressivité non-argumentée. 
 

Heu Riqius si tu vote contre moi je passe à 3 voix, pas à 2.

En plus, je viens d'y penser, mais Korlis pourrait bluffer, et avoir le chapeau de paille. Il me semble qu'il n'a pas été retiré de la liste des objets, si?

Et c'est quoi l'intérêt de bluffer si c'est pour cramer ? x)

Le 12/05/2015 à 07:26, Tripel_Ix avait écrit ...
Weeds, oui c'est sur un concours de circonstances que tu pourrais éventuellement plomber la partie en étant loup et les étoiles bien alignées, mais c'est toujours possible. La dernière fois on a réussi à mettre tout le village dans une impasse logique à cause d'un détail négligé (en provoquant un arrêt de partie ...).

Donc en résumé, je ne peux pas faire le trick que tu mentionnais vu que c'est impossible vis à vis des règles de faire croire qu'un objet a disparu lors de la mort de quelqu'un (sinon il serait annoncé), et en plus une manipulation du troc me grille logiquement.

En fait, à part dire que si je suis loup je suis un ennemi du village et que les loups peuvent nous emmerder plus violemment s'ils ont des objets comme l'aimant, la boule de cristal ou encore le masque, c'est-à-dire enfoncer des portes ouvertes, je me demande bien ce que tu fais. Ah oui, tu inventes des tricks qui n'existent pas.

Parce qu'en plus ton vote blanc motivé par le fait que korlis serait une perte assurée (t'as l'air bien au courant, personnellement j'ai pas de garantie de son innocence), au rayon "je fais semblant de me remuer les miches", on fait difficilement mieux.

D'ailleurs à ce propos, je préviens, autant aujourd'hui je reste sur le vote korlis mais pour le bûcher de demain je pense tirer dans le tas de sous-marins d'autant plus que vu l'effectif on a quand même de quoi tomber sur un loup.
Je veux bien comprendre pour certaines personnes comme Boris (qui a quand même fait l'effort de donner ses intentions vis à vis du nid aux enchères par exemple), mais j'ai un peu l'impression de faire la partie avec Z pendant que les autres regardent pride danser et c'est plutôt agaçant.

David.

Tu es loup & un loup à l'aimant suffit a rendre le trix valable, c'est pas le plus dur. On touche à combien niveau proba ? 3/12 que tu sois loup, et 3/12 qu'un loup ai l'aimant ? Plus de chances que de faire un fumble sur un dés 20.

korlys en tant que personne stone (ce que personne n'a remis en question pour l'instant) sera forcément une perte. Comme dit si on le considère innocent sans voix il peut être la base d'un réseau car les loups ont peu d'intérêt à le tuer.
Il y a plein de paramètre qui peuvent influer, mais grosso modo soit :
- il est stone, il s'agit d'un villageois qui s'est fait attaqué
- il est stone, il s'agit d'un loup tué à la potion de mort (et donc Dr_Z bluff son troc) et la personne attaquée a survécu
- il bluff et possède les herbes
- il bluff et la personne qui a les herbes n'a pas balancé
Le premier cas me parait le plus crédible, principalement parce que les autres sont totalement incertaine à tenter.

J'ai été absent ce we, je m'en suis excusé, et d'ailleurs oui, j'ai aussi donné mon avis concernant le nid aux enchère, et pourquoi je ne pensais pas qu'il soit une bonne idée de se servir du tonneau. Sauf si tu voulais parler d'une éventuelle mise sur le nid, mais dans ce cas tu devrais comprendre pourquoi je ne l'ai pas fait.

Tu réagis vite sur des trucs où je ne t'accuse même pas vraiment, et pour le coup tu me parais suspect.

Je change mon vote

Weeds: korlis
Boris
Talen : Moonwarior
New
Dr_Z: Korlis
Tripel : Weeds
Moon
Riqius : korlis
pride_daemon: moon
dieBrouzouf
boocat
Korlis: ne vote normalement pas

Korlis: 3
moon: 2
weeds : 1
 

Tu es loup & un loup à l'aimant suffit a rendre le trix valable, c'est pas le plus dur. On touche à combien niveau proba ? 3/12 que tu sois loup, et 3/12 qu'un loup ai l'aimant ? Plus de chances que de faire un fumble sur un dés 20.

J'ai besoin de répéter ? On ne peut pas faire croire au village qu'un objet a disparu via un mort. Ton trick n'existe pas, point. Si j'étais loup et que je voulais faire remporter secrêtement un objet à un camarade, je me grillerais en même temps que le secret en question.

Je parle même pas de ton estimation de probabilités tout à fait digne des miennes, c'est-à-dire toute moisie.

korlys en tant que personne stone (ce que personne n'a remis en question pour l'instant) sera forcément une perte.

S'il est loup, ce qui n'est pas impossible, je ne vois pas la perte. Donc je ne le considère pas innocent et il ne doit être à la base de rien du tout.

- il est stone, il s'agit d'un loup tué à la potion de mort (et donc Dr_Z bluff son troc) et la personne attaquée a survécu

Ou bien il est loup et il n'a pas été tué à la potion de mort mais attaqué par ses camarades. Y a pas à dire, niveau hypothèses foireuses, t'es plutôt doué. Toutes tes hypothèses qui indiquent que korlis n'a pas été attaqué ça veut quand même dire que la potion de vie a été utilisée.

Sauf que d'une part on a eu personne pour nous dire "Hé les mecs, j'ai sauvé machin cette nuit", ce qui aurait pourtant été grandement utile. Ni personne pour nous dire "Hé les mecs, la potion de vie a été utilisée cette nuit", coucou les lorgnettes. Je te laisse imaginer l'alignement astral nécessaire pour rendre tout ça valable...

Tu réagis vite sur des trucs où je ne t'accuse même pas vraiment, et pour le coup tu me parais suspect.

Apparemment t'as pas compris. Je ne réagis pas parce que tu me considères suspect, je réagis parce que tu te sers du fait que je ne sois pas innocenté pour soutenir une idée sur le masque en invoquant des hypothèses au mieux hasardeuses et au pire totalement absurdes. Bref, je réagis parce que tu racontes n'importe quoi.

David.