Il me semble au contraire que le fait que des jumeaux identiques élevés séparément aient 31 points de corrélations de plus que des frères élevés ensembles est plutôt éloquent, non?
Sans plus d'explications, non (pis genre c'est quoi l'échantillon pour les jumeaux identiques élevés séparément ?). Surtout que la partie là ne semble vraiment pas faire l'unanimité chez les contributeurs de l'article (enfin c'est wiki quoi).
Qu'est-ce que tu entends par "le degré d'intelligence qu'ils avaient à la naissance"?
Leurs pré-dispositions possibles, notamment génétiques puisque c'était le sujet.
Dans la mesure où le syndrome d'Asperger a une composante génétique, est-ce que ton intérêt pour le sujet n'est pas indirectement un intérêt pour certains déterminants génétiques de l'intelligence?
Euh, les composantes du syndrôme d'Asperger c'est assez flou et pour l'instant on a surtout des suppositions plutôt que de vraies convictions, donc s'il y a peut-être une composante génétique, c'est aussi difficile de définir son impact que celui de sa composante environnementale.
Sinon, mon intérêt pour le sujet est avant tout un intérêt pour le sujet avant d'être indirectement lié à autre chose. Après, je veux bien qu'on me présente un gène de la curiosité, par exemple, vu que je lie la curiosité au développement intellectuel si elle est satisfaite.
Weeds.
)
