Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 18/05/2008
Grade : [Légende]
Inscrit le 30/06/2003
633 Messages/ 0 Contributions/ 285 Pts
01/07/2005 à 11:09 | Decks | certes, le jeu n'est absolument pas compétitif, mais je trouve ça vraiment sympa et marrant, sauf matrice en side, plutot moyen dans ce deck... un deck sympa, plutot bien construit, allez, un p't... |
13/05/2005 à 10:45 | Decks | à vous, tous les blaireaux à 2 balles que je méprise, arretez avec vos notations stupides, ce deck est-il moyen?, oui, mais justement, pourquoi ne pas le conseiller?, plutôt que de dire:"c'est pou... |
10/05/2005 à 06:42 | Decks | encore une fois, veuillez nous excusez pour le non fonctionnement des balises... |
04/05/2005 à 16:14 | Decks | la rubrique subissant des mutations, les balises ne sont pas actives pour l'instant, ça va bientôt revenir... |
31/01/2005 à 15:55 | Decks | vu le nombre de spirit et d'arcanes dans ce deck, pourquoi pas jouer le kodoma du sud? En ce qui concerne ryusei, je le trouve pas genial, sa capacité est trop dangeureuse pour tes bestioles, j'a... |
29/01/2005 à 19:05 | Decks | Je doute totalement de l'utilité de la fonderie, c'est cher, c'est fragile, pour moi c'est 4 slots qui pourraient mieux servir. croissance luxuriante, bof, tu joue deja sakura, alors pourquoi pas... |
29/01/2005 à 18:58 | Decks | 4 shinka?, c'est énorme, tu peux en degager quelques unes. naturalize?, viridian shaman est mieux, voir même kami de l'atre. le side est assez moyen je trouve, y'a quand même mieux à jouer. C'e... |
04/11/2004 à 14:09 | Decks | ça reste du classique, mais la base de mana est vraiment trop juste... chant bouillonnant n'est vraiment pas rentabilisé, mox aurait vraiment de la gueule la dedans, surtout avec slith et la poss... |
01/10/2004 à 10:17 | Decks | Bizarre, t'as pas vraiment besoin de 2 mana tour1, tu joues pas slith, t'as même pas besoin de jump dans ta curve, au pire, mais plutôt des talismans. l'ineteret du mox est de faire des departs r... |
17/08/2004 à 16:04 | Decks | Tour3, les 2 manas du pentode plus 3 lands, ça fait 5 manas, enfin, je suppose que c'est ça qu'il voulait dire. |
02/08/2004 à 13:10 | Decks | C'est quand même super moyen comme version, même pas d'eternal witness, les créatures assez mal choisies. tour des fortunes?, totalement inutile la dedans. la base de mana est vraiment trop moye... |
02/08/2004 à 12:59 | Decks | ça manque de sort à 0, notamment hébétude, gush, evitement, voir même contrariété. |
21/07/2004 à 23:28 | Decks | 65 cartes, des creatures vraiment très mal choisies, des cartes qui n'ont rien à faire la dedans(jour saint, mox..., et j'en passe.), un side assez inadequat, en fait, le deck est totalement sans ... |
17/07/2004 à 10:52 | Decks | Vraiment très moyen, ça ressemble aussi beaucoup (trop?) à la version de marc74, à part que la tienne est vraiment moins réussie. de plus, c'est vraiment pas super adapté à l'étendu cette affaire... |
09/06/2004 à 16:05 | Decks | Ascete troll, c'est fort, mais bon, je joue pyroclasme de base! le splash blanc te défonce ta mana curve. |
09/06/2004 à 09:02 | Decks | 23 lands, 7 mana boosts, le tout pour une mana curve qui ne dépasse pas 3.5!!!!, en quoi est-il lent? pour la pioche, c'est pas un probleme, personne n'en joue, tooth n'en a même pas non plus. s... |