Hors Ligne
Membre Actif
Grade : [Divinité]
Inscrit le 11/02/2008
Dernière connexion : le 09/05 à 01:49
3259 Messages/ 0 Contributions/ 56 Pts
15/12/2008 à 04:14 | Decks | On manque d'originalite avec ce deck sangami... Mais c'est un deck qui gagne, alors bon... Et puis, cela a ete poste il y a deux mois, alors forcement... Ce que je vois, dans ce deck, c'est av... |
15/12/2008 à 03:43 | Decks | Moi, j'aime bien l'idee. Bon, ca doit surement pourrir les relations avec les potes (genre : "celui-la, il joue avec des decks bizarres, faut l'eviter"), mais ca colle parfaitement a l'esprit... ... |
13/12/2008 à 02:43 | Decks | @ Paraone : je me demande ou j'ai ecrit que fuite de mana etait un mauvais contre... Dans mon post precedent juste le tien, je disais (clairement, il me semble !), que siphonner les sorts etait u... |
12/12/2008 à 02:31 | Decks | En fait, oui, siphonner les sorts est un mauvais contre ici, etant donne que je joue justement peu de permanents. Il n'y a que les adeptes noyeurs, les plumevoile et les Jace qui sont bleus. Les... |
11/12/2008 à 03:06 | Decks | Oui, la reserve pourrait etre amelioree, c'est certain. Contre Sangamis, je pense qu'il y a ce qu'il faut : retrait d'ame + divinite de respect + evacuation doivent suffire, a mon avis. En r... |
09/12/2008 à 02:32 | Decks | Heu... Saccagement de memoire, je ne suis pas fan du tout (dans ce deck, ou meme ailleurs...). Pour moi, c'est une carte de casual, une carte qu'on joue en partie entre potes, a 5 ou 6 joueurs. H... |
08/12/2008 à 03:40 | Decks | C'est, pour moi, un deck de qualite. C'est aggro-controle, et ca, j'apprecie... Je vais surement en rajouter une couche, mais je suis d'accord pour dire que tes finisseurs ne sont pas... "evide... |
08/12/2008 à 03:09 | Decks | @ Ff26 : alors, mon avis sur Scalpelexis… C’est pas un mauvais sort, loin de la. Il coute un peu cher (5 CCM), mais il vole, et surtout, il est resistant (5 de defense, quand meme !). Il est capa... |
06/12/2008 à 03:09 | Decks | @ ShivanKnight : Ah, bah oui, comment ai-je pu oublier le gel immediat ? C’est une carte parfaite, en reserve, contre le odieux jeu rouge… Sinon, oui, ce deck a du mal contre les trois archetype... |
05/12/2008 à 03:47 | Decks | Dark-White, c'est vraiment bien que tu le prennes comme cela. Si tout le monde reagissait comme toi, le forum s'en trouverait grandement ameliore et plus sympathique pour tous... On t'a fait be... |
05/12/2008 à 03:31 | Decks | @ Paraone : je suis tres content de t'avoir fait rire ! C'est super, la magie du Net, non ? Bon, je vais te repondre ici : tu enonces mono-rouge burn, weenie white et jetons comme etant mes pires... |
05/12/2008 à 02:34 | Decks | Un mono blanc, et pourquoi pas ? Bien qu'il ne soit que d'une couleur, je le trouve tres polyvalent... Il controle plutot bien la table tout en restant agressif (la gouve est odieuse, effective... |
29/11/2008 à 02:57 | Decks | Bon, la, on a un deck pur aggro gruul... Il est base sur de bonnes synergies, et peu taper dur a partir du moment ou on ne le gene pas trop... Il se taille un chemin vers la tronche de l'adversair... |
24/11/2008 à 05:26 | Decks | Je rejoins la plupart des commentaires deja effectues, a savoir : - le deck n'est pas si aggro que cela = pour jouer correctement les trois couleurs, tu as besoin (en plus de ta base de mana pl... |
13/11/2008 à 03:04 | Analyses | L'analyse dans son ensemble est bien ficelee... Personnellement, j'aurais moi aussi apprecie moins de blabla (les delires completement hors-sujet qui, s'ils apportent une pointe d'humour, n'en son... |
06/04/2008 à 10:22 | Decks | C'est un peu le chaos, dans ce deck, je trouve... Il y a de bonnes idées... et de bien moins bonnes... L'optique générale de ce paquet semble intéressante...mais tu ne te donnes pas vraiment l... |