Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 21/07/2014
Grade : [Légende]
Inscrit le 07/03/2004
627 Messages/ 0 Contributions/ 636 Pts
06/02/2005 à 02:17 | Analyses | Une bonne analyse et je n'ai pas relevé d'erreur en la lisant. L'exemple du deck était assez bien chosit ! 9.5/10 ! ps : Neurasth, si tu connait une bonne mais courte analyse d'une carte assez u... |
05/02/2005 à 14:29 | Decks | Moi aussi cela a été mon tout premier deck ! 2 ans, c'est déjà si loin l'époque ou je découvrais les règles de ce jeu... |
05/02/2005 à 01:27 | Analyses | Une bonne analyse complète et bien présenter. Mais je pense que maintenant tu peux faire encore mieux en approfondissant encore d'avantage tes analyses ! (faut toujours en faire plus et ne jamais ... |
03/02/2005 à 22:33 | Analyses | Il est vrai qu'on ne peut pas trop dire que ton analyse sort des sentiers battues... Tu nous explique simplement les règle sans trop les approfondir ni en faire trop sur comment jouer la carte. ... |
02/02/2005 à 15:50 | Analyses | Déjà, au risque de répéter ce que les autres ont déjà dit, mais ton analyse est beaucoup trop courte ! Ensuite, je trouve que le tout premier exemple que tu as choisit n'est pas judicieux. En ... |
02/02/2005 à 15:20 | Analyses | Moi je n'ai fait qu'interpréter les donné d'un autre site Magic parlant des illustrateur ! ^^ |
01/02/2005 à 23:48 | Decks | Ton deck est pas mal, un bon petit deck contrôle bleu bien sympa ! Mais bon, pour ta combos Fers Vedalken + Bâton de Protée, tu seras bien dans la m****e si jamais tu as t'es deux créatures en mai... |
01/02/2005 à 20:59 | Analyses | Ben il n'y en avait pas dans les bases de MC. J'ai essayé d'en faire un moi même mais tout ce que j'arrivai à faire c'était des decks injouable et donc sans grand intérêt (c'est dure de faire un d... |
26/01/2005 à 00:37 | Decks | Franchement, je trouve ton deck bien sympathique à jouer et j'ai toujours eu un petit faible pour les dragons et les decks contrôles ! |
04/01/2005 à 19:41 | Analyses | Il est vrai que ton rythme de parution d'analyse est assez élevé mais tout ceux qui maintenant font des analyses de qualités sont passé par là ! Plus tu vas en faire et plus tu vas trouver de peti... |
25/12/2004 à 01:53 | Analyses | Et bien je pense y avoir passé 4 heures en tout ! mais ce qui a pris le plus de boulot, c'est l'analyse extra ! l'analyse technique ayant été faîte en 1h30 à peu près ! |
08/12/2004 à 18:36 | Analyses | La présentation est totalement à revoir ! les paragraphes entier en italique, c'est pas terrible... ensuite, tu pourrais mettre quelques liens vers d'autres cartes que tu cites ! ensuite, met un p... |
04/12/2004 à 23:09 | Analyses | Elle est pas mal mais c'est vrai que l'analyse technique doit être plus développé car c'est la partie la plus importante. sinon, c'est une excélente idée de faire des matches de cartes ! analys... |
03/12/2004 à 01:46 | Analyses | Ton analyse technique est pas mal mais tu aurais beaucoup pu plus développer le jouer contre qui est tout de même assez important. ensuite, un petit deck pour illustrer cette carte totalement déje... |
25/11/2004 à 23:56 | Analyses | Zé fait quelques fautes de frappes et zai eut la flemme de tout relire ! |
21/11/2004 à 16:36 | Analyses | Je suis peut-être mal placé pour faire des critiques car ma dernière analyse n'est pas mieux mais il est vrai que tu as fait pas mal d'erreurs qui ont toutes déjà été cité dans les autres commenta... |