boocat  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 02/01/2024
Grade : [Nomade]  Inscrit le 17/11/2010
3446 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par boocat le Vendredi 25 Octobre 2013 à 20:13
Pour baleful strix et spellheart chimera, il faudrait aussi faire un rapport parce que je reste convaincu que c'est trop fort (Et Lucius le pense aussi).
@ Homoncule: un rapport sur une carte (et les decks qui vont avec, mais c'est plus sur une carte), c'est un texte ou tu parles de la carte en EDH PSM pour expliquer pourquoi il faudrait la bannir ou pas, avec des exemples, des preuves chiffrées (nombre de matchs gagnés et perdus, rapport entre ceux là et le nombre de match total), et eventuellement parler des Match ups de cette carte si c'est un général. Evidemment, il faut avoir joué la carte. Si quelqun est pas d'accord avec mon explication, je suis ouvert à une vision différente vu qu'on a pas défini en profondeur ce qu'était un "rapport sur une carte".
Edit: mon mageloi aura est posté, cliquer sur mon profil et regardez mes decks pour y accéder.
___________________ And finally...rock, paper, or scissors ?
I thought there weren't going to be any strategy questions in this interview!
|
lamdry  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/02/2014 Grade : [Sortisan]  Inscrit le 24/05/2009
345 Messages/ 0 Contributions/ 17 Pts | Envoyé par lamdry le Vendredi 25 Octobre 2013 à 23:30
J'ai fait une liste de Baleful Strix de mon côté c'est loin d'être dégeu, mais je manque de tests pour faire un rapport complet dessus.
Sinon, les PVs pourquoi pas, et en tout cas il ne faut surtout pas supprimer TOUTES les uncos, sinon on en vient à la définition du Pauper EDH, et là on serait carrément en retard sur notre format puisque le Pauper EDH est déjà fort bien développé outre-Atlantique avec un format et un métagame précisément défini, une banlist, un site officiel,etc.
___________________
|
boocat Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/01/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/11/2010
3446 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par boocat le Vendredi 25 Octobre 2013 à 23:56
L'idée des Pv je trouve pas super, il vaut mieux mettre un nombre max d'uncos. Demain je trouverai un moment pour tester avec toi lamdry.
___________________ And finally...rock, paper, or scissors ?
I thought there weren't going to be any strategy questions in this interview!
|
Nicognito  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/06/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/08/2013
130 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nicognito le Samedi 26 Octobre 2013 à 10:39
Je ne comprends pas bien pourquoi on en vient à vouloir faire du Pauper EDH pour ensuite faire du Peasant! Ce sont 2 formats différents. MT de leur coté test le Pauper, testons le Peasant du nôtre.
Pour baleful strix et spellheart chimera, il faudrait aussi faire un rapport parce que je reste convaincu que c'est trop fort
Oui, je suis du même avis. J'ai joué Baleful en pauper pendant plusieurs mois et c'était clairement le DTB. Pour la chimère la seule chose qui me dérange c'est le fait qu'elle puisse tuer en 1-2 phase d'attaque.
Concernant les PV, je suis contre le fait de les augmenter. Je trouve que le format est déjà dominé par control (il suffit de regarder le nbre de deck U/X control joués), inutile de l'avantager.
Pour le nombre d'uncos, on peut diminuer le nombre mais attention à ne pas trop réduire et se retrouver dans un format ou le 1er qui pioche son unco prend l'avantage (j'exagère un peu mais c'est dans l'esprit).
Je me rappelle qu'il y a quelques années (2009), il y avait eu une série de 3 tournoi EDH Peasant au Etats-Unis pour tester le formats. Ils jouaient avec 8 uncos par deck (général compris) (ils avaient même tester avec un side lors d'un tournoi) et ce qui en était ressortit était la volonté d'augmenter le nombre d'uncos. Je vais chercher le lien que j'avais posté sur MV à l'époque et je le mettrais ici.
___________________ Le sage est celui qui apprend autant de ces victoires que de ces défaites.
|
Tzarkan  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/02/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/06/2011
1732 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Tzarkan le Samedi 26 Octobre 2013 à 11:38
Mon delver control est sur mon profil même si je ne vais pas commencer les tests tout de suite ^^
L'idée d'homoncule ne me convient pas trop non plus à vrai dire :/
Pour les rapports, c'est ça.
J'édite l'en-tête pour baleful strix et chimera
___________________
|
boocat Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/01/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/11/2010
3446 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par boocat le Samedi 26 Octobre 2013 à 11:51
Personnellement je suis totalement pour le ban de la chimère. Ces tournois m'intéressent, Nicognito, ce serait cool si tu trouvais le lien.
Hors sujet: Tzarkan, pour ton deck, tu as pensé à Mage aux breloques ?
___________________ And finally...rock, paper, or scissors ?
I thought there weren't going to be any strategy questions in this interview!
|
Tzarkan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/02/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/06/2011
1732 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Tzarkan le Samedi 26 Octobre 2013 à 20:09
pour quel deck ? si tu parles de Sludge Strider, il y est déjà évidemment (non seulement j'adore cette carte mais en plus j'ai quasiment builder le deck autour de lui).
___________________
|
boocat Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/01/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/11/2010
3446 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par boocat le Samedi 26 Octobre 2013 à 20:16
Je parle de Delver.
___________________ And finally...rock, paper, or scissors ?
I thought there weren't going to be any strategy questions in this interview!
|
homoncule36  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/09/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/04/2012
1702 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par homoncule36 le Samedi 26 Octobre 2013 à 21:07
Je vais tenter pisteur invisible vu que les autres ont été pris finalement.
___________________
|
Darkkeeper  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/07/2017 Grade : [Druide]  Inscrit le 02/06/2007
2029 Messages/ 0 Contributions/ 54 Pts | Envoyé par Darkkeeper le Samedi 26 Octobre 2013 à 23:32
Le 25/10/2013 à 18:27, boocat avait écrit ...
Je. vois pas d'unco indispensable dans ton deck.
En fait mine de rien, je compte beaucoup (peut-être trop) sur Lightning greaves et Bottes de piedagile. Face à contrôle, c'est à peu prêt la seule solution que j'ai de protéger Qumulox.
Darkkeeper, au pire je pourrais envisager des solutions plus coûteuse comme Cape de Frémisoie
___________________
|
zeramu  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/03/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/06/2013
405 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par zeramu le Dimanche 27 Octobre 2013 à 09:23
Le 27/10/2013 à 02:48, Hellslayer avait écrit ...
Sinon, au niveau de s'aligner avec lucius, l'idée en est où?
Morte dans l'oeuf, Lucius ne veut pas faire de concession, c'est nous qui nous alignons point.Du coup on garde notre format.
|
zeramu Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/03/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/06/2013
405 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par zeramu le Dimanche 27 Octobre 2013 à 12:51
Les admins ne veulent pas nous donner la clée du forum si on s'aligne pas sur Lucius : on fait quoi?
|
boocat Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/01/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/11/2010
3446 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par boocat le Dimanche 27 Octobre 2013 à 13:34
Bah c'est pas trop grave, on joue quand meme et on suit le plan de Tzarkan et on redemande eventuellement si on arrive a attirer du monde.
___________________ And finally...rock, paper, or scissors ?
I thought there weren't going to be any strategy questions in this interview!
|
Tzarkan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/02/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/06/2011
1732 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Tzarkan le Dimanche 27 Octobre 2013 à 14:05
Le 27/10/2013 à 12:51, zeramu avait écrit ...
Les admins ne veulent pas nous donner la clée du forum si on s'aligne pas sur Lucius : on fait quoi?
On chercher à savoir ce qui a motivé les admins en question à prendre cette décision, quels sont leurs arguments contre nous "donner" un modérateur et ce qu'il faudrait faire pour qu'on en ai un (en dehors d'abandonner le format).
Et puis honnêtement j'ai un peu de mal à voir le rapporte entre avoir un modérateur pour rendre la rubrique active et le fait qu'on ne veuille pas s'aligner avec Lucius quoi :/
Avant de baisser les bras il faut se battre 
___________________
|
Tzarkan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/02/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/06/2011
1732 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Tzarkan le Lundi 28 Octobre 2013 à 14:01
Je pense rajouter Ancient Tomb sur la liste des cartes à tester, tout le monde est d'accord ?
___________________
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer