Anastaszor  Hors Ligne  Modérateur Actif
Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo]  Inscrit le 24/06/2008
Dernière connexion : le 11/06 à 06:25
7036 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Anastaszor le Vendredi 05 Avril 2013 à 09:59
A noter quand même, qu'en legacy en tout cas, c'est toujours la combinaison d'une ancienne carte non-créature craquée avec une nouvelle créature craquée qu'on a de nouveaux decks.
natural order => progenitus
survival of the fittest => vengevine
show and tell => emrakul / griselbrand
(réa) => iona / elesh norn / griselbrand
sneak attack => emrakul / griselbrand (nicol bolas  )
wasteland => knight of the reliquary
brainstorm => deathrite mage (comprenne qui pourra)
etc..
___________________
|
BlackStones  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 17/05/2019
Grade : [Nomade]  Inscrit le 19/04/2008
1361 Messages/ 2 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par BlackStones le Vendredi 05 Avril 2013 à 10:02
LOL c'est vrai que balancer un Child of Gaea avec Sneak Attack à l'époque c'était nettement moins sexy xD
À noter aussi que Phyrexian Dreadnought + Stifle c'est exactement le contraire de ce que tu dis x)
___________________ Dernier grand moment mtg en date : face à Abzan Company, je tappe en fin de son tour mon dernier mana vert pour bouffer une de ses bêtes du cimetière avec mon Ooze alors 3/3 afin de le mettre hors de portée de l'Anger of the Gods que je compte lui balancer au tour suivant. "En réponse, je gagne une infinité de points de vie."
|
Liehos  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/10/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/04/2009
4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Liehos le Vendredi 05 Avril 2013 à 10:07
c'est aussi la sortie de ces même créatures craquées à priori injouable qui a fait exploser la côté de ces cartes non créatures craquées qui n'était pas vraiment jouable avant (ou dans certain cas le ban de cette même carte)
survival => ban à cause de vengevine
Bricolage => ban avec Colosse de Sombracier à la sortie de mirrodin
|
BlackStones Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/05/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/04/2008
1361 Messages/ 2 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par BlackStones le Vendredi 05 Avril 2013 à 10:15
Je pensais que Tinker était banni depuis beaucoup plus longtemps que ça. Merci de l'info 
___________________ Dernier grand moment mtg en date : face à Abzan Company, je tappe en fin de son tour mon dernier mana vert pour bouffer une de ses bêtes du cimetière avec mon Ooze alors 3/3 afin de le mettre hors de portée de l'Anger of the Gods que je compte lui balancer au tour suivant. "En réponse, je gagne une infinité de points de vie."
|
Liehos Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/10/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/04/2009
4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Liehos le Vendredi 05 Avril 2013 à 10:17
je peux peut-être me tromper, je ne jouais pas encore à l'époque de mirrodin, mais il me semble que c'est la possibiité de sortir une 11/11 indestructible tour 1 ou 2 qui ont amené wizzard à la bannir
|
BlackStones Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/05/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/04/2008
1361 Messages/ 2 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par BlackStones le Vendredi 05 Avril 2013 à 10:19
Ca me semblerait logique en tout cas, parce que je vois pas trop quelle autre thon robotique aurait pu motiver son ban auparavant.
Toutefois, j'ai trouvé cet intéressant article de l'époque où wizards motivait entre autres le ban de tinker... du format étendu !
___________________ Dernier grand moment mtg en date : face à Abzan Company, je tappe en fin de son tour mon dernier mana vert pour bouffer une de ses bêtes du cimetière avec mon Ooze alors 3/3 afin de le mettre hors de portée de l'Anger of the Gods que je compte lui balancer au tour suivant. "En réponse, je gagne une infinité de points de vie."
|
NighTearS  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/01/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/02/2009
16 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par NighTearS le Vendredi 05 Avril 2013 à 13:09
C'etait effectivement avec Mirrodin. Cependant il me semble qu'a lépoque ça jouait Charbelcher, ce qui permettait de faire des kills tour 2 parfois et tour 3 de façon régulière avec tinker.
|
EchosOfHarmonies  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/10/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 15/09/2011
610 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par EchosOfHarmonies le Vendredi 05 Avril 2013 à 13:26
Le 05/04/2013 à 10:19, BlackStones avait écrit ...
Ca me semblerait logique en tout cas, parce que je vois pas trop quelle autre thon robotique aurait pu motiver son ban auparavant.
Toutefois, j'ai trouvé cet intéressant article de l'époque où wizards motivait entre autres le ban de tinker... du format étendu !
Je confirme, c'est le colosse qui a motivé le ban.
Tinker était déjà sur la liste des cartes à surveiller depuis longtemps quand il a été banni. A l'époque, je jouais un deck artefact à base d'ouvrier métallurgiste et de processeur phyrexian, et c'est dingue comme avoir un tuteur qui met en jeu c'est pratique. Y a des artefact pour faire solution à tout.
|
Leland_Palmer  Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 08/01/2024 Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 06/07/2012
3036 Messages/ 46 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Leland_Palmer le Vendredi 05 Avril 2013 à 15:40
Ah Charbelcher, c'était le bon temps !
Sinon, vite vite le spoiler car on frise les 3 pages de HS. Près de 40 pages avec seulement 2 nouvelles cartes révélées c'est un record !  Pas étonnant que les magasins atteignent également des records de ventes, notamment concernant les nouveaux joueurs, sur un bloc qui fait très très envie.
___________________ This is happening again...
|
Prom  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/01/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/04/2013
7 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Prom le Vendredi 05 Avril 2013 à 17:08
La Buy a box promo selon MTG salvation rumor mill
EDIT KOV : une belle image. Bonsoir.
[ Dernière modification par Prom le 05 avr 2013 à 17h08 ]
[ Dernière modification par KOV le 05 avr 2013 à 17h38 ]
|
chrissounnet  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/07/2012
522 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par chrissounnet le Vendredi 05 Avril 2013 à 17:27
Mouai, ca reste quand même très rare les cas où on cast plus d'un spell par tour non? Même si un blanc bleu controle fait durer assez la partie pour que ca puisse arriver
___________________
...♫♪ et quand ♫ Elspeth troue son sliiiipeeuuhh ♪♪ tutu tutu tulu ♪ et quand Elspeth troue son slipeuuhh ♫♫♪ tutu ♫ tutu tulu ♫....
|
Dark34  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/06/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/01/2008
564 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Dark34 le Vendredi 05 Avril 2013 à 17:35
A vomir le contre blanc bleu en EDH!
___________________
|
EchosOfHarmonies Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/10/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 15/09/2011
610 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par EchosOfHarmonies le Vendredi 05 Avril 2013 à 17:39
Bah, contre certains jeux particuliers cela peut servir. Par exemple, Mind's desire est bloqué un tour par cette carte qui sinon est un contre pour le prix "normal" de trois mana. A l'inverse, les decks affinité n'apprécieront pas, même si 3 mana c'est un peu tard pour les ralentir.
La Canoniste des ethermenté fait quand même la même chose, mais mieux. Si c'était une chiquenaude de force pour 2 avec l'effet bonus de pas permettre d'autres sorts au lanceur, qu'il paye 1 ou non, on pourrait plus facilement l'imaginer.
Aprés, contrer pour 3 c'est rarement inutilisable.
|
KOV  Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 20/03/2025 Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 23/05/2004
8755 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par KOV le Vendredi 05 Avril 2013 à 17:40
Le 05/04/2013 à 17:35, Dark34 avait écrit ...
A vomir le contre blanc bleu en EDH!
Indeed. Parce que là, ça fait très mal à combo ce machin.
Bonsoir.
___________________
|
Sankai  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/10/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/04/2010
1026 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Sankai le Vendredi 05 Avril 2013 à 17:46
C'est vrai que en edh, ca risque d'etre puissant. Contresort correct qui risque bien de devenir tres joué dans ce format la et eventuellement en t2 contre aggro pour tempo.
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
.png)
Message Privé
Citer