Balles d'argent

Pourquoi ?

Déjà, la plupart des decks, de par l'existence des sides, sont partiellement des decks de ce type. Il ne s'agit que d'assumer complètement cet aspect, c'est à dire à ne pas avoir de plan à développer, mais plutôt pourrir le plan de l'autre.

Parce qu'un deck qui arrive à jouer sa balle d'argent assez vite remporte la victoire, donc s'il a assez de balles d'argent, il gèrera tous les decks connus du format, en comptant sur le fait que les randoms se font éliminer par les decks plus efficaces mais du coup métagamés (ce sont les loup-garous). Seul un deck compétitif et nouveau poserait vraiment de problème, mais c'est rare.

Conclusion, si un tel deck est assez rapide, il a les probabilités avec lui ^^

Le but de ce topic est donc de voir si un tel deck existe et s'il est efficace en Legacy. Il y a donc deux axes à retenir : la recherche des balles d'argent, et les tests pour vérifier si elles arrivent assez tôt.

Quelles sont les qualités attendues d'une balle d'argent ?
1) qu'elle élimine un loup garou de façon définitive
2) qu'elle puisse éliminer le plus possible de loup-garous différents
3) qu'elle soit posable rapidement

Il s'agit donc de favoriser le plus possible de solutions expéditives, génériques, et au plus faible cout possible. La gestion semble indispensable pour temporiser le temps de reconnaitre à quel type de loup-garou on a affaire, et pour protéger les solutions que l'on poserait. Par contre au niveau de la conception il faudra également un système de tuteurs adaptés et d'accélérateurs de mana le cas échéant.

Mais avant de passer à la conception du deck proprement dite, il faut recenser tous les loups garous du format et les slutions adaptées.

Je verrai bien des cartes comme humility, island sanctuary, moat, rul of law, arcane laboratory, etc.

Mais j'aurai besoin de votre aide car vu que j'ai un peu lâché Magic depuis deux ans je suis un peu à la masse par rapport au format.

Ca vous plait ?

J'aime beacoup le concept, mais j'ai tellement peur durandom ...soit.
A défaut de quote un article d'un autre site je prefere donner le liens.
http://www.legacy-france.com/Les-cartes-de-side-legacy-t487.html
Y'a de quoi s'inspirer
J'y avais aussi penser mais ça me semblait un peu mou, j'avais entre vu un possible agro controle blanc noir avec des adeptes convaincu vs combo, des dark pour piocher, des silver knight des jittes vs agro, des yxilid Jailer vs ichoride et vaguement loam agro... enfin bref, ça me paraissait pas forcement tenir debout mais j'ai pas fait de réels test j'avoue.

Tiens, c'est amusant moi je voyais plutôt un deck full enchant avec humility, island sanctuary, moat, rul of law, arcane laboratory, etc.

Bon, je travaille ça.

Si tu joues du hate metagame main deck, tu peux consacrer la side a une wishbox. Genre le wish bleu qui va prendre des éphémères, et le rouge pour les rituels si tu prend l optique controle. Ensuite, fait attention a ne pas centrer la curve sur un point (genre a 1 ou 2) pour pouvoir jouer calice du vide + des lands qui produisent 2 manas incolores (calice a 1 tour 1 c est bien!). Il te faut un gros graveyard hate, des wastland...

C'est vrai que waste land est intéressant de base, surtout si on adjoint extirpate au deck.

Les wishs permettraient de donner un peu plus de souplesse, avec des balles spécialisées en midgame.

Calice à 1 serait une bonne idée, surtout que toutes les cartes proposées jusqu'à maintenant ont un cout autour de 3 ou 4. Cela permettrait de disposer d'une avancée rapide en mana et coincioderait avec l'objectif de poser les balles d'argent assez tôt. Le seul défaut c'est que si on joue calice à 1 et beaucoup d'enchantements on ne pourra les tutorer avec enlighted.

Le grave hate, tout comme waste+extirpate, semble être une solution générale. Il faudrait alors mettre de base des cartes comme leyline, tormod, needle, etc.

Coucou Apeiron.

Tabernacle c'est aussi une bonne solution contre les decks aggro.

Sinon, je tenais à souligner le fait que Calice du Vide & Tormod & Needle & EE vont se chercher avec un Mage aux Breloques. Peut-être qu'il peut avoir sa place ?

++

Je te redonne le lien du deck La Baronne. Tu dois connaître le deck puisque c'est toi qui a mis le lien ici. Il y a de bonnes idées et le principe est similaire à ce que tu veux faire. Le côté "one shot" (Spyno comprendra ) est un sacré plus dans cette optique, mais non obligatoire.

Le mage me semble un poil lent et nécessite du bleu. Certes ce n'est pas le plus dur mais je ne vois pas trop le bleu comme une couleur capable de s'adapter. Enlightened Tutor n'est pas meilleure ici avec des cibles comme Moat ? Niveau rapidité, c'est à peu près équivalent mais c'est plus polyvalent.

Peut-être qu'Ajani Crinièredor peut se trouver une place ? Comme gain life récurrent, kill et insensible à beaucoup de cartes.

Je ne sais pas si l'optique baronne est bien adaptée ici, puisqu'il faut briser le deck adverse d'un coup. Mais quand j'aurai préparé une première version de ce deck, je verrai si l'idée peut être reprise.

Ta fun carte m'a aiguillé sur Grâce de l'ange, qui pourrait être une solution de gain de tempo, notamment contre aggro (il suffirait d'une carte anti-aggro le tour suivant) ou contre certains decks combo abusant du storm. Normallement cette carte jouée en réponse à un tendrill ou un freeze ruine le deck adverse.

Je pense intégrer du bleu pour des contres, qui permettent de gagner du temps et de protéger les solutions. Donc le mage aux breloques pourraient être une solution. Mais bon je préfère dans le contexte cité enlighted.

Ajani pourrait être trop cher, mais c'est à voir.

grâce de l'ange ne sert à rien contre tendrils of agony...

sisi à mourrir à la fin du tour ...

Un schéma de jeu solide doit être la base du deck pour espérer gagner quoique ce soit.

Ensuite, si la couleur le permet, des SilverBullet peuvent aisément être entrées MainDeck ou en Side pour non pas casser la méchanique adverse (un deck bien buildé aura 1 ou 2 moyens de contourner ta hate).

L'avantage des tuteurs//souhaits est d'avoir des solutions avant même de Sider.

Plusieurs exemples :
- Epic Storm et RGB AggroLoam avec Burning Wish
- RGB Survival avec Burning Wish + ToolBox survival classique
- FishNought avec Trinket Mage et des 1-of comme Needle, Crypt et Explosifs MD
- The Epic Control avec E.Tutor et Moat, Humility, Pithing, CounterTop MD
etc...


Si tu ne mets trop de SilverBullet de base, et que tes tutors ne viennent pas, tu te retrouves sans plan de jeu solide, et sans rien pour empêcher celui de l'adversaire.

Même dans un Metagame connu et bien défini, autant de cartes mortes face à un deck compétitif est un trop gos risque. (et les random pinpin ou builds créatifs ne sont pas à écarter)

Dans le cas d'un metagame indéfini//inconnu, il vaut mieux privilégier un WishBoard. Ca prends bien moins de place MainDeck, mais il ne faut pas dépasser 7-8 cibles en Side. Un Wish ne peut pas tout aller chercher, et en Legacy, il y a tout de même des cartes de Side classiques qu'on ne peut s'empêcher de mettre face aux decks Tier 1.

[ Dernière modification par lolosoon le 03 avr 2008 à 12h17 ]

Effectivement, il faut une dynamique de deck pour espérer l'emporter, et évidemment en lien avec les Bullet.
Je pensais justement à epic control. J'ai fait plusieurs essais de listes, et plusieurs decks peuvent espérer rentrer dans ce cadre. Je ferai des propositions quand je serai moins pris par mes révisions.

Dans mes tests j'ai réfléchi un deck monoblanc avec trini, moat, muse née des vents, adeptes convaincus, armagguedon, dalle de trokair, waste, crucible, chalice, adepte convaincu, rule of law, champ de suppression, etc.

J'ai aussi pensé à un monorouge avec full mana pour magus of the moon plus blood moon et ensuite des cartes comme flash d'éther.

Et puis un full enchant avec tutor, opalescence et l'epic à la rigueur.

Bref, je n'ai pas trop eu le temps de développer, et ça se sent ^^

merci de vos propositions ^^