matchou  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 25/07/2016
Grade : [Nomade]  Inscrit le 31/03/2005
48 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par matchou le Samedi 11 Mars 2006 à 22:31
Pourquoi ne pas choisir dans un premier temps une carte par edition
Apres on refait une selction d'une carte par bloc, ce qui laisse un choix d'une dizaine de carte pour autant de deck
Pour Aquilon je propose l'avizoa http://www.magiccorporation.com/carte_Avizoa_8397.html
___________________ Don't Follow Leaders
|
mdeborde  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/09/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 01/05/2004
1089 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par mdeborde le Dimanche 12 Mars 2006 à 02:40
Moi je serai plutôt d'avis :
- soit tout le monde a la même carte mais le problème risque d'être l'apparition de sides ultra-métagamés. On pourrait régler en partie ce problème en interdisant les sides.
- soit on choisit une vingtaine de cartes différentes et on tire au sort une carte pour chaque participant. Il devra alors se construire un jeu autour de cette carte et devra l'inclure au minimum en 3 exemplaires MD. Il ne devra pas révéler quelle carte il a tiré ni quelles cartes ont tiré ses adversaires après qu'il ait joué contre eux. En revanche, tous les joueurs sauront quelles sont les 20 cartes qui étaient dans la base de départ.
_________________
Et ton chat, il se fait la raie avec des barreaux de chaise ?
[ Edité par mdeborde le 12 mar 2006 à 02h42 ]
___________________ Et ton chat, il se fait la raie avec des barreaux de chaise ?
|
Guizmo  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/02/2010 Grade : [Sorcier]  Inscrit le 17/01/2003
1918 Messages/ 0 Contributions/ 81 Pts | Envoyé par Guizmo le Dimanche 12 Mars 2006 à 05:06
Bah faites comme vous voulez mais de mon coté je sens qu'il est temps pour moi d'arreter de jouer à MAGIC. Le pire c'est que j'ai meme plus de doute là dessus.
___________________
|
mdeborde Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/09/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 01/05/2004
1089 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par mdeborde le Dimanche 12 Mars 2006 à 11:35
Pourquoi ? Parce que tu postes des messages à 5h du mat ? 
___________________ Et ton chat, il se fait la raie avec des barreaux de chaise ?
|
Dead  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/11/2021 Grade : [Druide]  Inscrit le 03/01/2004
664 Messages/ 0 Contributions/ 42 Pts | Envoyé par Dead le Dimanche 12 Mars 2006 à 12:15
j'ai pas bien compris, peut-on expliquer avec un exemple, j'arrive mieux à comprendre dans ce genre de cas
merci
___________________ o0 - Happiness is real when sheared (into the wild) - 0o
|
Apeiron_l-alchimiste  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/01/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/03/2005
1130 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Apeiron_l-alchimiste le Dimanche 12 Mars 2006 à 18:17
Bah faites comme vous voulez mais de mon coté je sens qu'il est temps pour moi d'arreter de jouer à MAGIC. Le pire c'est que j'ai meme plus de doute là dessus.
Encore?
Moi, je suis pour qu'on choisisse une vingtaine de cartes différentes (parce que la même pour tous c'est répétitif) et qui soient intégrées dans une optique de deck (on peut avoir un shared à un exemplaire, si tout le deck tourne autour de lui et qu'il est préceptable, par recteur par exemple).
Mais pour simplifier le problème et encourrager certaines attitudes, je propose le bannissement des sides.
___________________ Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
|
Guizmo Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/02/2010 Grade : [Sorcier] Inscrit le 17/01/2003
1918 Messages/ 0 Contributions/ 81 Pts | Envoyé par Guizmo le Dimanche 12 Mars 2006 à 21:24
Moi je propose le banissement de MWS et des joueurs débiles, cons, pétant plus haut que leur cul, qui s'attribuent tout le mérite d'une victoire avec une netlist, en disant que magic c'est pour jouer pas pour construire des decks, alors qu'ils ne comprennent meme pas que si il y avait pas eu qqun pour contruire leur deck, ils joueraient avec des preconstruits.
Magic, un monde maintenant peuplé de 80 % de cons, et rongé par le marketing et le profit.
Quand en plus la chance ne vient jamais, rien ne sert de continuer dans ce jeu. Je resterai à parcourir ce site en tant que modo et puis basta.
Bonne continuation à tous.
Guizmo, pour lui magic c'est deckbuilder, il continuera à le faire mais il ne jouera plus.
___________________
|
Orobo  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/05/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/02/2006
138 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Orobo le Dimanche 12 Mars 2006 à 21:26
Pour a fond,sa fait vraiment plaisir.Il faudrait un forum a part.
___________________
|
chaudakh  Hors Ligne  Modérateur Actif
Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 11/10/2003
Dernière connexion : le 27/04 à 20:23
7030 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts | Envoyé par chaudakh le Dimanche 12 Mars 2006 à 22:48
Moi je propose le banissement de MWS et des joueurs débiles, cons, pétant plus haut que leur cul, qui s'attribuent tout le mérite d'une victoire avec une netlist, en disant que magic c'est pour jouer pas pour construire des decks, alors qu'ils ne comprennent meme pas que si il y avait pas eu qqun pour contruire leur deck, ils joueraient avec des preconstruits.
On fait tous ce constat... C'est pour ça que dorénavant, je ne joue qu'avec mes contacts MSN et basta !
___________________
|
Apeiron_l-alchimiste Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/01/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/03/2005
1130 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Apeiron_l-alchimiste le Lundi 13 Mars 2006 à 00:16
C'est évidemment vrai, mais ce n'est pour ça qu'il faut renoncer à s'amuser. Si on garde un cercle d'amis qui finira par s'élargir, on aura des matchs intéressants et sans cons. Personnellement je tire beaucoup de plaisir à jouer contre vous, mais sur mws j'ai eu parfois des gars sympas, et souvent des gars qui bourinent et font du "player lost" au moindre problème, comme si je n'étais qu'un CPU capable de leur faire recommencer une partie à l'infini jusqu'à leur victoire... qui est en fait une défaite, vu qu'ils ne s'enrichissent pas de l'adversité.
___________________ Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
|
Guizmo Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/02/2010 Grade : [Sorcier] Inscrit le 17/01/2003
1918 Messages/ 0 Contributions/ 81 Pts | Envoyé par Guizmo le Lundi 13 Mars 2006 à 01:19
Le probleme c'est qu'en jouant en vrai aussi tu trouves ce genre de joueur, qui ne connaissent pas les regles, t'insultent si ils perdent, et surtout on voir un format etre pourri de netlist et puis c'est tout. L'esprit de MAGIC a hélas trop disparu à mon gout, on est tombé dans la facilité et le marketing pur et dur.
Et puis s'amuser avec un cercle d'amis ouais je suis pour, mais en vrai des joueurs de magic, nada, surtout que là je suis sur paris... et à part maveric si il est libre je ne risque pas de voir des gens que je connais. Ceux contre qui je suis tombé à la preview GP puis aux CR c'était trop souvent des cons qui se croyaient au pro tour et cherchait à te foutre un game loss dans la gueule.
Ma poisse légendaire s'ajoutant à tout ça, investir en temps (build, test, amélioration), en argent pour monter le deck si il me plait vraiment, tout ça pour apres ne jamais gagner une seule fois en 2 ans, meme contre du préconstruit, parce qu'on a une poisse de merde !! et ensuite se faire piquer son idée de deck, bah non marre.
En + en ce moment je prend du recul sur tout ce qui me prend la tete et peut aggraver mon état.... SOUPIR
___________________
|
jbdfg  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/05/2022 Grade : [Druide] Inscrit le 13/10/2003
729 Messages/ 0 Contributions/ 43 Pts | Envoyé par jbdfg le Lundi 13 Mars 2006 à 11:40
pour revenir au post de depart j adore l idée :
mais je verrais plutot :
on donne une carte de depart qu on doit jouer 3/4 md avec nu deck basé autour , chacun doit pondre une liste 2-3-4 jours aprés ... et ensuite on discute des resultats de liste de chacun
berf sans faire de match , juste le plaisir des neurones et des discussions
comme si on devait jouer ce deck dans un environnement 1.5 ^^
et comme carte fun je prose :
-deck poison
-triomphe partagé (enfin le truc qui fait gagner si on a un terrain de base de chaque , une cretaure de chaque)
-reacteurd e sombracier
enfin aprés je propose juste mais je trouves ca trés rigolo 
|
chaudakh Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/10/2003
Dernière connexion : le 27/04 à 20:23
7030 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts | Envoyé par chaudakh le Lundi 13 Mars 2006 à 13:26
surtout que là je suis sur paris... et à part maveric si il est libre je ne risque pas de voir des gens que je connais.
Je risque de retourner sur Paris dans pas très très longtemps ... 
et comme carte fun je prose :
-deck poison
Poison je pense peut être compétitif... Le build est pas facile, mais le jeu   que j'avais proposé dans un topic qui se consacrait à poison n'est pas du tout ridicule, loin de là...
___________________
|
Orobo Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/05/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/02/2006
138 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Orobo le Lundi 13 Mars 2006 à 14:08
Le 13/03/2006, jbdfg avait écrit ...pour revenir au post de depart j adore l idée :
mais je verrais plutot :
on donne une carte de depart qu on doit jouer 3/4 md avec nu deck basé autour , chacun doit pondre une liste 2-3-4 jours aprés ... et ensuite on discute des resultats de liste de chacun
berf sans faire de match , juste le plaisir des neurones et des discussion.
-triomphe partagé (enfin le truc qui fait gagner si on a un terrain de base de chaque , une cretaure de chaque)
Alors déja c'est pas Triomphe Partagé,mais Victoire De La Coalition;quand au deck poison avec les cartes qui font que la créa peut infliger des dégats à distance effectivement sa fait mal.
Sinon je suis pour ton idée on crée un topic ou un forum pour,on nomme une carte,pendant 4 jours chacun poste des deck tout simplement(pas de critique rien,on pose simplement le deck).Puis aprés on élit le meilleur deck et on discute des différentes orrientations prises.
___________________
|
cogitator  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/04/2010 Grade : [Légende]  Inscrit le 07/08/2004
1021 Messages/ 0 Contributions/ 280 Pts | Envoyé par cogitator le Lundi 13 Mars 2006 à 17:49
Et puis s'amuser avec un cercle d'amis ouais je suis pour, mais en vrai des joueurs de magic, nada, surtout que là je suis sur paris... et à part maveric si il est libre je ne risque pas de voir des gens que je connais. Ceux contre qui je suis tombé à la preview GP puis aux CR c'était trop souvent des cons qui se croyaient au pro tour et cherchait à te foutre un game loss dans la gueule.
me mieux c'est les petits tounois conviviaux, je fais quasiement tout mes tournois à ngent le rotrou( si vous ne connaissez pas c'est normal  ) et à vrai dire les joueurs sont tres sympas pour la plupart, mais pour ce qui est de l'esprit de compétition je suis d'accord, il y a vraiment des vrais cons, je me suis meme fait proposer des booster pour perdre volontairement le game 3! m'enfin, je trouve que l'esprit de compétition n'est pas trop présent sur les petits tournois que j'apprécie bcp, apres c'est eput etre différent sur les CR ou les GP
pour en revenir au sujet, j'avais pensé à tempting wurm
sinon, pour ce qui est de juste monté les deck mais ne pas jouer avec, je fais juste remarquer que c'est ce qu'on fait depuis longtemps sur ce forum via les nombreuses listes [exotique] postées, alors créé un topic pour dire, on va créé des deck originaux n'a plus gd sens vu que c'est déjà ce qu'on fait sur ce forum...l'idée d'un tournoi pourrait etre amusante (meme si je ne pourrais pas y participer)
Puis aprés on élit le meilleur deck et on discute des différentes orrientations prises.
mouais, c'est un peu comme ce demander si thresh est meilleur que gob mais avec ds deck exotique, je ne pense pas qu'on puisse systématiquement dire de deck que l'un est meilleur que l'autre, en général des deck bien montés auront des niveaux assez proches sauf que l'un aura plus de facilité contre tel autre type de deck, sera plus performant dans tel metagame, etc...c'est utile de discuter des deck, de leur construction etc, mais un peu stupide de se demander lequel est le meilleur selon moi...
___________________ "Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui pense."-Définition cartésienne de l'individu."Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui dépense."-Définition capitaliste de l'individu.
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer