chaudakh  Hors Ligne Modérateur Actif
Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 11/10/2003 Dernière connexion : hier, à 22:24 7040 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts | Envoyé par chaudakh le Mercredi 28 Décembre 2005 à 13:15
Je serais quand même favorable de bannir threshold, gob et pikula , par ex.
Le but est de tester d'autres nouveaux jeux, pas de net decker ...
___________________
|
SPynO  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/08/2023
Grade : [Nomade]  Inscrit le 09/05/2004 1892 Messages/ 0 Contributions/ 7 Pts | Envoyé par SPynO le Mercredi 28 Décembre 2005 à 13:27
Le 28/12/2005, chaudakh avait écrit ...Je serais quand même favorable de bannir threshold, gob et pikula , par ex.
Le but est de tester d'autres nouveaux jeux, pas de net decker ...
Je suis contre personnellement, en effet, 'bannir' certains decks de par leur popularité me dérange fortement, de plus, connaissant quelques membres de ce forums, je doute qu'il y est bcp de gobs' seuil et pikula par ex., tout simplement parce qu'ici règne la loi de l'exotisme et de l'amusement  .
Si les proportions ne sont néanmoins pas raisonnables ( ex : 12 personnes => 3 gob' - 4 seuil - 3 Pikula - 2 random ) alors on interdira ces decks.
SPy, d'accord ? pas d'accord ?
|
mdeborde  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/09/2014
Grade : [Nomade]  Inscrit le 01/05/2004 1089 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par mdeborde le Mercredi 28 Décembre 2005 à 13:52
D'accord avec toi Spyno, je pense que les gens qui arpentent le forum sont, pour la plupart, assez "aware" pour jouer avec des decks plutôt personnalisés que des listes netdeckées.
___________________ Et ton chat, il se fait la raie avec des barreaux de chaise ?
|
bob_le_cow-boy  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/08/2014
Grade : [Sorcier]  Inscrit le 22/07/2003 3623 Messages/ 0 Contributions/ 62 Pts | Envoyé par bob_le_cow-boy le Mercredi 28 Décembre 2005 à 13:56
jme rappel d'un tournoi ou j'avais joué un pikula avant l'heure =)
bob,mono black addict
___________________
|
Ekrasios  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/09/2018
Grade : [Druide]  Inscrit le 02/05/2005 1557 Messages/ 0 Contributions/ 49 Pts | Envoyé par Ekrasios le Mercredi 28 Décembre 2005 à 14:02
rendez vous a la rentree donc
|
Lothian  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/10/2008
Grade : [Nomade]  Inscrit le 14/10/2004 338 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Lothian le Mercredi 28 Décembre 2005 à 14:05
Oops, je ma trompé...
[ Edité par Lothian le 28 déc 2005 à 14h09 ]
|
jmf  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/05/2020
Grade : [Nomade]  Inscrit le 13/09/2003 286 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par jmf le Mercredi 28 Décembre 2005 à 14:07
Ok, je pense que je vais me ramener avec un deck a la con (my slaver) qui marche un peu quand il veut mais de toute façon c'est pour le fun
|
loufokk  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/06/2006
Grade : [Sortisan]  Inscrit le 04/07/2005 333 Messages/ 0 Contributions/ 26 Pts | Envoyé par loufokk le Mercredi 28 Décembre 2005 à 14:14
Le 28/12/2005, bob_le_cow-boy avait écrit ...jme rappel d'un tournoi ou j'avais joué un pikula avant l'heure =)
bob,mono black addict
Tu veut pas m'aider a constuire mon deckalors ?
stp .
___________________
Merci à Délirium et Kamikazeur !!! 
|
Apeiron_l-alchimiste  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/01/2016
Grade : [Nomade]  Inscrit le 16/03/2005 1130 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Apeiron_l-alchimiste le Mercredi 28 Décembre 2005 à 14:22
Je suis d'accord avec Spy : j'ai assez confiance dans l'honneur des membres du forums. Je crois que tout le monde voudra se ramener avec une solution personnelle et c'est ça qui est intéressant.
Au fait, c'est quoi slaver? Un deck avec esclavagiste et un moyen de le remonter genre soudeur et Cie?
___________________ Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
|
loufokk  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/06/2006
Grade : [Sortisan]  Inscrit le 04/07/2005 333 Messages/ 0 Contributions/ 26 Pts | Envoyé par loufokk le Mercredi 28 Décembre 2005 à 14:38
Je crois que sa ressemble a ça.
___________________
Merci à Délirium et Kamikazeur !!! 
|
jmf  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/05/2020
Grade : [Nomade]  Inscrit le 13/09/2003 286 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par jmf le Mercredi 28 Décembre 2005 à 14:49
Au fait, c'est quoi slaver? Un deck avec esclavagiste et un moyen de le remonter genre soudeur et Cie?
t'as tous compris.
|
mdeborde  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/09/2014
Grade : [Nomade]  Inscrit le 01/05/2004 1089 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par mdeborde le Mercredi 28 Décembre 2005 à 14:59
Pithing Needle quand tu nous tiens...
___________________ Et ton chat, il se fait la raie avec des barreaux de chaise ?
|
SPynO  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/08/2023
Grade : [Nomade]  Inscrit le 09/05/2004 1892 Messages/ 0 Contributions/ 7 Pts | Envoyé par SPynO le Mercredi 28 Décembre 2005 à 15:07
Le 28/12/2005, mdeborde avait écrit ...Pithing Needle quand tu nous tiens...
Préfère Null rod pour le coup
|
maveric78f  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/02/2012
Grade : [Druide]  Inscrit le 10/03/2005 2537 Messages/ 0 Contributions/ 42 Pts | Envoyé par maveric78f le Mercredi 28 Décembre 2005 à 15:26
Moi aussi je suis partant. PErsonnellement, je préfère une version du tournoi par round que par élimination directe. Ca me ferait chier de construire un deck et de ne pouvoir le jouer qu'une fois parce que je suis tombé contre un mauvais matchup.
Je ne comprends pas l'intérêt de bannir gob/tresh et pikula. Déjà le deck de Chaudakh n'est pas si loin de pikula que ça quand on y réfléchit bien... Ensuite bannir Gob et Tresh, c'est dire gg pour landstill.
Pour ma part ce sera sans doute un mana denial, mais je ne me suis pas encore décidé sur celui que j'allais jouer  .
Sinon, lors du dernier tournoi, j'avais assez peu apprécié que tout le monde ait changé son deck pour y ajouter blood moon & C° pour niquer le deck de Chaudakh et le mien. Je propose donc qu'on s'en tienne à nos jeux de départ pour finir le tournoi (c'est pas grave d'avoir mal metagamé hein). J'aime bien aussi pouvoir profiter de l'effet de surprise des decks que j'utlise, donc ce serait bien de ne pas révéler les decks dans les reports, ni à aucun moment que ce soit tant que l'on n'est pas éliminé. Ce qui serait fantastique, c'est que chacun se fasse son report au fur et à mesure et qu'on réunisse tout à la fin avec les listes de chacun.
L'intérêt général de ce genre de tournois, c'est avant tout de faire des liens, de voir du pays, alors ne soyez pas timides, discutez avant et après les parties. Continuez à jouer même après les 2/3 games que vous avez disputés pendant le tournoi.
[Edit] On fait une limite de temps ou pas. J'ai jamais compris l'intérêt...
_________________
Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi.
[ Edité par maveric78f le 28 déc 2005 à 15h27 ]
___________________ Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi.
|
SPynO  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/08/2023
Grade : [Nomade]  Inscrit le 09/05/2004 1892 Messages/ 0 Contributions/ 7 Pts | Envoyé par SPynO le Mercredi 28 Décembre 2005 à 15:53
Le 28/12/2005, maveric78f avait écrit ...
[Edit] On fait une limite de temps ou pas. J'ai jamais compris l'intérêt...
Empècher lock de gagner.... perso je suis contre la limite de temps. Voilà.
SPy, je commence à réunir les idées et j'en fait un nouveau topic, ou j'édite mon 1er message ??
|