Jeu FunCard

Voila maintenant le résultat : Bilan : Larme : Corvis : Theelvishmaster : Mgob : Meteorskie : Shadax : Analysons tout ça! Larme : Réa : Pas mal... La réa est correcte mais il y a malgré tout quelques erreurs, les gouttes ne sont pas trés bien faites car on voit que c'est une ombre interne que tu as mis donc font pensé plus à un trou en forme de goutte qu'à de vraies gouttes. Le symbole est un peu trop illisible et la police du "Rituel" est trop grosse (A la même taille que le nom de la carte alors qu'elle doit être plus petite). La police de la capa est un peu trop compressé Illustre : La par contre... ca ne va pas du tout... Même si je pense que c'est fait exprés, mettre du blanc derriére les dessins n'est vraiment pas jolies. Ton sceau et ton pinceau-rouleu sont fait à la main et à la vas-vite, le reste sont des photos donc vraiment pas jolie. Capa : pas trop mal l'idée d'effacer une carte mais ça menne à où? Tu effaces la carte et aprés? Aussi je ne vois pas trop l'interrêt de ta carte dans une partie. Originalité : Assez original, mais ça n'est pas non plus hyper rechercher, normal quoi. Respect de l'intégrité d'Unglued/Uninghed : Là par contre ça n'est pas bon du tout, déja Unglued ne mettez jamais de parenthése pour faire des remarques sur ses capas, ensuite il n'y a jamais eu de carte avec des dégradés bi-color et pour finir la capacité de la carte n'a absolument rien d'une capacité pouvant être incluse dan Unglued. Personne n'aurait envie de s'amuser à blancoïfié comme tu dis, la carte de son adversaire. Seul l'"Avis" est pas trop mal et encore... ce qu'il dis n'a pas vraiment de raport. C'est une carte pas trop mal mais trop en-dehors du sujet. Corvis : Réa : Tu es le seul qui a tenter de le faire en pré-8eme, c'est louable! la réa est correcte mais il réside des erreurs (Personne n'est pasrfait ) : Tes manas sont trop petit et trop à droite, il n'y a pas assez d'espace entre la "," et le signe , il faut un "C" majuscule à "Contrecarrez". La citrouille dépassant sur le bords gris fait un effet un peu pixellisé sur cette bordure. Capa : Pas mal comme capacité et surtout assez équilibré. Le fait de proposer à ton adversaire d'être contré où de tenter de peloter une fille de son choix est sympatique (Attention, ça pourrait donner des idées de drague "Mais non mademoiselle c'est juste pour un jeu "). Illustre : Dommage que pour le fond, tu as oublié quelques parties blanches comme entre les cheveux. Sinon c'est une bonne illustration qui va bien avec la capacité. Originalité : Même si la mise d'idée par raport aux filles dans des capas fun n'est pas d'hier c'est assez original. Respect de l'intégrité d'Unglued/Uninghed : Pratiquement tout est bon de ce coté-;à à l'exception du pied de la femme en bas à gauche qui dépasse de la carte ainsi que le fait que tu doivent peloter obligatoirement une fille alors qu'à la base, Magic est un jeu Mixte . Bonne carte en raport avec Unglued. theelvishmaster : Réa : Pratiquement rien à dire. Les manas sont quand même un peu petit et la main du monstre qui dépasse est un peu pixellisé. Capa : Sympa comme capa et bien fun sans être trop en vrille. Il y a juste un truc, tu aurait dû mettre : "A chaques fois qu'un adversaire dis "Boo!" vous pouvez mettre un..." SInon tu peux dire dix mille fois "Boo!" pour mettre plein de marqueur dessus puis les virer à l'infinit et dire plein de fois boo à ton adversaire jusqu'à ce qu'il conséde. Originalité : C'est la plus original je trouve. L'idée en raport avec la peur et le "Boo!" est marant , de plus la deuxiéme capa, totalement inutile, est bien fun. Respect de l'intégrité d'Unglued/Uninghed : Pratiquement un sans-faute à l'exception des "Avis", Wizard dans UNglued n'aurait jamais mis qu'il avait oublié le nom de l'illustre ou que son texte de citaiton était trop court sur des Unglued, là ce sont des Avis en raport avec toi pas avec le jeu de carte Magic. Une trés bonne carte malgré tout dans l'ensemble. Mgob : Réa : Pas mal pas mal, quelques erreurs, le X trop prés des ":" , le trop petit. SInon c'est bon. Capa : Pas mal comme idée de faire une "pause" pendant la partie mais je pense que des minutes auraient été préférable à des heures. La capa a arrétté définitivement la partie manque d'une précision sur l'issue, qui gagne? Est-ce un draw? De plus il ne faut pas mettre "N'importe quel joueur..." entre parenthése mais à la suite aprés une virgule. Originalité : Comme je l'ai déja dis c'est une bonne idée que d'avoir trouvé la possibilité de faire une pause pendant une partie. Respect de l'intégrité d'Unglued/Uninghed : Un respect pratiqument parfais à l'exception du "Crasseux" devant "Artefact" qui n'a pas lieu d'être. L'effet de rouille est une bonne idée et colle bien avec la carte. Meteorskies : Réa : Presque parfait, de léger pixel sur le logo, c'est tout. Capa : J'ai cru au début que tu n'allez pas mettre une capa fun, malgré tout je la trouve un peu légére... Originalité : Le principe du rubicube a déja été utilisé mais bon c'est pas grave, c'est assez original dans l'ensemble. Respect de l'intégrité d'Unglued/Uninghed : Le principe de to rubicube ne colle pas, on ira pas s'amuser à essayer pendant une heure de résoudre un rubicube, de plus tu n'as pas spécifier que un adversaire doit mélanger le rubicube, du coup tu peux trés bien juste décalé une ligne, le sortir et le résoudre en deux seonde et dire que t'a gagné. Pour ce que dis l'"Avis" c'est pas mal . Shadax : Réa : Félicitation pour la double créature, la réa est quasi-parfaite, le mana est juste un peu pixellisé et il manque le logo mais comme je sais que tu as été pressé je n'en tiens pas compte. Capa : Trés bonne idée que l'idée d'une double créature à partir d'un oeuf! Originalité : Parfait! L'intéraction, qui plus est, avec l'Oeuf de poulet est trés bien trouvé, et l'histoire d'engager une poule et un coq est trés bien trouvé également. Respect de l'intégrité d'Unglued/Uninghed : TU as failli faire un grand schlem, ça commencé trés bien! Quelle idée tu as eu de mettre "Sans le Vol" et l'histoire de la piéce qui retombe sur la tranche? C'est vraiment dommage car sinon c'était vraiment parfait. Bon parmis toutes ces bonnes cartes j'ai retenu celle de Shadax et celle de theelvishmaster, pour le critére final je me référence au Respect de l'intégrioté d'Unglued/Uninghed et c'est theelvishmaster qui a l'avantage, c'est donc theelvishmaster qui gagne ce coup-ci! Bravo à tous!

Réponse: ct juste pour mettre une touche d'humour Allez elvishmaster c koi le prochain thème ?

J'adore pinailler alors je pinaille, ça énerve tout le monde, ça m'amuse. Je viens de vérifier sur 2 cartes réelles : A l'époque de Mirage par exemple les manas étaient plus à gauche, mais ça fait bon nombre d'extension qu'ils sont à cette place là, c'est le bon emplacement. Sinon t'avais raison les manas sont un pil trop petit. Le ied qui dépasse j'avais mis un post it : le pied est dans le coin bleu, tudieu, avec tous les patacaisses que tout le monde nous fait, le coin bleu fait bien partie de la carte, non ? (j'aurais du faire un coin Obiwan Kenobi, tiens) J'y ai pensé à la mixité dans Magic, mais ça marcherait pas dans le jeu, jamais un garçon ne fera quoique ce soit à une fille pour lui avoir toucher les fesses. Allez bravo à theelvishmaster (que j'ai du mal à écrire sans faute) j'attends impatiemment le prochain thème. P.S : Moi je l'aime bien la blague de Shadax, je viens de me refaire toutes les Unglued, et au contraire je trouve que ça colle avec leur style de conneries. Allez Shadax continue le combat des causes perdues, le FLAD est avec toi (Front de Libération de l'Ancien Design) _________________ Le comble de la rebellion, c'est refuser de subir les conséquences mais accepter de porter les symboles

[ Edité par Corvis Le 08 sep 2004 ]

Aha J'ai pris ma revanche bien bien je pense avoir trouvé un nouveau sujet: Crez une carte multicolore avec l'union. Les deux propositions de la carte doivent bien se coordonner quand on paie l'union (par exemple prenez la carte dent et ongle, ou saisie des renes) On doit rester dans le real, donc pas de funcards, on peut faire depasser l'image du cadre mais elle ne doit deborder sur aucune partie du texte... Tout comme d'habitude, on utilisera les bonnes polices, etc, ca va de soi. J'attends donc vos propositions, je validerai ce soir! Bonne chance!

Le 08/09/2004, Corvis avait écrit ...

Allez Shadax continue le combat des causes perdues, le FLAD est avec toi (Front de Libération de l'Ancien Design)

Merci, mais j'ai horreur de l'ancien design

Merci, mais j'ai horreur de l'ancien <a href="http://www.ntsearch.com/search.php?q=design&v=56">design</a> Ah la la ces jeunes, plus aucuns respect des traditions. T'en as horreur parce que t'as commencé avec les post-8ème, ou tu trouve vraiment que les nvl sont lus belles ? T'aurais pas été influencé ?

et voila c la premiere postée g mis le symbole mirrodin car il y a la plupart des cartes union en mirrodin c une illustration de alan rabinowitz (encore?!) Les capas m'ont l'air d'aller ensemble (on va chercher une carte dans sa bibliotheque et on la met en jeu pour 8 (celle ci ou une autre si c une autre qu'est la plus chere (attention aux brulures de mana)) g fait une tricolore mais les couleurs vont ptetre pas avec la capa (je sais pas) alors vous pourrez ptetre me penaliser la dessus la réa est bonne voila @+ ps : pour corvis : pourquoi ne peut inventer la carte ancienne edition avec l'union ? _________________ ma dernière fc allez là une autre ici

[ Edité par Mgob Le 09 sep 2004 ]

Approuver les arcanes UB Éphémère : arcane Choisissez l'un — Chaque joueur pioche une carte ; ou chaque joueur se défausse d'une carte. Si vous avez payé le coût d'union, flippez Admettre les arcanes. Union — 1, défaussez-vous de votre main ///// Dénier les arcanes Éphémère : arcane Chaque joueur pioche une carte pour chaque carte qu'il a piochée et chaque carte dont il s'est défaussée ce tour-ci. Vous perdez la moitié de vos points de vie, arrondie au supérieur. Dégagez jusqu'à trois terrains. Voilà... je l'ai postée dans la rubrique, mais je l'expose aussi ici pour le thème. Pour Shadax - justement, c'est le but : avoir une carte/flip qui ne passe pas par le jeu ! Ainsi, à la résolution de la partie "de base" du sort, si on a rempli la condition, on peut alors flipper la carte (toujours sur la pile) afin d'obtenir la seconde version du sort en supplément. Cromat, qui essaye d'avoir un peu de temps libre entre ses heures d'étude _________________ To beat or not to beat ?

[ Edité par Cromat Le 09 sep 2004 ]

Voilà pour moi, notez que c'est juste pour participer parceque j'ai pas trop le temps ces temps-ci (boulot ). _________________ >>>Funcards makeur et decks buildeur<<< Ma dernière Funcard ici "Plus froid que la neige La lune d'hiver Sur les cheveux blancs" Jôsô [ Edité par Meteorskies Le 09 sep 2004 ]

[ Edité par Meteorskies Le 09 sep 2004 ]

Ma FC :
(merci à Zargost qui m'as fais l'illustrateur et le copyright)

Note au modo qui a supprimé mon post: vous pourriez me laisser résoudre mes problèmes tout seul, surtout quand je fais un long commentaire, que j'update et que j'ai "vous tentez d'éditer un post qui n'existe pas" L'image a sans doute déjà été utilisée, car je l'ai trouvé assez facilement Donc si j'aurais mis un texte d'ambiance c'aurait été "Les secrets sont protégés, mais par les brèches sont révélés." Donc les secrets sont les lands qu'on va chercher si les protections (les murs) sont détruits. Et la prmeière capa vise à créer les protections. Note pour Cromat: C'est une bonne idée mais pour flipper une carte elle doit être en jeu. or un ephémère n'est pas un permanent et ne passe par en jeu. [ Edité par Shadax Le 09 sep 2004 ]

[ Edité par Shadax Le 09 sep 2004 ]

Voila c fini! Voici les candidats Mgob: Cromat: MeteorSkies: Coco le mouton: Shadax: Mgob: Réa: bonne, le degradé est joli, tout va bien en général, la partie degradée du noir est peut etre un peu petite, mais en bas le texte noir/blanc est trop demarqué, ca se voit trop, tu aurais du pixelliser le texte et le degrader pour que ce soit plus discret et harmonieux. Le texte est qd meme trop petit... Capa: interessante, une sorte de tooth and nail, en fait, ou alors un accelerateur de mana, mais un peu trop faible pour un cout trop elevé: de plus la deuxieme capa est tres durement jouable toute seule, meme si l'interaction entre les deux parties, bien que discrète a premiere vue, est assez bonne. J'insiste sur le fait que trois manas colorés pour cet effet, c'est beaucoup, pour jouer la créature. Jouable, en fait que si on veut ajouter du mana. Mais vu le cout de la carte, avec l'union, il faudra fetcher une carte de cc de 8 ou moins pour la rentabiliser, mais pour la rendre vraiment efficace il faudrait chercher une carte avec un cc de 13 au moins, ca fait beaucoup, sachant qu'en type 2 la seule carte avec un si gros cc c'est infusion au serum, avec 14, mais c'est injouable. Et en plus c'est pas une creature... j'allais oublier. C'est quand meme tout a fait raisonnable pour une capacité. Cromat Réa: waaaaaaaaaaaaaw rien a dire, je ferais pas mieux. Epoustoufflant. Capa: c'est la que ca va moins bien. Deja cette carte va poser des problemes de regles ahuuurissants. Bon ca a été dit on ne flippe une carte que lorsque elle est en jeu. Quand je joue n'importe quel ephemere ou rituel, contrairement a un permanent, je peux le jouer dans n'importe quel sens, a lendroit, a lernvers, endiagonale.... Bon donc pas possible de flipper. Mais ce n'est pas si penalisant. Ce qui me chiffone c'est pourquoi l'avoir mis en double carte??? Il aurait suffi de mettre: Si vous jouez le cout d'union... etc etc etc. Ca me chiffonne vraiment Probleme d'anglais: en fait c ca qui me derangeait un peu avec les cartes de Mimura (bien qu'elles fussent tres bonnes) c'etait les fautes d'anglais: drawn tu aurait du mettre un passé tout court : drew. Problemes d'explication de la capa et formulation: Each players draws a number of cards equal to.... etc etc etc. Tu aurais du mettre: If you paid the entwine.... apres le cout d'union... chaqun ses gouts. Le cout est quand meme un peu cher, perdre la moitié de ses points de vie... ca fait bcp surtout que l'autre pioche aussi. Trois quatre points de vie eussent été suffisants. Meteorskies Réa : ah ya des trucs qui cincent. A l'epoque de Mirrodin, les manas du texte etaient gris. C'est que revenu a ChKamigawa. Le nom de l'auteur est trop gros, le copyright pa tout a fait complet et bcp trop gros. Un peu de texte d'ambianc n'aurait pas fait de mal, il restait qd meme bcp de place... mais ce n'etait pas obligatoire je ne penalise pas. Capa: bon ya une autre carte, eveil de la bande je crois qui y ressemble bcp, mais la encore je ne penaliserai pas trop, c'est sur que les deux capas vont bien ensempble, mais pour l'ambiance, dans un bois (boislune) ca aurait plutot du etre blanc vert... je sais pas trop, juste une supposition voila. Il manque les deux pointss devant la capa aquise par les créatures.... Coco le mouton Réa: pas mal, le texte est trop collé au cadre, il aurait fallu le centrer plus, c'est un peu gras, pareil pour le copyright blanc noir, c'est trop brut... Ca aurait plutot du etre une carte rare vue la capa...l'image est un peu incompréhensible.... mais c joli quand meme. lol Capa: bon c'est tres tres fort, mais je ne vois pas du tout l'interaction entre les deux capas... c'est quand meme dommage. J'aime bien le texte d'ambiance...j'arrive pas a voir si le symbole du texte est coloré, je crois que oui sinon ca serait gris. C'est assez bien equilibré, ya pas grand chose a dire, sinon ce manque interactivité entre les effets. Shadax Réa: Pour toute la partie carte exterieure, image, c'est nickel, mais le texte... Aie Aie Aie c'est bcp trop petit tu aurais du agrandir, on voit rien! Je me suis dechirer les yeux pour lire... lol Les manas du cout d'union sont trop gros je crois. Capa: c'est tres interessant, une des parties est géniale (les terrains qui se transforment en murs) c'est assez cool, la deuxieme est moins puissante c'est sure, mais jouable je pense... mais ou ? lol Bon ya un probleme de formulation: aquierent doit etre remplacé par ont , et ce'st un peu compliqué. J'aime bcp, c'est tres interessant, peut etre surpuissant en multicolor, ca permet d'aller chercher des lands différents... J'aime beaucoup l'idée. Voila, maintenant le jugement! Apres une longue deliberation, Les finalistes sont...... Cromat et Shadax Cromat a une réa irreprochable et une capa interessante, mais chez shadax c'est le contraire, une réa moyenne mais une capacité tres interessante. Mais ce qui m'a fait pencher d'un coté ou d'un autre, c'est surtout l'innovation et l'originalité de la funcard de Cromat, et je declare donc Cromat vainqueur de cette edition du concours des fincards ( ) Bravo Cromat, a toi donc de proposer un sujet! Et bien sur bravo a tous les autre participants, et particulièrement au finaliste, Shadax! _______________ Si vous m'avez compris c'est que je me suis mal expliqué... VIVE LES FUNCARDS! je vais rentrer au musée des FC (quel honneur!) Mais theelvishmaster qui est decu par les recents changements sur MC, qui devient moins bien ces derniers temps :'-( [ Edité par theelvishmaster Le 09 sep 2004 ]

[ Edité par theelvishmaster Le 09 sep 2004 ]

ps : pour corvis : pourquoi ne peut inventer la carte ancienne edition avec l'union [/quote

Compren pas. Il manque un mot entre le peut et le inventer. C'est "tu" ou c'est "on" ? Si c'est on, moi j'ai jamais dit ça, entendrais tu des voix ? Si c'est tu, ben justement je m'y serais bien essayé ce soir mais theelvishmaster est en train de faire le bilan. Et elvish, tu l'as donné ce matin le thème, t'aurais pu laisser unjour entier et laisser aux couche tards comme moi l'occasion de participer ! Vilain va ! lol EDIT : Bon ben il est 2h20, j'ai fini ma carte pour le jeu et je viens de voir que elvish a déjà fait le bilan. Tain... Je pensais qu'il avait entendu mes supplications et qu'il avait attendu jusqu'à demain, mais non. J'étais trop content de ma carte en plus. Bon ben bravo à Cromat, et pi je la mets quand même, na ! et pi je la remettrai dans le musée, juste pour faire ch... tout le monde, na too... Voilà. Original, non ? J'espère vu que j'ai mis trois plombes à le faire. Bon déjà désolé, je sais pas encore faire de bôôôô dégradé comme les vôtres (je suis une brêle en info, je le rappelle) donc c'est un peu brutal, mais d'1 autre côté ça va avec le thème de la carte. L'idée de départ n'est pas de moi mais de roirix qui avait créé une carte avec deux F/E. Ca m'a inspiré et j'ai amélioré l'idée. Le nom : Dans mon extension, Fielok et Shaghnar sont respectivement un dauthi et un soltari qui serait arrivés avec des colons pacifiques (dauthis, soltaris et thalakos) en provenance de rajh à la fin du cycle du même nom. (j'extrapole bien sûr) Fielok et Shaghnar sont les fils d'une humaine, et de mâles des deux différentes espèces. Leur naissance aurait du sceller la paix entre ces deux peuples. Malheureusement, des dissenssions ont recommencéà se faire sentir, et alors que Fielok et Shaghar grandissaient, la guerre entre dauthis et soltaris a de nouveau éclatée, les deux frères ont bien vite été séparés, et se sont retrouvés adversaires une fois adultes, Fielok devenant général des armées dauthis, et Shaghnar, pourtant pacifique, étant contraint de combattre pour sauver son peuple. Les combatsde ce qui fut appelé "la guerre de l'ombre" ont durés de longues années, et les pauvres thalakos se sont de nouveau retrouvés pris entre deux feux, tout comme les peuples de voisins de Dominaria. Mais comme l'histoire de mon extension n'est pas leur histoire, Un danger beaucoup plus grand va les obliger à faire la paix et à combattre côte à côte. Mais un équilibre aussi fragile pourrait être fatal à Dominaria... (la suite dès que je l'aurais trouvé) Le type : Ben ce sont des légendes ces deux gros. La capa : bien je vais (rapidement) vous expliquer cette nouveauté : si on paye le coût noir, on mets Fielok en jeu, si on paye le coût blanc, on mets Shaghnar. En gros c'est ça. Maintenant si on paye le coût d'union( + + , cela devient deux créatures en une. Chacune ont la distorsion mais les capacités précises de chaque créature ne s'appliquent pas à l'autre. De même, vous ne pourrez attaquer ou bloquer qu'avec une seule des deux créatures (vu qu'on paut l'engager qu'une fois) mais vous pouvez bloquer avec les deux. Les sorts ciblés ne ciblent qu'une des deux (par exemple : pacifisme. Seule une des deux créatures est atteinte, l'autre peut continuer à attaquer normalement) Par contre les sorts qui touchent toutes les créatures touchent les deux. Voilà, c'était long, mais l'esplication était nécessaire, même si c'est trop tard pour le concours. _________________ LE FLAD VAINCRA ! (ceci est un message de pure propagande) [ Edité par Corvis Le 10 sep 2004 ]

[ Edité par Corvis Le 10 sep 2004 ]

Bon je sais que c'était pas terrible mais j'avais vraiment un boulot monstre donc j'ai pas pu être attentif à tous les détails. Je ferais mieux la prochaine fois vu que le week-end arrive. Allez, et encore bravo Cromat, à toi de nous pondre un sujet d'enfer.

Réponse à elvishmaster: lol je pouvais pas mettre le texte plus gros si la capa devait rentrer dans le cadre arg ce sera pas encore cette fois

[ Edité par Shadax Le 10 sep 2004 ]