Black Lotus Proxy Fun

Voilà je viens de m'amuser un peu avec le "smf fun cards maker" ...

Je me doute que c'est pas terrible mais c'est la première fois que je "réalise" une image pour un proxy  ...





Vous aimez :

- pas du tout
- un peu
- beaucoup
- autre réponse ... ?


Merci de me donner vos avis.

t'as utilisé quoi comme logiciel pour dessiner le lotus?

Ici peu de dessin ...
Je suis parti d'une photo

Et modifications avec photofiltre ....

(+ paint ... lol )



 

Le 12/02/2016 à 20:56, DeNooseD avait écrit ...
Ici peu de dessin ...
Je suis parti d'une photo

Et modifications avec photofiltre ....

(+ paint ... lol )
 

Le 12/02/2016 à 20:37, DeNooseD avait écrit ...
Voilà je viens de m'amuser un peu avec le "smf fun cards maker" ...

Je me doute que c'est pas terrible mais c'est la première fois que je "réalise" une image pour un proxy  ...

que tu fais une Fun card
d'ailleur en bas le nom de l'illustrateur, si c'est pas toi il faut mettre le nom de l'illustrateur ou inconnu

sinon bah la qualité est mauvaise mais ça ne dépend pas de toi, c'est juste que smf c'est pourri. Tu devrait utiliser Gimp ou photoshop

Le 12/02/2016 à 21:01, madmerfolk avait écrit ...

Le 12/02/2016 à 20:56, DeNooseD avait écrit ...
Ici peu de dessin ...
Je suis parti d'une photo

Et modifications avec photofiltre ....

(+ paint ... lol )
 

Le 12/02/2016 à 20:37, DeNooseD avait écrit ...
Voilà je viens de m'amuser un peu avec le "smf fun cards maker" ...

Je me doute que c'est pas terrible mais c'est la première fois que je "réalise" une image pour un proxy  ...

que tu fais une Fun card
d'ailleur en bas le nom de l'illustrateur, si c'est pas toi il faut mettre le nom de l'illustrateur ou inconnu

sinon bah la qualité est mauvaise mais ça ne dépend pas de toi, c'est juste que smf c'est pourri. Tu devrait utiliser Gimp ou photoshop

Ben oui j'ai réalisé l'image à partir d'une photo. Comme je l'ai dit : smf c'est juste pour intégrer l'image dans une carte mais je voulais surtout l'avis pour l'image en elle-même.

Le 12/02/2016 à 21:06, DeNooseD avait écrit ...

Le 12/02/2016 à 21:01, madmerfolk avait écrit ...

Le 12/02/2016 à 20:56, DeNooseD avait écrit ...
Ici peu de dessin ...
Je suis parti d'une photo

Et modifications avec photofiltre ....

(+ paint ... lol )
 

Le 12/02/2016 à 20:37, DeNooseD avait écrit ...
Voilà je viens de m'amuser un peu avec le "smf fun cards maker" ...

Je me doute que c'est pas terrible mais c'est la première fois que je "réalise" une image pour un proxy  ...

que tu fais une Fun card
d'ailleur en bas le nom de l'illustrateur, si c'est pas toi il faut mettre le nom de l'illustrateur ou inconnu

sinon bah la qualité est mauvaise mais ça ne dépend pas de toi, c'est juste que smf c'est pourri. Tu devrait utiliser Gimp ou photoshop

Ben oui j'ai réalisé l'image à partir d'une photo. Comme je l'ai dit : smf c'est juste pour intégrer l'image dans une carte mais je voulais surtout l'avis pour l'image en elle-même.

ah ok, j'avais saisi la subtilité, mais dans ce cas pourquoi ne pas avoir mis l'image d'origine histoire de pouvoir comparer?

edit. bon bah maintenant tu l'as mise, ok mais bon t'as pas produit l'image, t'as modifié une photo prise par qqun d'autre

C'est bien pour cela que je n'ai pas mis "réalisé la photo" mais "réalisé l'image" à partir d'une photo.
La différence entre une photo et une image ...

Le 12/02/2016 à 21:20, DeNooseD avait écrit ...
C'est bien pour cela que je n'ai pas mis "réalisé la photo" mais "réalisé l'image" à partir d'une photo.
La différence entre une photo et une image ...

non mais ça à la limite on s'en fout (même si je parlerai quand même plus de modification que de réalisation)
mais c'est surtout pour le nom en bas. ou alors tu met le nom du photographe ET ton nom

sinon moi je serais plus parti sur quelque chose de plus coloré, avec plus de contraste et dans les tons de l'image de base genre (sans finitions ni chichi, fait à la va vite):

Pourquoi ne pas utiliser l'illustration du Black Lotus réalisée par Chris Rahn pour les Vintage Masters ?


Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Sinon, j'ai repris ton image d'origine en là retravaillant vite fait. Ça reste trop bleu à mon goût. Qu'en penses-tu ?


Cliquez sur l'image pour l'agrandir
 

Le 12/02/2016 à 21:35, madmerfolk avait écrit ...

Le 12/02/2016 à 21:20, DeNooseD avait écrit ...
C'est bien pour cela que je n'ai pas mis "réalisé la photo" mais "réalisé l'image" à partir d'une photo.
La différence entre une photo et une image ...

non mais ça à la limite on s'en fout (même si je parlerai quand même plus de modification que de réalisation)
mais c'est surtout pour le nom en bas. ou alors tu met le nom du photographe ET ton nom

Mais le photographe à réalisé la photo mais pas la fleure, faudrait donc créditer Dieu aussi, ainsi que tous ceux qui ont contribuer à créer l'appareil photo, les lentilles, le papier d'impression argentique, tous ceux qui ont créer le numérique et l'informatique, etc etc...