[Deck] Bant Shield

Bonjour à tous,

Au vu des excellentes créatures de Bant et du Hiérarche qui sort de son coin, je pense ressortir des tiroirs un vieux classique -qui n'a jamais fait de vrais résultats- qui est un deck Shield of the Oversoul.

La decklist :

// Lands
1 [EVE] Flooded Grove
1 [10E] Adarkar Wastes
1 [10E] Yavimaya Coast
4 [10E] Brushland
3 [SHM] Wooded Bastion
4 [SHM] Reflecting Pool
1 [SHM] Mystic Gate
1 [ALA] Forest (4)
1 [ALA] Island (1)
1 [ALA] Plains (3)
4 [ALA] Seaside Citadel
1 [LRW] Vivid Grove

// Creatures
4 [CFX] Noble Hierarch
4 [ALA] Rhox War Monk
3 [SHM] Wilt-Leaf Liege
4 [SHM] Wilt-Leaf Cavaliers
3 [ALA] Rafiq of the Many
4 [ALA] Steward of Valeron
2 [ALA] Stoic Angel

// Spells
4 [SHM] Shield of the Oversoul
1 [ALA] Hindering Light
4 [CFX] Path to Exile
4 [ALA] Bant Charm

// Sideboard
SB: 1 [ALA] Stoic Angel
SB: 4 [LRW] Gaddock Teeg
SB: 2 [SHM] Oversoul of Dusk
SB: 4 [SHM] Guttural Response
SB: 4 [CFX] Scattershot Archer


On remarque que toutes les créatures sont bien grasses si un Shield passe.
Des cartes sont surprenantes comme Steward of Valeron mais s'inscrive dans l'optique du deck, surtout quand on a plein de truc intéressant à sortir à 4CC.
Je mettrais bien davantage d'Hindering Light car c'est une carte que j'aime beaucoup, mais les Path to Exile sont juste trop utiles pour gérer les Sower of Temptation.

Les Gaddock en side sont une plaie, et est la raison pour laquelle le jeu ne joue pas Cryptic Command. ça + shield en général c'est bien parti. Il reste à voir comment le protéger, et en général les cartes qui le gèreraient sont des instant, d'où l'utilité du Bant Charm et Hindering Light.

Le jeu est en phase de test, et manque un tantinet de CA. Mais étant donné que pas mal de créatures sont des menaces en puissance pas toujours simples à gérer.

Je me tâte pour mettre des créatures purement vertes qui pourraient mériter des slots : Ascetic Troll et Chameleon Colossus principalement.

boh je trouve que kitchen finks est indispensable, faudrait trouver le moyen de les mettre

Gaddock main deck est envisageable. Il casse les bonbons à la majorité des decks du méta.

Surtout que Gaddock indestructible ou 4/4 avec un liege, c'est bon.
Par contre lumière obstruante, je trouve vraiment pas ca génial. Ok, ca cantrip, mais c'est super situationnel comme contre quand même.

Le problème des decks de ce type, est qu'ils ont du mal face aux removals sans dégats (wrath, hallowed burial, etc), et face au decks aggro très violent (MRA, Sangamoch). Les kitchen peuvent bien épauler les rhox monk et les cavaliers 3/4 à durer pour installer les steacks.

Par contre si bien joué, pyro, voire firespout n'est pas trop un problème.

[ Dernière modification par Shris le 07 fév 2009 à 17h50 ]

Plus je joue le paquet, plus je trouve les Ange stoïque lourds et pas nécessaires... Mais ils sont sympa dans une situation où on n'a pas de Shield.

Pour ce qui est des Finks, j'avais fini par les cuter. J'ai jamais eu trop de pb de gains de pv sur les parties que j'ai jouées, mais bon, à l'usage je vais voir ce que ça donne quand j'ai pas mes monx.


EDIT/AJOUT : Stillmoon Cavalier est une vraie plaie contre ce jeu, mais ça ne fait que ralentir et ne donne pas, en soi, la victoire. Mais avec ce qu'il peut y avoir à côté...
J'ai mis 2 Gaddock MD, et viré les anges stoiques.
Il y a pas mal d'anti-enchant, alors j'ai mis un random Nomad Mythmaker en side

J'envisage de remettre des Cloudthreasher en side pour être plus efficace contre Glen Elendra Archmage et Sower of Temptation.

[ Dernière modification par AgentPLE le 07 fév 2009 à 23h26 ]

Bonne idée les deux Gaddock MD.

Lumière obstruante, je les passerai aussi en x2 ou je les enlèverai complètement. Bant Charm ne peut-il pas faire le même boulot?

Rafiq en x4, c'est fort quand même. Sûrement la meilleure carte du paquet, et je pense que tu as souvent envie de le voir.

Cloudtresher en side peut très bien remplacer Scattershot Archer: une créature qui n'est utile que face à Faeries (WB Tokens ne sera plus joué), et qui est une très bonne cible pour Agony Warp/Spellstutter Sprite.

Le 08/02/2009, Elfun avait écrit ...

Lumière obstruante, je les passerai aussi en x2 ou je les enlèverai complètement. Bant Charm ne peut-il pas faire le même boulot?

Pour l'instant, besoin de slot, je les ai enlevés, mais l'effet était clairement sympa. Hélas y'a plein de blasts qui ne ciblent pas, et avec les bêtes boosts que le paquet joue, il est difficile de garder de la mana avant de saucer, que ce soit par Bant Charm ou l'autre, on a rarement la mana pour protéger l'attaquant d'un condemn. Mais ça arrive.

Rafiq en x4, c'est fort quand même. Sûrement la meilleure carte du paquet, et je pense que tu as souvent envie de le voir.

C'est surtout une carte qui se gère, hélas, facilement. Non, à l'usage, il est moins gras que le liege et n'est pas cumulatif. Je suis même passé à 2, car 3 d'endurance c'est pas terrible, hélas. Cela dit il fait un effet boeuf quand il est bien placé. Mais je doute que son effet puisse avoir un réel impact sur les game. De plus parfois c'est chiant d'attaquer avec juste un gars car l'autre a juste besoin d'un unique bloqueur (qui a dit Mulldrifter -_-')
A tester, ceci dit.

Cloudtresher en side peut très bien remplacer Scattershot Archer: une créature qui n'est utile que face à Faeries (WB Tokens ne sera plus joué), et qui est une très bonne cible pour Agony Warp/Spellstutter Sprite.

C'est pas tant faerie qui peut me poser pb, mais aussi tous les jeux à base de bitterblossom... Cela dit je n'en ai pas encore croisé. Le deck manquant un poil de piétinement... Ce genre de carte est assez lourde.

Certaines versions de RB Blightning jouent Bitterblossom comme Faeries, mais je crois que c'est tout. Je répète que Scattershot Archer ne sert pas à grand chose selon moi, il se prend vite son anti-bête. Naturalize ne serait-il pas plus efficace si Bitterblossom te pose tant de problèmes que ça?

Path To Exile j'ai jamais envi de les voir trop tôt, sur les 3-4 premiers tours c'est mauvais. Je pense qu'en enlever un ce serait pas mal.

Ensuite je comprends pas trop la logique de jouer bleu sans cryptic. On dirait bien que c'est la carte qui te fait gagner contre wb tokens et rw cruise non ? La base de mana à l'air d'être très bien pour supporter les trois bleus, bref moi qui avais l'habitude de faire cryptic auto include dans tout deck jouant du bleu, je trouve ça bizarre.

J'aime pas du tout Hindering Light. Quand tu regardes le format, c'est pas si bien que ça. Il y a guère que contre mono rouge que c'est tip top.

Ensuite dans un format où Path To Exile est de plus en plus joué et un peu partout, mettre des Shield of Oversoul c'est suicidaire. De même l'effet bounce de cryptic arrange rien. J'en mettrais deux, je vois plus la carte comme un "plus" que comme un moteur du deck.

Mimic c'est situationnel mais parfois ça fait de la très grande magie, c'est quand même 5 points dès le tour trois, ça peut allez très vite. Les versions americaines jouait la 2/2 imblocable (jhessian locutor ?) avec sigil of distinction, c'est psa dégeu, un poil fragile, mais pas mauvais quand tu arrives à avoir les deux sur table.

Je mettrais des Remove Soul dans ce paquet, histoire de compenser le fait que tu ne gères pas les créatures.

[ Dernière modification par jb90 le 08 fév 2009 à 18h54 ]

La grande souplesse de Bant Charm est ce qui fait la force du deck : anticréa ou anticontre. Le jeu doit mettre la pression le plus vite possible et c'est en ça que le Shield est excellent, mais il doit être bien placé !

Je choisis une version qui n'est pas le Mimic aggro, par simple choix. Le shield peut se protéger et puis même s'il reste sur table que 2 ou 3 tours, c'est assez pour mettre la pression car à côté on a quand même du thon qui s'amène facilement.

Pour les Remove Soul, j'hésite, mais honnêtement j'ai encore rencontré peu d'aggro, et le peu que j'ai rencontré s'empalait sur random bête vigilance + shield ou LOL + shield (j'appelle LOL le Rhox War Monk, comprenne qui voudra). Les Guttural Response sont logiquement devenu des Negate. Sur certains MU, il suffit juste de protéger Gaddock des rares cartes pouvant le gérer...

UP pour dire qu'apres test contre, c'est étonnemment assez relou.
Monored aggro a l'air d'etre un mauvais matchup néanmoins - mais faut savoir sortir le flamme javelin contre les LOL-un-rhino-en-pagne-qui-fait-voler-des-pièces ; mais pour l'amour du ciel Gaddock avec 4 d'endurance c'est vraiment gros contre control. Je sais pas si condemn reste joué dans Toast, mais si c'est plus le cas, ca peut partir en cacahouete en moins de deux.

BD, my 2 cents

PS : un up de la liste avec une manabase un peu moins en polystyrène ? Et sans ange stoïque SVP !

[ Dernière modification par Bryan_Deluge le 11 fév 2009 à 01h04 ]