Annonce aux joueurs de T2

Le 29/06/2008, neils avait écrit ...

Le 28/06/2008, neils avait écrit ...

... poster des remarques acerbes sur les divers post ...

Le 29/06/2008, kilkiller avait écrit ...

Tu peux pas tester, matter les derniers résulstats de tournois au lieu d'être un poil relou ?

Le Site Dédié au Jeu de Cartes Magic L'Assemblée => Forum de Discussions .

Pour rappel ^^

Donc selon toi dès qu'on est pas d'accord avec ton avis et qu'on te le fait remarquer, c'est une remarque acerbe qui ne participe pas à la discussion.

Il est où le smiley qui applaudit?

Le 29/06/2008, Dharneth avait écrit ...

rien que quand on arrive a un moment du format ou il y a une triade de decks qui forment le tiers 1 de maniere stable on pars sur de la spéculation sur les stats de joueurs jouant les paquets pour choisir ce qu'il faut jouer etc ...

Il n'était pas question de spéculer sur quoi que soit. De plus, tu ne vas pas me faire croire qu'il n'existe aucun archétype et que les joueur de tournoi se moquent tous des stéréotypes.

Il y a forcément un archétypeque ce soit en draft, T2, bloc, t1.x ....

que les joueur de tournoi se moquent tous des stéréotypes.

Cela m'étonnerait fort sinon autant mettre des cartes randoms dans la side

t'a beau dire ce que tu veux, je parle de mon expérience personelle de joueur régulier de tournoi a un niveau plutot acceptable voir bon pour quelques personnes. magic est un jeu en constante evolution sur le choix des paquets a jouer, qu'il soit question de roll ou non meme a l'interieur d'un meme roll les tendences sont soumises a un tres grand nombre de variables pas toujours prévisibles.

t'a qu'a regarder les 10 derniers resultast de T2 sur deckcheck
http://www.deckcheck.net//format.php?format=standard

si tu vois beaucoup de ressemblances avec ce qui s'est fait il y a 2 semaines tu m'apelle
http://www.magic-ville.com/fr/decks/decklists?event=361&format=T2

on a beau etre en fin de roll y'a encore des achétypes qui se construisent plus différents les uns que les autres, apres on pourra me dire que deckcheck est une source contestable, mais les faits sont la. cataloguer tous les archétypes et les random decks de l'espace qui font du résultat et qui valent la peine d'etre regardés y'en a pour un bon bout de temps.

tu aura toujours des achétypes dominants et populaires, mais ce n'est pas pour ca qu'il n'existe pas un glandu qui a pondu un random deck qui arrive a tous les péter ou qui par chance a passé la totalité de ses rondes sans un seul mauvais MU ... souvent un top 8 ne suffit pas, regarde juste Wafo, exemple le plus proche que je conaisse et le plus flagrand... aux worlds il n'avais pas fait top 8 avec Dralnu, pourtant derriere c'est tres vite devenu un des paquets les plus joués du format... un peu la meme chose qu'avec son Quick'n Toast qu'on commence a retrouver en top 8 par-ci par-la ...


y'aurais vraiment trop a fouiller je crois que tu ne te rends pas compte... mais l'idée est bonne et je soutiens. par contre j'ai déja du mal a cerner les possibilités du metagame en regardant tout ca, alors compte pas sur moi pour en plus a chaque fois que je trouve un truc bien aller le mettre dans une encyclopédie... mais si tu trouves des gens assez impliqués et motivés pour ca fonce !