[Deck] %U %B Mannequin (splash %W / %R)

Forum > Formats > Standard (Type 2)

Liste des Membres

Total : 122 Messages. Page n°1/9 - 1 2 3 ... 9 >

Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :

et 0 invités

Ce Sujet est Locké !

Guizmo Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/02/2010 Grade : [Sorcier] Inscrit le 17/01/2003 1918 Messages/ 0 Contributions/ 81 Pts Message Privé	Envoyé par Guizmo le Mercredi 31 Octobre 2007 à 14:28 Voici une petite liste qui a fini dans des top 8 des champs US. Liste très efficace, basée sur des créatures evoke, et le mannequin pour réanimer tout ça en instant speed, pour avoir le même effet qu'un blink, mais sans fragiliser la manabase pour du blanc, et avec un peu + de bluff. Voici la liste : // Lands 4 River of Tears 7 Snow-Covered Swamp 3 Snow-Covered Island 4 Underground River 4 Mouth of Ronom 4 Faerie Conclave // Creatures 2 Venser, Shaper Savant 4 Epochrasite 4 Shriekmaw 4 Shadowmage Infiltrator 4 Riftwing Cloudskate 4 Phyrexian Ironfoot 4 Mulldrifter // Spells 2 Profane Command 4 Makeshift Mannequin 2 Grim Harvest // Sideboard SB: 3 Extirpate SB: 3 Pithing Needle SB: 3 Mournwhelk SB: 3 Damnation SB: 3 Bottle Gnomes Pour les explications, même si ça n'a pas l'air compliqué à comprendre, je vous invite à lire l'interview et les explications de celui qui a fini 1er aux Virginia States. En anglais, mais bon rien de très compliqué à comprendre, au pire, je me taperai le boulot pour une traduction des points importants. Mais en gros : le jeu abuse des créatures evoke et 187, qui peuvent bouncer, tuer de la créa, faire piocher. Les créatures arto sont là pour aider face aux nombreux shriekmaw joués aux states, et mannequin permet de faire revenir tout ça en instant. Fort sur shriekmaw, couldskate, venser. le top 8 virginia : 1st: UB Mannequin 2nd: UB Mannequin 3rd-4th: Zombies 3rd-4th: UBG Teachings 5th-8th: Flores Gauntlet Green 5th-8th: Faeries 5th-8th: UBW Control w/o Teachings 5th-8th: Poison Slivers Les possibles changements que ferais le joueur du deck, se passe en SB, à savoir passer à 4 damnation et 4 mournwhelk, sans doute en virant needle ou du gnomes. Pour avoir jouer le deck un peu, je le trouve très solide et régulier. A vous d'en juger !! A vos claviers [ Dernière modification par AgentPLE le 05 nov 2007 à 17h51 ] ___________________ - Dictionnaire/correcteur pour Firefox Respectons notre langue et ceux qui nous lisent.
grandbro Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/07/2015 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/05/2005 208 Messages/ 0 Contributions/ 6 Pts Message Privé	Envoyé par grandbro le Mercredi 31 Octobre 2007 à 14:47 ben j'ai aussi pas mal testé le jeu et c'est vrai qu'il est sympas,on fait trix sur trix. personnellement je passerais peut être la 3eme commande de base car elle est vraiment très efficace. sinon pour la manabase je jouerais quand même bien le land qui remonte un artefact,bien que c'est vrai après teste qu'il m'apporte pas grand chose...pour le side je rajouterais bien 1 ou 2 antibêtes en plus. euh part contre j'ai pas eu le temps de tester Semeuse de tentation,je sais pas sa pourrait etre nice contre aggro. mais perso sa me plairait bien de jouer des blink dans ce jeu j'adore tellement cette carte.Mais dans ce cas la tout le maindeck est a refaire. désolé j'ai enlevé la liste(pour éviter a ce qui lise trop vite de se tromper),je dérive du sujet et je présente donc une autre idée de build,qui n'a rien a voir avec ce jeu,c'est juste une idée a creuser (dans un autre topic que celui la je l'accorde,merci Guizmo de m'avoir recybler sur le sujet). [ Dernière modification par grandbro le 31 oct 2007 à 15h51 ]
Guizmo Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/02/2010 Grade : [Sorcier] Inscrit le 17/01/2003 1918 Messages/ 0 Contributions/ 81 Pts Message Privé	Envoyé par Guizmo le Mercredi 31 Octobre 2007 à 14:56 Mddération on : Rien à voir avec un deck UWB blink, on évite donc de proposer des listes de blink ici. Les raisons de "pourquoi pas de blink, pourquoi mannequin à la place" ont été expliquées par le joueur ricain. (à savoir par exemple ne pas fragiliser la manabase, surtout quand il y a 4 mouth of ronom et 4 conclave, qui sont souvent décisifs face à contrôle, comme pickles) Ne dérivons pas donc, merci. Modération off ___________________ - Dictionnaire/correcteur pour Firefox Respectons notre langue et ceux qui nous lisent.
mangane Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/02/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/02/2004 1150 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts Message Privé	Envoyé par mangane le Mercredi 31 Octobre 2007 à 15:01 j'aime bien la liste US, Blink dans le cimetière c'est cool ^^. En effet le choix de rester sur UB peut paraitre étrange mais avec les explications, ça paraît beaucoup plus clair. A voir avec le metagame d'ici si les créatures-artéfacts seront remplaçables ou pas (dépendant de la popularité de Shriemaw et Terreur donc). un anti créature sur Fanatic c'est quand même moche et on sera bien obligé de le faire pour animer la Conclave ^^ . Mais je crois pas qu'il y aie de deck UR Contrôle à l'horizon pour l'instant ___________________ Voila voila
Gwadaman Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/02/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/08/2007 129 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Gwadaman le Mercredi 31 Octobre 2007 à 15:01 Je dis peut être une connerie mais je verrais bien Razormane Masticore là dedans. Tu te fous un peu de défausser vu que tu t'amuses avec le cimetière.
Ben-j-2004 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/01/2015 Grade : [Légende] Inscrit le 19/10/2004 500 Messages/ 0 Contributions/ 414 Pts Message Privé	Envoyé par Ben-j-2004 le Mercredi 31 Octobre 2007 à 16:12 J'aime bien le deck, mais je ne comprends pas l'utilité de l'epochrasite dans cette liste : si au moins il y avait de la défausse, je comprendrais (parce que dans ce cas on le réanime à coup de mannequin ou de command et c'est une 4/4). Le fait qu'il soit un bloqueur qui se transforme en thon trois tours plus tard justifie-t-il sa place dans ce deck ? (c'est une question, parce que c'est une bonne carte, mais ici il n'y a pas grand-chose pour interagir avec...) ___________________ Inutile de m'envoyer des mp, chuis plus là.
udwdreams Hors Ligne Membre Inactif depuis le 23/07/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 27/10/2003 446 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts Message Privé	Envoyé par udwdreams le Mercredi 31 Octobre 2007 à 22:39 Epochrasite c'est juste une creature artos pour dodger Shriekmaw/Terror, rien de plus. En plus pas trop chere a sortir. en plus ca revient tous les trois tours, dur a gerer pour certains decks, meme si c'est plutot lent. Y'a deja 4 Ironfoot dans la liste de base donc faut croire que c'est pas suffisant, vu que l'interaction avec les autres cartes est effectivement tres nulle. Masticore a la place ouais pourquoi pas?
Gwadaman Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/02/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/08/2007 129 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Gwadaman le Lundi 05 Novembre 2007 à 15:29 La liste que je vais me mettre à tester: Créatures 27 4 Shadowmage infiltrator 4 Hurlegueule 4 Phyrexian Ironfoot 4 Vagabond des pensées 4 Pastenuage planefaille 3 Razormane masticore 2 Venser, shaper savant 2 Epokrasite Sorts 6 4 Mannequin improvisé 2 Profane command Artefacts 3 3 Mindstone Terrains 24 4 Faerie conclave 3 Mouth of ronom 4 Rivière de larmes 4 Rivière souterraine 3 Snow covered island 6 Snow covered swamp Sideboard 15 4 Saisie des pensées 3 Damnation 3 Bottle gnome 3 Deathmark 2 Mournwhelk C'est pas super original, j'ai repris la mana base de Zatlkaj et l'idée des Mindstone. Ma seule contribution est d'avoir ajouté Masticore qui me semble plus cynergique que Epokrasite, en ayant conservé 2 de ces derniers pour la défausse ou le chump block.
Dharneth Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/07/2015 Grade : [Seigneur] Inscrit le 24/08/2005 373 Messages/ 0 Contributions/ 126 Pts Message Privé	Envoyé par Dharneth le Lundi 05 Novembre 2007 à 16:24 j'ai vu des versikns jouant masticore et semeuse de tentation, qu'en pensez vous ? sont ils d'une bonne utilité dans ce deck ? ___________________ Chuck Norris a le toss Quand Chuck Norris mulligan, il pioche 8 cartes Chuck Norris a des byes en TOP 8 Chuck Norris peut faire un Boomerang sur un joueur
Gwadaman Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/02/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/08/2007 129 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Gwadaman le Lundi 05 Novembre 2007 à 16:31 Que Masticore c'est pas T2? ^^ Perso pour Semeuse je vois pas trop la complémentarité avec le reste du deck, à part pour gérer un Hurlegueule adverse ou une créature artefact et encore.
Dr-Tenma Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/04/2007 4134 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts Message Privé	Envoyé par Dr-Tenma le Lundi 05 Novembre 2007 à 16:34 Le 05/11/2007, Gwadaman avait écrit ... Que Masticore c'est pas T2? ^^ Perso pour Semeuse je vois pas trop la complémentarité avec le reste du deck, à part pour gérer un Hurlegueule adverse ou une créature artefact et encore. masticore à criniere tranchante Semeuse en SB, why not? En MD par contre je trouve ça carrément useless. ___________________
Gwadaman Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/02/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/08/2007 129 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Gwadaman le Lundi 05 Novembre 2007 à 16:38 Je me doute bien qu'on parlait de Razormane, c'est juste étrange ce genre de reply juste après que je propose une version qui teste Razormane Masticore justement :}
leloqueteux Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/04/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 27/01/2007 680 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par leloqueteux le Mardi 06 Novembre 2007 à 20:17 Le Nemrod d'Aether ne collerait-il pas à l'optique du deck? Une créature qui, pour 3 manas dépensés (dont 2 bleus, certes), renvoie un permanent (sauf les terrains malheureusement) puis qui va directement au cimetière...(pour une possible utilisation du mannequin improvisé...) [ Dernière modification par leloqueteux le 06 nov 2007 à 20h20 ] ___________________ "l'étranger:je ne porte pas de masque" "Camilla:(terrifiée, à Cassilda)Pas de masque? Pas de masque!" "Mon nom est Légion, car nous sommes plusieurs..."
udwdreams Hors Ligne Membre Inactif depuis le 23/07/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 27/10/2003 446 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts Message Privé	Envoyé par udwdreams le Mercredi 07 Novembre 2007 à 09:45 Le 06/11/2007, leloqueteux avait écrit ... Le Nemrod d'Aether ne collerait-il pas à l'optique du deck? Une créature qui, pour 3 manas dépensés (dont 2 bleus, certes), renvoie un permanent (sauf les terrains malheureusement) puis qui va directement au cimetière...(pour une possible utilisation du mannequin improvisé...) Ouais dans une optique de maxi-bounce. Je verrais donc bien a ce moment la en appui Blizzard Specter, probablement a la place de Shadowmage Infiltrator
R-buS Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/08/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/10/2006 444 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts Message Privé	Envoyé par R-buS le Mercredi 07 Novembre 2007 à 11:02 Ouais dans une optique de maxi-bounce. Je verrais donc bien a ce moment la en appui Blizzard Specter, probablement a la place de Shadowmage Infiltrator Le Shadowmage infiltrator parait quand même meilleur dans tout les cas. En tout cas un version "maxi-bounce" ça parait pas mauvais. Mais à mon avis c'est un peu lent, tu bounce pas avant le tour 4 :s... ___________________ Mon meilleur Match up c'est le bye

Ce Sujet est Locké !

Total : 122 Messages. Page n°1/9 - 1 2 3 ... 9 >