[Deck] %U %B / %U %G Faerie

Le noir apporte plus de stabilité à la base de mana avec Vallon retiré et de meilleurs antibêtes, comme Terreur ou Mortemarque en side.

Après c'est vrai que le colosse est vraiment costaud, et Scryb ranger est fort aussi. A voir ...

Et quid du Clique Vendilion dans ce deck ? Avec son côté aggro (3/1 vol) et son aspect contrôle (effet d'arrivée en jeu plus que sympa... et avec le flash, siouplaît !), je trouve qu'il est largement assez polyvalent et puissant pour se faire une place.

Son coût de mana un peu contraignant (mais quand même largement jouable) ne doit pas être un gros obstacle. Personnellement, je le trouve très souvent utile...

Qu'en pensez-vous ?

Clique perso je la vois bien en side, reste à voir si on a la place, peut-être une ou deux de base mais parfois elle ne me semble pas tip top comparée à certaines de ses congenères......

Sinon, après les CR Paris, je trouve ce deck vraiment très fort, ça dépote bien reveillark, et ça reste assez raisonnable contre pas mal d'autres decks.

Bonjour à tous !

Je joue une version U/B contrôle, et les decks avec beaucoup de blasts, genre Red Deck Wins, me posent pas mal de problèmes. Je cherche donc des cartes pouvant faire gagner des PV.

Avez-vous des idées ?

2 ou 3 Urborg et des tendrils of corruption peuvent t'aider mais ça reste problematique quand tu est en face d'un colosse caméléon.

pongify

Gère ttes les créatures du format dont le colosse ,doran , stonecrusher , goyf , ainsi que les mutecaveau/village , s' utilse notamment sur un token d'apre fleur , trashblock avec un 3/3 pour 1 mana sur un threetop , ça roske .
Ca enlève une créature piètos qui est pénible pour le trashblock ou encore une parfaite impérieuse , un gargandon qui pop , une créature en réponse au blink , un masticore ... bref avec notre métagame actuel , c'est 1 mana/carte rentable contre tout les decks du format .

Pour ma part je les met en side , j'enlève retard contre agro .

(Ma version fée est bleue , sauf pour apre fleur et le side , saisie/terreur/ect )

En vrac :

4 accrocs de rune
4 apre fleur
3 commandement cryptique
3 retard
4 vision ancestrale
4 hareceleuse
4 cafouillesort
3 clique brumelien
2 clique vendillon
4 scion d'oona
1 venser ( car il tempo mais c'est un choix discutable , ceci dit je l'ai jamais regretté )

Dans les lands je rentre 3 conseils 3mutecaveau ( le mute s'active lui mm pour 1 , ce qui permet de jouer cafouillesort rapidement entre autre ou la clique en mid game .) , le reste c est les bi-lands vison/lorwyn/painlands ect )

side :
4 saisie des pensées
3 pongify
2 semeuse
2 déclaration du néant ( Ca calme bien Ds et reveillark , utilse aussi en miroir contre aprefleur )
4 damnation ( pour les random decks agro , mais c est discutable , clairement bien pour du CR ou du local mais pas au cdf imo )


Je test contrepoids en ce moment pour les mirroirs , ça semble pas mauvais pour l'instant .

@+

J'ai joué ca ce WE au tournoi de Sautron.

// NAME : [T2] Faeries - Report T2 23/03/2008
// CREATOR : Dharneth
// FORMAT : Standard
2 [MOR] Mutavault
2 [LG] Pendelhaven
4 [UL] Faerie Conclave
4 [FUT] River of Tears
4 [LRW] Secluded Glen
4 [5E] Underground River
5 [IA] Snow-Covered Island
// CREATURES
3 [MOR] Oona's Blackguard
4 [LRW] Mistbind Clique
4 [LRW] Pestermite
4 [LRW] Scion of Oona
4 [LRW] Spellstutter Sprite
// SPELLS
4 [MOR] Bitterblossom
3 [LRW] Cryptic Command
3 [LRW] Nameless Inversion
4 [CS] Rune Snag
2 [MOR] Notorious Throng
// SIDEBOARD
SB: 2 [TSP] Sudden Spoiling
SB: 3 [LRW] Sower of Temptation
SB: 3 [CS] Deathmark
SB: 3 [CS] Flashfreeze
SB: 4 [LRW] Thoughtseize

joué au T2 Sautron (4 tarmogoyf jap pour le vainqueur + des booster jap pour le Top8):

7 RONDES

1) reveillark blink : 2-1 (partie serrée, interessante cela dis, je fais des mauvaises sorties donc il me vole une game, j'ai cru perdre la derniere sur déchatte mais en fait c'est passé nickel)
2) rock : 0-2 (double death, pas de solutions, pas vu de cartes de side, déchatte, c'est le jeu ^^)
3) doran rock : 2-0 (liste adverse pas stable)
4) Mannequin Control : 2-0 (il n'avait aucune chances ^^, je connais le paquet par coeur et faerie le défonce naturellement)
5) Mono Rouge : 2-0 (adversaire désemparé, un léger misplay lui coute la 2)
6) Faeries : 1-2 (vs Simon, tres bon joueur, match tres pro et tres sérré, il a d'ailleur fait top 8, perd en top 8 vs faerie UGb)
7) Manaramp (vs MOU-TON : 1-2, deux premieres parties sans surprises, mulligan a 5 sur la derniere, suivie d'une manadeath a 3land, je la perd sur une partie ou mon paquet me chie dans les mains, death a 3 lands avec blossom sur table et cryptic/cohue/clique en main...)

bilan du tournoi : 16 ou 18eme (j'ai pas retenu, jfais pas top 8 en tout cas) sur +-90 joueurs

niveau du tournoi : excellent, tout les bons joueurs de l'ouest, un tres bon niveau, supérieur au niveau de CR. quasiment pas de pinpin.deck (peut-etre une 15aine a tout casser, voir moins) pour le top 8 voila les paquets (je n'ai pas les listesa part une partie de celle de Wafo et celle de Boris) :

1er - Guillaume Wafo Tapa : UW Reveilalrk comboless
2em - Boris Lemasle : UGb Faeries (j'ai la liste, MD interessant mais side bidon xD, actuellement en travaux pour les CR)
3-4em - SnoW ManaRamp RG
3-4em - UB Faeries
5-8em - Julien : Fish (GobGobGob pour ceux qui le connaissent)
5-8em - UW Reveilalrk comboless
5-8em - Fish
5-8em - MonoRouge

Blan sur le Paquet :

alors aux vues de différentes discussions avec les bons joueurs de UB Faeries ou les bons Builders on est tombé d'accord sur le fait que Garde Noire n'était pas terrible ("cf'est de la grosse chie" dixit Mouton), je vire et je rentre trall x4. en revenche Nameless Inversion vraiment utile au paquet a garder en au moins 2 slots.

on a aussi eu un débat sur Scion d'Oona vs Vendillion Clique, Maisoneuve de la Wafo-Team se qualifiant au CR limousin avec une liste de faerie sans scion masi avec Vendillion x4 de base, au final je garde Scion mais l'idée est interessante, je pense que vu la progression du metagame depuis le CR limousin ca ne parait pas excellent.

Déliquescence soudaine de SB : A CHIER plus jamais ca tout simplement, le coup de la tech jme prend une batteuse, en réponse mes betes ont plus le vol, ben ca SAR, autant la contrer ca marche aussi >.< et puis besoin des slots pour des cartes qui m'ont manquées que je vais passer en x3 -> peppersmoke

ah oui sinon vu que je vire garde noire -1 cohue pour +1 cryptic (12 contres c'est la vie)

bref au final je vais modifier la liste de maniere conséquente a bien passer le CR.

@++

j'ai vu que dans ton pacquets tu ne joues pas sower et vision ancestral et que tu n'envisages pas de les jouer, sower encor je comprends mais vision génere un card advantage énorme et permet de faire gagner des parties ...

alors déjà Erwan c'est qualifier a Poitiers et non a Limoges, sinon blackguard ca fait déjà un bout de temps que tout le monde dit que c'est juste de la bonne caille dans se paquet, manque d'intercaction, gâche la curve a 2 ... sinon 4 cryptic dans ce paquet c'est assez obv, ça t'évite par moment de prendre des tartines monstrueuse (contre le mono vert elfe de shizuoka, contre ondin ...), ancestrall augmente ton MU contre ramp de +/- 15-20% ... Cohue notoire c'est bien mais une bonne partie du temps quand tu le passe t'as déjà gagné donc autant le mettre en *1, a noter qu'a chaque fois que je l'ai joué a mon CR derrière j'ai fait game win, faut dire que all tap + double sauce ça pique =) ...

Sinon je pense toujours qu'il faut jouer que 3 Scion et 3 Clique 4/4, par contre des clique 3/1 j'avais vraiment envie d'en jouer 2 dans le main deck tellement c'est broken ... ensuite pour le sideboard, terror c'est tout de même mieux que deathmark surtout si tu passe a 4 flashfreeze et pour finir les sower dans le MD ne m'ont jamais déçu ça permet d'avoir une liste un peu plus borderline et moins netdecké qui surprend l'adversaire sur certains play

kkr,"faerie c'est si fort même en jouant comme un chien pendant 2 round"

Contrepoids c'est pas forcément une mauvaise idée mais sans manip de biblio c'est random donc bof, c'est pas comme si toupie était en T2...

Sinon pour ta liste Dharneth, je serais aussi bien tenté de choisir 2 Vendillion Clique pour remplacer les Blackguard. Et Oona's Prowler, elle est complétement oubliée depuis un bout de temps mais elle pourrait pas refaire surface?

Et Oona's Prowler, elle est complétement oubliée depuis un bout de temps mais elle pourrait pas refaire surface?

what ?! le Prowler dedans, le paquet il est pas aggro :/ il est control avant tout, et la curve a 2 est déjà suffisamment rempli comme dit plus haut, entre la cafouillesort, âpre fleur, terreur/inversion sans nom, accroc de rune, ton random conclave qui arrive tap ...

froutch

MOD GUIZ : Quel ramassis de fautes... Ne viens pas dire que tu n'étais pas prévenu.

[ Dernière modification par Guizmo le 29 mar 2008 à 18h41 ]

J'aimerais avoir des avis sur mon side. Pour l'instant je joue :

-4 Gel immédiat (contre ramp et RDW)
-4 Mortemarque (contre doran et sangamis, très présent où je joue)
-4 Bottle Gnomes (contre les decks burns)
-3 Festercreep (en test provisoire, me parait fort contre mirror et elfes monoG)

A savoir que je joue notamment 2 Sower, 3 nameless inversion et 2 terror maindeck.

[ Dernière modification par splitter1 le 30 mar 2008 à 14h47 ]

saisie des pensées en side c'est vraiment une bonne idée, limite tu veux le rentrer contre 80% du field, sinon mortemarque/terreur, c'est toujours la question après c'est a chaucn de voir ce qu'il préfère, sinon 1 Sower en plus dans la side c'est bien aussi ça t'en fait 3 après side contre tout ce qui joue ni rouge ni vert donc bon puis le mirror ce limite a sower sur scion /bitterblossom donc bon :s, et poussière poivrée dans le mirror, vs mono vert, mono rouge c'est pas trop mal non plus car a partir du tour2 ça va te faire cantrip en plus

Je dis ça au pif, mais Freyalise's Radiance en UG ou en UGb ça parait pas une bonne tech contre Ramp et autres jeux qui jouent neigeux? (même en Reveillark y'a des bases neigeuses).