[Xe] %R %B Rakdos aka Sand Burn

Voici l'autre aggro qui, avec Red deck wins, marche très bien dans le méta. Ma liste, qui ne diffère pas vraiment des autres qui se ressemblent. Je me comprends.

4 Blood Crypt
4 Sulfurous springs
3 Graven Cairns
2 Rakdos Carnarium
1 Urborg, Tomb of Yawgmoth
2 Keldon Megaliths
5 Montagne
2 Marais

4 Mogg Fanatic
4 Dark Confidant[urlcarte]
3 [urlcarte]Withered wretch
2 Rakdos Guildmage
4 Giant Solifuge

4 Seal of fire
4 Rift Bolt
4 Incinerate
4 Demonfire
4 Char

SB :
4 Cryoclasm
4 Hit // run
3 Rain of Gore
3 Terreur
1 Withered Wretch

Pour toi public, je vais expliciter un peu. 23 lands ça fait beaucoup pour un Burn hein ? Bah là c'est ce qu'il faut. Avec 13 bilands, y'a pas à dire c'est stable. Mégaliths ça participe au second souffle.
17 créatures. Généralement c'est soit loqueteux, soit guildmage, j'ai choisi de jouer les 2 car ils ont un rôle tout à fait différent et important : le premier fait la nique a un gros tas de chose dont Tarmogoyf tandis que le second blaste, chumpbloque et bourre. Il y a aussi Bob, la carte qui fait le jeu en apportant du Burn à foison, mogg la bestiole blast et solifuge la grosse bestiole blast.
20 Crames histoire de bien faire comprendre qu'on est pas là pour rigoler. J'ai un peu forcé sur Demonfire mais entre les 23 lands et la puissance de la bête...
Hit//Run est dans le side parce que le suicide c'est pas mon truc (et encore, il ya une version avec Grand gargadon...). Sinon rien de spécial niveau side : Rain of gore parce c'est marrant contre Avemain gardéfaille, et puis bah de quoi bousiller ce qui est trop gros.

A vous les studios.

Salut guilesp. Je joue personnellement la version "scucidaire" avec Grand gargadon, et je t'avoue que ca passe pas mal. Durant 4 semaines de teste, je n'ai jammais tirer le grand gargadon au confident (Sauf 1 jour ... Samedi 11 ou je l'ai tirer 3 fois dans 1 partie X) ) . Enfin, bref.

Pour ta version, je reviendrais personnelement sur la base de mana, tu n'as pas besoin de Rakdos Carnarium car ca peut ralentir ton jeu.

Je pense que tu peut penser a BRowbeat vu que ton jeu est plutot bien agressif.


Coté side, je pense que tu peut largement pensé a Deathmark vu que c'est du spoiler dans le méta, Extirpate est une carte à réfléchir malgré les loqueteux en main. De plus, bien que cela soit plus difficile dans ton jeu, tu peut réfléchir au Mage de la lune, j'ai un jeu avec a peut pret la meme base de mana, et je n'ai pas tous ces lands non-basique (J'ai juste Blood Crypt et sulfurous, ca passe).


Voila ++

Le 21/08/2007, Gandalf20000000 avait écrit ...

Salut guilesp. Je joue personnellement la version "scucidaire" avec Grand gargadon, et je t'avoue que ca passe pas mal. Durant 4 semaines de teste, je n'ai jammais tirer le grand gargadon au confident (Sauf 1 jour ... Samedi 11 ou je l'ai tirer 3 fois dans 1 partie X) ) . Enfin, bref.

Pour ta version, je reviendrais personnelement sur la base de mana, tu n'as pas besoin de Rakdos Carnarium car ca peut ralentir ton jeu.

Je pense que tu peut penser a BRowbeat vu que ton jeu est plutot bien agressif.


Coté side, je pense que tu peut largement pensé a Deathmark vu que c'est du spoiler dans le méta, Extirpate est une carte à réfléchir malgré les loqueteux en main. De plus, bien que cela soit plus difficile dans ton jeu, tu peut réfléchir au Mage de la lune, j'ai un jeu avec a peut pret la meme base de mana, et je n'ai pas tous ces lands non-basique (J'ai juste Blood Crypt et sulfurous, ca passe).


Voila ++

La liste est assez classique bien que tu joues un peu plus de créatures que la majorité des Rakdos.

Pour les remarques, bien que j'aime beaucoup Browbeat il y a trop de bon blast en t2 (pour le moment) pour qu'il vaille la peine. S'il n'y a pas de bon remplaçants à char dans Lorwyn on pourras y repenser.
La plupart des listes jouent Hit // run MD, personnellement je trouve ça assez dangereux et je n'en mettrais que 2 ou 3 en SB. Dans nos tests (avec un amis) contre mon MGA, mon amis a perdu 2 parties (sur seulement 3) à cause de Hit // runs révélés au Dark Confidant (autant dire que jamais au grand jamais je ne jouerais Grand gargadon avec Dark Confidant).

Pour Deathmark, je reconnais que ce n'est pas une mauvaise carte de side mais pour moi elle n'a strictement aucun intérêt dans un format où il y a terror.

Avantages de Deathmark:
Coûte de moins à jouer.
(Peut potentiellement détruire une créature noir et verte ou noir et blanche la seule que je vois qui soie jouée étant Angel of Despair).

Avantages de terror:
Peut détruire 2X plus de créatures jouées différents (dont Teferi, Mage of Zhalfir, Greater Gargadon s'il arrive en jeu....).
Ephémère!!!
Empêche de régénérer.
(Commune).

PS: j'ai mis entre parenthèse les avantages qui me semble peux utile...

Sinon je pense que 4 Demonfire c'est un peu trop, tu peux peut-être en remplacer par des Keldon Marauders.

je comprend pas pk browbeat est considéré comme un mauvais blast, car coller 5 c'est toujours bien sympa mais faire une CA de 3 carte en rouge ce n'est pas donner non plus ...

Tu dois parler de cette version Gandalf :http://www.magiccorporation.com/modules.php?name=Tournois&file=reports/decks&op=deck_liste&did=1898

Moi aussi je joue une version sacrificiable mais sans aucun CCM >, et face a aggro splash ca tient la route.

2 Nantuko Husk
4 Epochrasite
2 Plagued Rusalka
4Nether Traitor
4Dark Confidant
4Mogg War Marshal
4Keldon Marauders
4Scorched Rusalka

4Threaten //Notre meilleur anti-crea
2Fallen Ideal //Vol, revient en main
2Demonfire
2Incinerate

9Mountain
2Graven Cairns
2Swamp
1Urborg, Tomb of Yawgmoth
4Sulfurous Springs
4Blood Crypt

4Withered Wretch, 4Cryoclasme, 4Sudden schok, 3Cruel Edict

Bon on kill pas en 4 tours ; mais il courant de finir au 5ème ou 6ème.

[ Dernière modification par Coucou02 le 21 aoû 2007 à 11h24 ]