[débat] bulot puiseur VS mystic snake

Forum > Formats > Standard (Type 2)
Total : 6 Messages. Page n°1/1 - 1
Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :
  • et 0 invités
Ce Sujet est Locké !

M17

Avatar de M17

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 29/04/2007

Grade : [Nomade]

Inscrit le 23/06/2005
674 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts

Envoyé par M17 le Vendredi 03 Novembre 2006 à 11:56


il m'est soudain venu l'idée saugrenue de lancer un débat:
Quelle est la meilleure, selon vous, entre le légendaire Mystic snake et le tout nouveau bulot puiseur?
perso, je n'en sais strictement rien, je n'arrive pas à me décider entre le classique contresort 2/2 pour 4 et le contresort volant pour 6 mais qui peut devenir énorme.
Je pense que le serpent est bien meilleur contre les decks à faible mana curve, mais que contre les decks misant sur des gros trucs chers genre Dragonstorm, le bulot devient un vrai killer.
À vous de trancher.

___________________

vive les bD joviales!
M17, fan de Deep purple et red hot chili peppers.

kakkhara

Avatar de kakkhara

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 26/12/2023

Grade : [Légende]

Inscrit le 13/03/2004
4235 Messages/ 0 Contributions/ 468 Pts

Envoyé par kakkhara le Vendredi 03 Novembre 2006 à 12:12


bah c'est pas la même utilité en même temps : le bulot puiseur est une carte à jouer en contrôle, et je pense même de side, alors que le serpent mystique est à jouer de base en aggro/contrôle car il est capable à lui tout seul de renverser une partie (ne serait-ce que pour son impact psychologique quand on te contre ta wrath avec lui par exemple) contre n'importe quel type de deck. Par contre en contrôle pur il est supra poussif. le bulot s'avère un finisseur meurtrier mais seulement contre quelques types de deck, et voilà toute la différence.

___________________

"_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."


benef

Avatar de benef

Hors Ligne

Membre Passif depuis le 08/06/2022

Grade : [Divinité]

Inscrit le 26/07/2005
2337 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par benef le Vendredi 03 Novembre 2006 à 12:34


Le 03/11/2006, kakkhara avait écrit ...

bah c'est pas la même utilité en même temps : le bulot puiseur est une carte à jouer en contrôle, et je pense même de side, alors que le serpent mystique est à jouer de base en aggro/contrôle car il est capable à lui tout seul de renverser une partie (ne serait-ce que pour son impact psychologique quand on te contre ta wrath avec lui par exemple) contre n'importe quel type de deck. Par contre en contrôle pur il est supra poussif. le bulot s'avère un finisseur meurtrier mais seulement contre quelques types de deck, et voilà toute la différence.


Je te plussoie kakkhara pour ton explication, tu as bien résumé la situation, ce petit débat fera plaisir à chaudakh je pense, puisqu'il utilise ces 2 cartes dans son total control même s'il a déjà son opinion sur chacune de ces 2 cartes.

[ Dernière modification par benef le 03 nov 2006 à 12h36 ]

___________________

Envoyé par Manouel le Lundi 22 Novembre 2010 à 00:14
 Comme tous les 3 mois. En fait benef, c'est une unité de mesure assez précise...
Mini-Wagic : http://tappedout.net/mtg-decks/mini-wagic-5-colors/

AgentPLE

Avatar de AgentPLE

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 13/12/2019

Grade : [Seigneur]

Inscrit le 07/01/2003
2283 Messages/ 0 Contributions/ 142 Pts

Envoyé par AgentPLE le Vendredi 03 Novembre 2006 à 12:37


Les deux en tandem sont suffisant comme kill de GU contrôle. Le bulot est dangereux à sortir vs contrôle car il faut assez souvent s'assurer de pouvoir recontrer le contre qui contre le bulot
Et face à aggro, bulot peut faire un bon kill, mais faut pouvoir temporiser jusqu'à ce qu'il arrive.

Serpent Mystique est quand même bien adapté à un aggro/contrôle, et le Bulot est un peu cher sur ce créneau.
Je vois plutôt Bulot tout seul dans un UW contrôle, avec "wrath et bulot le tour d'après". Mais honnêtement ils fonctionnent très bien en tandem vs contrôle. Leur efficacité vs aggro reste tout de même à démontrer.

Par contre, de mon point de vue, ni l'un ni l'autre ne sont des cartes de side.

___________________

Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"

M17

Avatar de M17

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 29/04/2007

Grade : [Nomade]

Inscrit le 23/06/2005
674 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts

Envoyé par M17 le Vendredi 03 Novembre 2006 à 13:12


en même temps, bulot est monocolore et requiert moins de mana coloré que le snake, enfin on peut aussi jouer les 2 c'est pas plus mal.

___________________

vive les bD joviales!
M17, fan de Deep purple et red hot chili peppers.

Tsan

Avatar de Tsan

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 14/12/2023

Grade : [Modo Forum]

Inscrit le 07/12/2002
6171 Messages/ 0 Contributions/ 229 Pts

Envoyé par Tsan le Vendredi 03 Novembre 2006 à 14:16


Idem que PLE ... Bulot a plus sa place dans ... d'une part car le snake obligerait a jouer vert (3 couleurs pas top en soit meme) et d'autre par le blanc car ça permet de jouer Momentary Blink ... avec un bulot sur la table on se retrouve avec 2 contre en plus.

A part cette situation je prefere le mysticsnake


___________________


Total : 6 Messages. Page n°1/1 - 1