Topic Blabla

j'ai remis The rock comme nom de topic

[ Dernière modification par CryBabyCry le 02 jui 2006 à 01h09 ]

Le 01/07/2006, Maestrom avait écrit ...

Excuse mais Elfe noir euh ...c'est le seul qui parle mais vu ce qu'il dit, il devrait fermer sa gueule plus souvent ...le deck a été envisagé au moment de Rav ...aujourdui bah c'est hors sujet ...roxodon c'est tt middle ... BG aggro c'est un deck qui compte sur tour 2 spectre tour 3 jitte pour gagner ...jouer UGB fish, c'est beaucoup plus fort

Tu es qui pour me parler comme ça ?
De 1 je te respectes donc tu es prié d'en faire autant !
De 2 quand on ne sait pas on ne parles pas !
De 3 tu es complétement hors sujet et tu n'as rien a faire dans cette discution !

bah en fait je résume :
-ouah, plague boiler l'avenir de rock ! et troll au rabais !!!! ...ça en septembre
-Crime supplice c'est trop trop fort oulala rock il revit avc ça ...
En bref rock ça renait chaque année et chaque anné ça fait de la merde (un peu moins l'année derniere et encore ... )

Quand on ne prends pas de risque on crains rien hein ?
Cette année tout le monde a dis "vide gluant le meilleur contre disponible depuis des années, trop fort pour le T2, trop fort pour l'étendu..." en attendant la carte n'est joué nul part...

C'est évident que des joueurs s'emballent sur des cartes.
A la sortie de jitte, la carte est passé inaperçue alors que depuis wizards s'est penché plusieurs fois sur la question bannissement ou pas, tellement elle est présente partout.

C'est sur quand on s'emballe devant rien on ne trouve jamais rien de bien on critique tout, les choses deviennent compliqué, d'ailleurs Maestrom, est ce qu'il y a une chose que tu ne critiques pas ?

[ Dernière modification par Elf_N0iR le 02 jui 2006 à 00h22 ]

Le 01/07/2006, bob_le_cow-boy avait écrit ...

Vu ta répartie et ton orthographe je dirais que tu ne dois pas etre bien agé pas vrai?
Alors tu es gentil mais dans la vie les gens ne feront pas selon ton bon vouloir...
Ensuite tes topics de n00b dans le genre d'habitude je les déplace donc estime toi heureux d'avoir un topic...

Ensuite ce n'est pas la premiere fois que tu manques de respect a moi ou a un autre membre donc je te prierais de ta calmer.On se connait pas et je ne suis pas ton pote donc tu eviteras de me parler comme
Jvais pas te ban mais d'autre s'en chargeront...

Et pour finir ton attitude puéril est complètement ridicule le topic parlais bien de roxodon hierarchy au moment de l'édit non?
Et puis si tu n'es pas content change le toi meme le titre du topic en quoi est-ce dérangeant?
J'ai abimé ton oeuvre de buildé un deck de caille? tu m'en vois navré donc change le si tu veux mais a l'avenir respecte les règles du forums...

Bob tu devrais te calmer direct, tu es un modo qui cherche toujours à provoquer des conflits, MERDE !!!

Alors tu arretes un peu de faire ton gamin. Tu lui reproches d'etre puéril, mais toi de juger un deck et d'insulter quasimment le créateur du topic en renommant son topic de la sorte, sans lui en parler en plus...

Le nom du topic doit etre explicite, mais il doit pas etre le reflet de ton point de vue. Bref tu te prends un peu pour dieu, faut arreter un peu.

Tu postes de + en + de commentaires non constructifs, surtout quand on dit quelquechose qui te plait pas, ou que tu JUGES qu'un deck est nul. On te demande un avis constructif, de participer à un topic, pas de venir donner un jugement genéralement irrespectueux, sarcastique.

Ensuite Noob c'est péjoratif, et c'est considéré par beaucoup comme une insulte. Tu te permets d'insulter alors que tu es censée enlever les insultes du forum et éviter que ça se produise ??

Je pense qu'on va devoir en discuter calmement, tu as une attitude pas du tout normale pour un modo, au lieu de donner l'exemple tu pousses les membres à se battre.

Ne reproche pas au créateur de ce topic de raler LEGITIMEMENT sur le renommage ABUSIF de son topic, il en a le droit et meme il a RAISON, meme si il l'a pas dit de façon aimable.
Ne lui reproche pas d'etre puéril, alors que ta réponse l'est encore +, tu critiques son age alors que ta réponse, bourré d'interpretation et de jugement, semble etre celle d'un gamin pre ado.

Des phrases comme, tiré de ci-dessus:
>>>Ensuite tes topics de n00b dans le genre d'habitude je les déplace donc estime toi heureux d'avoir un topic...
>>>Vu ta répartie et ton orthographe je dirais que tu ne dois pas etre bien agé pas vrai?
Alors tu es gentil mais dans la vie les gens ne feront pas selon ton bon vouloir...
>>>J 'ai abimé ton oeuvre de buildé un deck de caille? tu m'en vois navré donc change le si tu veux mais a l'avenir respecte les règles du forums...

Même si il est possible que tu aies raison dans le paragraphe ci dessus, qu'est ce qui te donne le droit d'etre aussi désagréable et grossier ??

Des remarques genre "ton deck c'est de la caille" ou autre, les modos deck en effacent 10 par jours dans les commentaires deck, et ban des membres pour ça, et toi tu fais la meme chose.

Finalement l'image que j'ai de toi se renforce, et c'est dommage : tu es quelqu'un qui crache sur tout ce qui te plait pas, et si quelqu'un fait quelquechose qui te plait pas (comme moi mon coup de gueule anti netlisting dans le topic husk), tu lui craches ton venin à la gueule aussi, en lui manquant totalement de respect, à la limite de l'injure.

Si un modo passe par là, je pense que ça va etre ta fete. Si tu penses que crybaby doit etre banni, tu peux l'etre aussi alors, car tu as meme fait PIRE que lui.

A bon entendeur, pour moi tu ne mériteras plus d'etre modo, si tu continues à aller trop loin. J'espere que c'est parceque tu traverses une mauvaise passe, et que ça va s'arranger.

[ Dernière modification par Guizmo le 02 jui 2006 à 01h15 ]

Pourquoi les gens se sentent obliger d'insulter d'autres membres?
Il n'y a aucune alternative, il ne serait pas plus constructif de discuter et de mettre les choses à plats pour faire avancer les choses?
Des questions que je pose dans le vide, je le sais très bien...

Sinon Guizmo merci pour ton intervention.


De mon côté je vais continuer à essayer de faire une liste potable en BG, c'est pas gagné mais je vais y travailler, ça me fait plaisir...


PS: CryBabyCry tu as testé sur MWS ?

[ Dernière modification par Elf_N0iR le 02 jui 2006 à 11h00 ]

cette discussion me concerne, on est sur un forum public non ?Oser comparer vide gluant à plague boiler niveau potentiel, c'est n'importe quoi ...counterspell et asphyxie sont des bonnes cartes nn ?bah vide gluant c'est à peu prés la même logique ...c'est joué mais vu ton métagame ... ...rien à voir avc plague qu'on comparait à Action ...la seule fois où j'ai vu plague forte, c'était dans les débuts d'Hearbeat pour gérer Good form qui était le pire match-up

Contresort c'est fort notamment parce que ça coute 2 !
Asphyxie c'est fort car ça coute et donc splashable dans de nombreux deck, peu joué en étendu, un peu plus en legacy mais surtout c'est une carte de vintage. Contrer le déluge c'est bien mais c'est surtout vitale... lol

Je vois pas vraiment comment vide gluant va s'intégrer dans cette optique.
Même si je te l'accorde, vide gluant est plus forte que chaudière à peste...

Vide gluant je la comparerais plutôt au final avec :
-Absorption
-Sape
Qu'avec Contresort et Asphyxie au final, même si à première vue je pensais pareil que toi, mais des semaines après la parution, on est obligé de faire un constat, vide gluant c'est pas si fort que ça.

Quel deck joue vide gluant ?
Dans critical mass uppgraded oui on en voit, mais bon 2/3 max...
Fuite de mana reste beaucoup plus forte car jouable partout.

[ Dernière modification par Elf_N0iR le 02 jui 2006 à 11h52 ]

c'est pas le débat, creez un topic pour ça si vous voulez.

merci

sa sens le réglement de compte par ici...non sérieux calmons nous ( enfin surtout un certain modo et sont "ami" trop aggresif et prétentieux...)et revenons au sujet principal parce que la l'ambiance est vrément pesante !et deplus si se topic ne plaie pas a quelqu'un il n'est pas obliger de lire!on peut certe avoir des opinion différente et les défendre sans pour autant insulter ou tanter de vexer les autre!mais revenons a ce deck rock

[ Dernière modification par keneda le 02 jui 2006 à 12h30 ]

Oui désolé on s'égarre, je finirais cette discu par MP !
Pour en revenir a BG je viens de tester ce matin pendant quelques heures un deck :

Créatures :
4 oiseau de paradis
3 elfes de l'ombre profonde
4 spectre hypnotiseur
4 obscur confident
4 scarabée scenotaphe
3 Isao, bushi éclairé
4 Dryade raffinée

Divers :
4 jitte
4 cape de moisevignes
4 putréfier

Terrains 22 :
1 okina, temple des ancêtres
1 shizo, réserve de la mort
4 tombeau luxuriant
4 landes de lwanovar
8 forét
4 marais

Réserve :
4 expiration
3 wumpus au rabais
3 extraction cranienne
2 naturalisation
3 aiguille a sectionner

Avantages:
Base de mana très solide.
Possibilité de faire des sorties ingérables
Assez bien équipé contre contrôles (anti-contres/défausse/piocheur/récursif/bcp de menaces)

Inconvénients:
Fers de la foi fait un massacre dans ce jeu
Pyroclasme est une boucherie dans les 3 premiers tours (6 créa + les enchantés survivent stou)
On peut être déborder par aggro (zoo/gruul), et ce même aprés side.

[ Dernière modification par Elf_N0iR le 02 jui 2006 à 22h24 ]

j'ai testé ta version sur mws donc, de ta premier version, jai gagné (sans side) contre boros deck wins, ghost husk, et orzhov control, mais j'ai perdu contre izzet control.

en gros j'arrive a avoir une idée du deck donc, ca sort assez vite mais ca s'essouffle assez vite aussi, et ca repose beaucoup sur jitte, quand je n'ai pas jitte c'est tres dur de gagner, heureusement que ya les genju pour compenser, sinon 4 moldervine cape ca rox , surtout sur un nezumi cuthroat.
Iwamaori c'est chaud quand meme....car contre izzet je ne peux pas le jouer (peur qu'il sorte keiga ou niv mizzet), et contre blanc/noir ya toujours kokusho ou ghost council dans les parages, mais quand ca passe...ca casse, avec une cape dessus c'est une 8/8 trample qui attaque tour 4, mais c'est plutot rare car le metagame regorge d'anti bete et de petits remand bien casse couilles....

je vais réflechir a une version aggro-control, car ta version est vraiment tres tres aggro^^ j'ai même surpris boros deck wins en le gagnant 2-1et sans side ! alors que lui avait sider pîthing pour jitte :/ j'ai quand même gagner donc ton jeu a un fort potentiel^^

Je t'avais dis, sur une grosse sortie c'est énorme on roule sur tous les decks, le prob c'est que c'est assez irrégulier.
L'exemple parfait c'est Iwamori: Dés fois c'est ultra-puissant, dés fois on hésite à le mettre en jeu, c'est une des premières cartes qu'il faut penser à virer pour la remplacer par qqch de moins risquer, mais qui doit taper à 5...
Sinon tu as vu 4 nezumi/ 4 dryade /4 capes / 3 jitte comme c'est ultra aggro

Iwamori dans le format tt middle de base ...blackmail ça reste un tour 1 correct ...dans les couleurs teste carapace chavirante, ceci n'est pas une blague c'est excellent dans rock aggro rats voraces est à tester et 4 jitte dans le format même si ton deck joue bird ...d'ailleurs celui ci devrait virer pour elfes (Llanowar ou même des bois en y refléchissant ) malgré cape rien qu'avc son incompatibilité avc jitte

Quitte a jouer cape et jitte, autant jouer le mouloud jusqu'au bout et jouer silhana =)

bah c'est clairement pas mauvais en plus

Le 02/07/2006, bob_le_cow-boy avait écrit ...

Quitte a jouer cape et jitte, autant jouer le mouloud jusqu'au bout et jouer silhana =)

Un commentaire raciste, de mieux en mieux...

Sinon oui la 4 ème jitte est bien envisageable, pour le moment la liste est biensur en test, donc avec pas mal de créatures en "doit faire ses preuves", comme Iwamori du poing ouvert et autres joyeusetés.

Sinon marchesaillie silhana c'est bien mais on a déjà énormément de tour2 et confident/surineur/dryade sont plus fortes en créatures a ce cout de mana, mais bon comme il avait était di précédament, la carte a été envisagée.

Une liste a proposé donc ?