Que pensez -vous de ce deck? (UR burn)

Pour flying, tu prends un corbeau de l'orage ou un drakôn combattant. Pour l'effet "Kiss cool", tu mets curiosité...

Contre Tn je pense que l'on peut terminer ça rapide avec les contres peut cher mais tres cher efficae comme le drake ou condescendance et autre leak .
Sinon le "fish " ya quand meme une base de controle puisque contre , mais ya de l'Aggro aussi , donc du coup faut voir en fonction du metagame si on s'oriente plus Aggro ou plus controle .
Moi je pense que controle c'est mieux , pas les cartes pour faire une version copier/coller sur celle du fish original.

je vois tjrs aucun avantage de pyroclasme par rapport a explosif a partir du moment ou l'ont jouer 2 couleurs, et encore moi qd on joue tendo qui peut permettre de le claquer a 3 voir 4.

moi je suis d'accord pour x-plosif ca permet a quelques betes de survivre dans la version aggro
Fish c'est de l'aggro qui contre juste ce qu'il faut au bon moment

Contre Tn je pense que l'on peut terminer ça rapide avec les contres peut cher mais tres cher efficae comme le drake ou condescendance et autre leak .

Si BB a du mal avec ses 12 contres,boomrang et temporal adept je vois mal comment tu peux y arriver. Et puis leak et drake vont pas contrer grand chose au bout d'un moment

J'avoue que x-plosif peut etre une bonne option,jusque la je lui avait préféré pyroclasm sans vraiment le tester mais il se revele vraiment efficace.De plus comme la dit Sydney on peut facilement le claquer a 3 et il peut poutrer aussi les enchantements et les artefacts comme (pas matrice non) jitte ou je sais pas quoi.
Moi la pie je suis pas tellement fan mais bob a raison,il n'y a quelle qui fournit de la pioche en continu tout en bourrant un minimum (un minimum alors) mais le ninja je l'ai pas adopté du tout désolé.Je trouve qu'il y a d'autres créatures plus adapté et de plus la version de Bob est plus aggro (la mienne se voit plus controle).
Arc-slogger il est a moi celui-la.Il bourre bien est sa capa est sympa dans le genre je snipe en attendant.J'ai aussi pris annul et echoing truth qui sont effectivement indispensable dans ce métagame.
Et bribery vous penser que 1 ou 2 de base ca peut faire un truc ou c'est trop lourd?

Bribery c'est un de base , pas plus , et encore , dans ton jeu c'est ps indispensables .
Et puis explosifs c'est peut etre pas mal finalement , du fiat que ça pete pas que les creatures et que c'est peut etre plus polyvalent.

^_^

voici la liste que je ferais
2 Meloku
4 jeune dracodard
4 kami de l'atre
1 kumano
4 hibou savant
3 ninga des heures noires

2 pulse rouge
4 mana leak
3 annul
4 fiole d'aether
4 magma jet
3 epee d'eau et de feu

10 iles
2 tendo
4 stone
6 montagne

je me suis plus rapproche des listes de l'etendu mais je n'ai aucune idee de ce qu'elle peut faire
voila dites moi ce que vous en pensez

a toute

Toi ca serai plus une version aggro donc.Les hibou savant sont une option puisqu'il assure la suite des évenements.Sinon je préfere la pie au ninja et arc-slogger a kumano,il nécessite moins de mana pour frapper plus fort.
Tout le reste me semble bien et peut faire des trucs,je vais tester...

Mais Sloggi Slogger frappe moins longtemps que notre amis Kumano. Sinon, Ninja ça s'écrit avec un j à la place du g. Les Hibous savants, je suis pas trop fan. Autant ramplacer leak par condescend, et jouer des corbeau de l'orage à la place de l'hibou...

cooli sur le corbeau hein
hibou c'est mauvais mais c'est combo avec le ninja
Après quelque tests pie c'est trop mauvais et trop lent, seul zozu permet de battre t&n (annul sur toupie c'est pas mal aussi)
Dans un métagame savior je joue aussi adamaro et yuki onna avec needle en side

d'ailleurs c'est une des seuls raissons qui justifi sa presence avec peut etre l'utilite d'avoir une capacite d'evasion pour l'epee

sword c'est trop lent et ca se prend sa hate
A mon avis il vaut mieux faire une version métagame d'un jeu fish (donc controle+bete) que faire une liste avec des cartes jouées par le plus grand nombre

ma liste pour l'instant:

4 adamaro
4 zozu
3 ninja draw
4 hearth kami
4 spiketail
3 yuki onna

4 vial
4 annul
4 mana leak
4 magma jet

23 lands dont 4 pont/core

SB
3 shatter
4 X-plosif
4 stone rain/shifting border
4 truth

Alors les matchups:

-T&N est le grand visé de ce deck avec zozu, adamaro et annul MD pour le ralentir voire pour le tuer relativement vite.A la seconde manche il se prend ses rains/borders en plus (a noter que border contourne le souci de sacred ground en lui volant 2 land urza.

-BB a du mal contre vial,ninja,kami et yuki alors qu'on aura du mal a gérer une pie (ptet volcanic hammer mais c'est pas un instant). Shackless n'est pas un probleme a la 1 de meme que stalking stone.La 2eme se déroule théoriquement comme à la 1ere, les X-plosif et shatter en plus.Adamaro le tue bien vite si aucun shackless/boomrang ne se présente et zozu le pique pas mal.Le souci viens evidemment d'annul qui peut contrer vial tour1

Il est a noter que ces 2 decks sont des matchups plutot favorables (plus tooth que BB) mais que ca risque d'etre dur s'ils font des sorties explosives, ce dont fish est incapable

-Mga bourre fort et vite et le souci viens de troll,stampeding serows et beacon 1.Ses artefacts devraient ne pas toucher la table vu le nombre d'artifact hate.Zozu est une condition de victoire sympathique surtout s'il joue reach.A la 2eme Xplosif rentre et fais du mal a ses jetons de meme qu'au reste (serows mis a part mais il suffit de gérer la bete a coté pour que ca soit bon)

-WW est un bien mauvais matchups, meme si ses matrix/glorious devraient etre gérer.A la 2eme truth et X-plosif rentre pour tenter de faire un peu de ménage et temporiser (Xplosif a 2 c'est bien).

-Rats est bien difficile également mais comme il ne pioche pas grand chose, une sortie de chattard pourrait faire l'affaire. Adamaro le tue bien vite si nekrataal ne se présente tandis que hearth kami et yuki s'occupe de ses artefacts (jitte pour ne pas le citer et vial) tout en bloquant

-Ponza est bien méchant mais il n'est plus trop joué quoi qu'il en soit on est un bye sur patte pour lui meme si les contres peuvent temporiser (annul sur mox ca aide parfois)
_________________
Se renseigner avant de poster,il serait peut etre temps d'y penser

[ Edité par bob_le_cow-boy Le 21 jun 2005 ]

Grand merci Bob pour cette aide précieuse et pour les match-ups.Tu jouerais les truth en side,tu cibles quoi principalement pour les rentrer(je demande pas quels permantents tu comptes cibler mais quels jeux tu vises.).Les cartes de Saviors je les ai pas trop explorées donc merci de me les indiqués,c'est vrai que adamaro peut faire des trucs contre TN et Yukki-ona gère le problèmes matrice et peut se bouncer grace a hearth kami.Shifting borders est vraiment bon je trouve;contre TN,contre les plow under et il peut faire mal a ponza (tu lui echange 2 tendo ice bridge deja utilisé contre 2 mountain et il aura du mal a se développe)ainsi que WW mais la c'Est moins flagrant.Sinon je suis toujours pas fan du ninja mais ca on peut toujours le remplacer (non?).