Nouvelle rotation pour le Standard

Forum > Formats > Standard (Type 2)
Total : 35 Messages. Page n°1/3 - 1 2 3 >
Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :
  • et 0 invités

KeMT

Avatar de KeMT

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 28/05/2018

Grade : [Nomade]

Inscrit le 09/11/2014
39 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par KeMT le Mercredi 19 Octobre 2016 à 17:46


WotC fait un rétropédalage sur la rotation du T2 :

 http://magic.wizards.com/fr/articles/archive/news/retour-sur-la-rotation-du-format-standard-2016-10-19
Lorsque nous avons introduit le nouveau modèle à deux blocs il y a deux ans, nous avons aussi introduit la rotation bi-annuelle. Nous voulions synchroniser les rotations avec chaque nouveau bloc. Auparavant, les rotations étaient également synchronisées avec chaque nouveau bloc, mais il n'y avait qu'un seul nouveau bloc par an. La rotation annuelle qui avait cours depuis les origines du format Standard est donc devenue bi-annuelle.

Nous pensons désormais que cette rotation bi-annuelle constitue une barrière pour les joueurs occasionnels ou débutants, c'est pourquoi nous revenons à une rotation annuelle à effet immédiat. Il s'agit de reprendre le rythme de rotation antérieur au modèle à deux blocs, et nous pensons que les joueurs apprécierons de retrouver une rotation annuelle.
 


Liehos

Avatar de Liehos

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 29/04/2020

Grade : [Nomade]

Inscrit le 03/04/2009
4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Liehos le Mercredi 19 Octobre 2016 à 18:49


Concrètement ça veut dire quoi ?
Qu'on aura 4 bloc qui coexisteront en même temps pendant 6 mois ?

Edit: C'est bien ça

On va encore bouffer d'Ulamog , de Gidéon, et des rejetons Eldrazi , 6 mois de plus que prévu

Perso, je ne suis pas fan de ce choix
LEs rotations régulièrement permettaient de voir des cartes devenir puissante et inversement lors des différents rotations

Maintenir les sets plus longtemps signifie, que les gros staples vont écraser l'innovation
Bref, ce n'est pas nous qui décidons, mais je trouvais justement que la rotation tous les deux blocs étaient la plus adapté pour le deckbuilding 


KeMT

Avatar de KeMT

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 28/05/2018

Grade : [Nomade]

Inscrit le 09/11/2014
39 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par KeMT le Mercredi 19 Octobre 2016 à 19:02


C'est ça, un peu comme avant sauf que là on a des bloc de 2 sets au lieu d'avoir des bloc de 3 sets + Édition de base
À la sortie d'Amonkhet, le format Standard comprendra les blocs suivants : La bataille de Zendikar (1), Ténèbres sur Innistrad (2) , Kaladesh (3), et Amonkhet (4).
Lors de la rotation suivante, les blocs La bataille de Zendikar et Ténèbres sur Innistrad quitteront le Standard ensemble. De cette façon, le Standard oscillera entre cinq et huit extensions légales.


EDIT :

D'un autre côté maintenir les sets plus longtemps permets aux joueurs occasionnels de jouer avec leur deck plus longtemps, côté financier la rotation à 18 mois revenait bien trop chère.

Après si il y a une archi domination comme avec CoCo et Dromoka's command il y a toujours la possibilité de ban des cartes pour équilibrer la donne.


tann

Avatar de tann

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 08/11/2016

Grade : [Nomade]

Inscrit le 05/08/2016
20 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par tann le Mercredi 19 Octobre 2016 à 19:11


Je suis d'accord avec Liehos, ça rend le format moins dynamique. Mais d'un point de vue casu et financier c'est tout de même une bonne chose. J'hésiterai moins à investir dans une carte si je sais qu'elle peut m'être utile deux ans...

Et puis j'imagine que la motivation financière est également valable pour Wizards : en opérant un peu plus de rétention de joueurs dans le T2, ils vendront plus de cartes. C'est win / win.


Monby

Avatar de Monby

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 26/01/2023

Grade : [Nomade]

Inscrit le 04/12/2014
583 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Monby le Mercredi 19 Octobre 2016 à 19:59


J'espère que vous avez déjà tous votre carré de Smuggler's Copter ...


Liehos

Avatar de Liehos

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 29/04/2020

Grade : [Nomade]

Inscrit le 03/04/2009
4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Liehos le Mercredi 19 Octobre 2016 à 20:18


Faut voir le bon côté des choses, Chandra ne vaudra rien pendant encore 1 an

(entre Gidéon, Copter, Ruinous Path, à L'abattoir) c'est marqué Chandra ne passera pas 

 


portikuss

Avatar de portikuss

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 27/10/2019

Grade : [Seigneur]

Inscrit le 15/03/2003
2063 Messages/ 0 Contributions/ 192 Pts

Envoyé par portikuss le Mercredi 19 Octobre 2016 à 20:37


Pour moi, ce retour en arrière est une bonne chose. Mais cela ne me fera pas reprendre le T2 pour autant (enfin au delà du game-day).

___________________

Draw is life.
Communauté Centre Var.
Format : Peasant, Moderne.

Leland_Palmer

Avatar de Leland_Palmer

Hors Ligne

Modérateur Inactif depuis le 08/01/2024

Modération : News, Forum, Cartes

Grade : [Modo Forum]

Inscrit le 06/07/2012
3036 Messages/ 46 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Leland_Palmer le Mercredi 19 Octobre 2016 à 21:30


En gros, BFZ, SOI et Kaladesh gagnent tous 6 mois de rab'. Perso ça me va. ça m'intéressait encore moins de jouer T2 avec la rotation à 1 an et demi. C'est bien qu'ils soient revenus si vite en arrière.

Pour cette pauvre chandra, la rotation ne change pas grand chose. Le pire obstacle à chandra C'est super Copter. T'enlèves ce dernier, je pense qu'on commencerait à beaucoup plus la voir.

___________________

This is happening again...

korelvirus

Avatar de korelvirus

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 15/08/2022

Grade : [Nomade]

Inscrit le 02/11/2015
608 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par korelvirus le Mercredi 19 Octobre 2016 à 21:36


outre le côté positif pour l'aspect financier, ça permettra d'obtenir des méta peut être plus variées, ou du moins d'avoir la possibilité de créer plus de variétés de deck.


moudou

Avatar de moudou

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 09/02/2019

Grade : [Modo Forum]

Inscrit le 16/11/2010
5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par moudou le Mercredi 19 Octobre 2016 à 21:43


Le 19/10/2016 à 21:36, korelvirus avait écrit ...
outre le côté positif pour l'aspect financier, ça permettra d'obtenir des méta peut être plus variées, ou du moins d'avoir la possibilité de créer plus de variétés de deck..


Ce format est pas assez varié pour toi en ce moment ? ^^

___________________

Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.

La bise !

korelvirus

Avatar de korelvirus

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 15/08/2022

Grade : [Nomade]

Inscrit le 02/11/2015
608 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par korelvirus le Mercredi 19 Octobre 2016 à 21:46


Le 19/10/2016 à 21:43, moudou avait écrit ...
Le 19/10/2016 à 21:36, korelvirus avait écrit ...
outre le côté positif pour l'aspect financier, ça permettra d'obtenir des méta peut être plus variées, ou du moins d'avoir la possibilité de créer plus de variétés de deck..


Ce format est pas assez varié pour toi en ce moment ? ^^

Si mais ça le sera encore plus plus il y a de possibilités de deck building plus c'est cool ^^


lirio

Avatar de lirio

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 10/02/2022

Grade : [Nomade]

Inscrit le 30/06/2012
154 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par lirio le Mercredi 19 Octobre 2016 à 22:30


Et à tout hasard, on ne pourrait pas décider que la mesure est rétroactive ?
On peut ressortir Origins et Dragon of Tarkir ?
Non ?
Ok, je sors ^^

___________________

Un blog perso sur mes deck Mardu : http://mtg.schwan.fr

Nokiou

Avatar de Nokiou

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 10/08/2023

Grade : [Sorcier]

Inscrit le 06/06/2007
1353 Messages/ 0 Contributions/ 96 Pts

Envoyé par Nokiou le Mercredi 19 Octobre 2016 à 23:01


Le mieux aurait été de garder une rotation à chaque sortie de nouveau bloc, mais avec 4 blocs dans le standard au lieu de trois.

___________________


Liehos

Avatar de Liehos

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 29/04/2020

Grade : [Nomade]

Inscrit le 03/04/2009
4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Liehos le Mercredi 19 Octobre 2016 à 23:21


moi j'étais content que reflector mage sort dans 6 mois

Ca aurait pu rendre certaine carte jouable comme le démon 4/5 trample , piét
et pouvoir faire tour 2 mana dork , tour 3 démon  4/5 tour 4 gearhulk vert, ça aurait pu être possible dans 6 mois

Mais bon, vu qu'innistrad et Bfz partiront en même temps ce sera jamais possible, mais ça rassurera le joueur qui ne veut pas perdre son reflector mage et qui perdra ces repères si la carte disparaît trop tôt ...

Jusqu'à maintenant quand les rotations étaient de 2 ans, il arrivait toujours un moment où les gens avaient une overdose de certaine carte
18 mois était une bonne solution,; et ils sont revenu en arrière

Quand à dire que cela va rassurer les gens financièrement, je ne suis pas d'accord.
Dans un format où il faut changer son deck tous les 6 mois, les cartes montent beaucoup moins vite, et le standard est plus accessible financièrement au débutant. Beaucoup de personne n'achèteront pas certaine carte parce qu'ils ne veulent pas que très tôt leur investissement ne soit pas rentable et ça tire les prix vers le bas

Alors certes le métagame bouge beaucoup plus vite, mais le compétiteur continuera à se procurer des jeux, et le gars qui veut jouer sans prise de tête, montera son pack et jouera avec pendant 6 mois. Il peut très bien investir sur un pack qui ne pert quasi rien pendant 18 mois et rester dessus.

Plus le format dure longtemps, plus on se rapproche d'un éternal, et plus les prix monte vers le haut.
Donc financièrement, les jeux seront plus chers pour les joueurs

Bref, je trouve que cette décision nuit à la variété du format, mais c'est comme ça et on n'y peut rien


Marenkai

Avatar de Marenkai

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 31/01/2018

Grade : [Nomade]

Inscrit le 23/11/2014
1016 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Marenkai le Mercredi 19 Octobre 2016 à 23:35


Il leur aura pas fallu longtemps pour se rendre compte de leur connerie.
C'est bien ! Ça réfléchit chez Wizards !

La rotation actuelle signait l'arrêt de mort du Standard.
Sincèrement, pourquoi débourser des sous dans un deck pour du T2 alors que dessus c'est écrit "à consommer de préférence avant un an après ouverture".
C'est plus sympa à build, certes, mais c'est surtout beaucoup plus cher à build.

La boutique où je joue a arrêté le T2 justement parce que les gens arrêtaient le format à cause de la rotation trop rapide (no joke, on avait plus de joueurs en DC qu'en T2  ).
Du coup peut être que cette marche arrière va enfin relancer le T2 FNM !

(J'ai envie de botter des fesses avec Reservoir Storm moi  )

___________________

"La violence est le dernier refuge de l'incompétence"
- Isaac Asimov, Cycle de Fondation, Tome I

Total : 35 Messages. Page n°1/3 - 1 2 3 >
Espace Membre

Identifiant

Mot de passe

Se souvenir de moi