[dévelopement] %W %B Guerriers

@shaan si 8 fetch épurent aussi peu la bibliothèque, 4 ne font vraiment rien de significatif à part nous faire perdre des pv.

@SturmLumane à tester, en effet.

Tu marques un point très cher ^^.
Tiens, faudrait que l'on se refasse quelques Games, ca fait longtemps !
 

dieBrouzouf
@Jirock du coup, tu mets valorous stance au dessus du field?

S'il en faut absolument un des deux, oui.
Dans un Agro qui ne scry pas et veut des removals pas trop colorés, je n'aurais rien contre un carré de fetchs off-color pour alimenter un ou deux Murderous Cut. Les points de vie perdus auront peu d'importance vu la tête du format.

Avec du rouge : accès à Goblin Rabblemaster / Crackling Doom.

Essaye d'être un peu plus constructif dans tes posts. Tu penses que Mardu Agro a plus d'avenir ? Parce que ça signifie aussi plus de taplands et de painlands, et que les 3 manas de Crackling Doom n'en font pas non plus le removal de l'année pour un jeu Agro.

J'ai fait hier un PPTQ de 33 joueurs avec ce deck, j'ai perdu en demi-finale.

4 Bloodsoaked Champion
4 Mardu Woe-Reaper
4 Soldier of the Pantheon
4 Tormented Hero
4 Battle Brawler
4 Chief of the Edge
2 Chief of the Scale
3 Brutal Hordechief
3 Thoughtseize
3 Bile Blight
2 Hero's Downfall
1 Spear of Heliod
4 Caves of Koilos
4 Mana Confluence
4 Plains
5 Swamp
4 Temple of Silence
1 Urborg, Tomb of Yawgmoth

1 Raiders' Spoils
2 Chief of the Scale
2 Sorin, Solemn Visitor
2 Suspension Field
2 Glare of Heresy
3 Erase
3 Hushwing Gryff

Les matchs (description très succinte ^^) :
- Je gagne 2-1 contre jeskai tokens (il me fait 4 Hordeling Outburst à la 1 mais Spear of Heliod me permet de garder le dessus)
- Je gagne 2-0 contre abzan midrange (double sortie molle de son côté)
- Je perds 0-2 contre abzan aggro (double sortie champagne en face)
- Je gagne 2-0 contre abzan aggro (sortie correcte de son côté, mais il était moins bon que mon adversaire précédent)
- Je perds 1-2 contre bleu-noir control (je lui concède la 1 parce que le ruling des judges suite à une erreur de ma part me donnait un avantage trop unfair, je perds la 3 sur Eugène)
- Je gagne 2-0 contre vert-noir dévotion (en gros il a rien pioché, bile blight m'a tout de même sauvé les fesses face à maman frelon)
- Je gagne le quart de finale 2-0 contre abzan aggro (on a tous les deux mull, mais lui plus que moi)
- Je perds la demi 0-2 contre abzan aggro (le même joueur qu'en ronde 3)

Alors en gros j'ai fait de la merde toute la journée (mais vraiment de la grosse merde parfois) mais j'ai eu une chance de cocu, donc si j'avais moins déconné j'aurais pu chopper le slot.  Il y avait des abzan aggro partout et les guerriers paraissaient un peu faiblards face à ce deck, ce qui se sentait nettement plus face au joueur qui m'a battu d'ailleurs parce qu'il ne faisait pas d'erreurs.

Quelques impressions :
- Brutal Hordechief est vraiment très fort, mais bon on s'en doutait. ^^
- Chief of the Scale est mauvais, je le voyais comme une assurance face aux tokens et à Drown in Sorrow mais il ne m'a pas vendu du rêve...
- Mardu Woe-Reaper est débile, en gros c'est un lion des savanes qui fait gagner 2 pv en moyenne... Oo
- Soldier of the Pantheon s'est pris un nombre incalculable de downfalls et de cuts. RIP.
- Dans un meta pareil, j'aurais préféré 3 downfall / 2 blight plutôt que le contraire. Ca m'apprendra à me renseigner sur un format.
- Le deck a trop la classe.

Tu sortirais complèments les Chief of the scale ou juste ceux du side ?
Et si tu sorts ceux MD, par quoi les remplacerais tu ?
Pas de Mardu Strike Leader ?

Disons qu'à la place de 2-2 chief of the scale je ferais plutôt 1-1 ^^

Je pense mettre un seeker of the way, peut-être un spear of heliod en plus.

Le strike leader me paraît assez mauvais à vue de nez, mais je n'ai pas testé. Tu as des résultats positifs avec cette carte ?

4 Mana confluence, c'est pas au moins une de trop ? Contre toute la partie aggro du méta (de mono red à Abzan Aggro), si t'en ouvre 2 en main de départ c'est un mulligan garantie, non ? Déjà que deux painland c'est dur, alors 2 mana confluence.. ^^

Je m'attendais pas à beaucoup de mono red (et effectivement, confluence x4 est pas top dans ce MU) et contre abzan c'est pas le principal problème puisqu'en général, c'est un MU qu'on perd à la board presence plutôt qu'à la course pure et simple. Et le deck a vraiment une manabase en carton. Malgré ce setup, j'ai souvent manqué d'une couleur... je pense que la nécessité de ce land pour le fixing contrebalance son gros défaut. J'ai d'ailleurs très envie de rentrer le deuxième Urborg pour compenser.

Le 09/02/2015 à 12:35, BlackStones avait écrit ...
Je m'attendais pas à beaucoup de mono red (et effectivement, confluence x4 est pas top dans ce MU) et contre abzan c'est pas le principal problème puisqu'en général, c'est un MU qu'on perd à la board presence plutôt qu'à la course pure et simple. Et le deck a vraiment une manabase en carton. Malgré ce setup, j'ai souvent manqué d'une couleur... je pense que la nécessité de ce land pour le fixing contrebalance son gros défaut. J'ai d'ailleurs très envie de rentrer le deuxième Urborg pour compenser.

Je me suis mal exprimé, quand je dis "de mono red à Abzan aggro" je ne parle pas seulement de ces deux decks mais de tout l'éventail de deck aggro compris entre RDW (le plus rapide de tous) et Abzan aggro (le moins rapide des decks aggros). Je parlais donc aussi des très joués Jeskai Aggro, RW Midrange, Boros Aggro, Jeskai Tokens, UW Héroïc, etc.

Le 09/02/2015 à 13:30, TexMexx avait écrit ...
Je me suis mal exprimé, quand je dis "de mono red à Abzan aggro" je ne parle pas seulement de ces deux decks mais de tout l'éventail de deck aggro compris entre RDW (le plus rapide de tous) et Abzan aggro (le moins rapide des decks aggros). Je parlais donc aussi des très joués Jeskai Aggro, RW Midrange, Boros Aggro, Jeskai Tokens, UW Héroïc, etc.

Ah ok. Il faudrait évidemment tester plus avant de se faire une idée plus précise sur confluence (j'ai assemblé le deck la veille au soir), mais du peu que j'en ai vu, warriors est vraiment très rapide et doit capitaliser sur sa vitesse en jouant la manabase la plus efficace possible. On peut pas se permettre de perdre un tour à cause d'un problème de mana.

Ca marche, je dois avoir du mal à imaginer la rapidité d'un deck que je n'ai jamais affronté^^

Bonjour, 
J'essaie aussi de monter un deck guerriers mais tricolore. J'aimerais avoir vos avis su la liste sur laquelle je suis parti (le side est encore en travaux).

Lands
1   Plains
3   Swamp
3   Mountain
4   Caves of Koilos
4   Battlefield Forge
1   Urborg, Tomb of Yawgmoth
4   Bloodstained Mire
2   Mana Confluence
22   Lands

Creatures
4  Mardu Woe-Reaper
4  Bloodsoaked Champion
4  Chief of the Edge
4  Battle Brawler
4  Seeker of the Way
4  Tormented Hero
3  Goblin Heelcutter
2  Brutal Hordechief
29   Creatures

Spells
4  Crackling Doom
4  Titan's Strength
1  Raiders' Spoils
9   Other Spells

Sideboard
4   Gods Willing
4   Ride Down
4   Mardu Ascendancy (surtout pour contrer fureur des dieux, chagrin accablant, bile blight...)
4   Mardu Charm
4   Wild Slash
4   Collateral Damage (petite synergie avec le champion sanguinolent)
24   Sideboard Cards

Tu sais que tu n'as droit qu'à 15 cartes max en side ? 

L'apport du rouge dans ton deck est à mon avis trop réduit. Tu ne gagnes qu'un removal (Crackling Doom) à peine meilleur que Hero's Downfall, et un sort de pump (Titan's Strength) globalement dangereux à lancer avec une mana curve aussi "lourde" (en comparaison de Red Deck Wins) parce qu'il t'expose à un 2-for-1 sur le moindre removal.
En contrepartie, tu te retrouves avec une manabase affreusement douloureuse : 10 painlands ! De quoi donner 3 ou 4 dégâts d'avance à un deck comme RW Agro ou à la version bicolore de Warriors postée plus haut.

Je pense mettre un seeker of the way, peut-être un spear of heliod en plus.

Seeker, il faut pouvoir l'alimenter, et avec 9 cartes non créa', c'est un peu léger, non ? Sinon, même le chef d'écaille est meilleur malheuresement. La spear, j'aime beaucoups en x2.

Le strike leader me paraît assez mauvais à vue de nez, mais je n'ai pas testé. Tu as des résultats positifs avec cette carte ?

Pas vraiment justement, j'aurais aimé avoir un autre avis sur la carte. Je l'ai tester en x2 dans une version un peu plus lourde que la tienne (moins de drop à 1, plus de gestion et de drop à 3). C'est lent et fragile. Même si il arrive à créer un ou deux tokens, comme ils ne sont pas attaquant contrairement à ceux de rabblemaster, c'est pas forcement génial coté tempo.