Leland_Palmer
C'est totalement faux.
Le t2 évoluant, il y aura toujours un moyen de trouver un deck compétitif pour un budget "raisonnable" même si le pool des cartes serait bien réduit. Certaines versions de mono-red sont toujours ouvertes aux petites bourses. Le gros couac financier du moment, ce sont les 3-4 mutavault à 20-25e pièce qui occupent près de 80% des decks compétitifs...
Pour ma part, je trouve qu'il est bien de commencer par un event deck et de construire autour en s'inspirant des decklist de champions.
portikuss parlait d'un deck compétitif. Un event deck modifié ne rentre pas dans cette catégorie.
Le monored 1-drop dont certains ont parlé est une exception, il est très rare que des decks aussi budget battent les Tiers 1 de façon consistante, et depuis la sortie de Bile Blight, les sorties Emissaire ont perdu de leur charme.
Ok donc Burn et aggro ont de bons mu contre MonoB.
Mais avec les infest-like, les decks type RDW et weenie white peuvent se faire ramasser non?
Oui.
Il faut bien comprendre que MonoB n'a pas de match-up qui soit vraiment mauvais. Le pire doit être Devotion to Red, et c'est du 40/60.
White Weenie, side inclus, est un bon match-up pour Devotion to Black, contrairement à ce que dit talrik. Aucune des créatures prises à part ne fait le poids contre un Specter, un Desecration Demon ou même un Gray Merchant, et avec la quantité de removals que tu balances, il y en aura rarement plus de deux sur le board. De plus, le deck perd sur la sortie Pack Rat, que ce soit sur le play ou de temps en temps sur la draw : il n'a même pas besoin de trader les Rats contre les créatures adverses pour survivre le temps nécessaire, ce qui est assez significatif de la différence de vitesse avec RDW ou Rakdos.
Boros Devotion est un très bon deck, avec un match-up contrôle impossible. C'est pour ça qu'il a disparu - plus ou moins - et c'est très bien comme ça

.