[Développement] W% B% R% Burn

 yo  je viens proposer une liste Burn (assez pompée du modern) :

8 créatures:
4x Vexing Devil
4x Deathrite Shaman

18 instants:
4x Skullcrack
4x Boros Charm
3x Brimstone Volley
4x Searing Spear
3x Orzhov Charm ( 1 ou 2 de trop ?)

12 rituels:
2x Sign in Blood (pour pas trop s'essoufler et peut finir l'adversaire aussi ^^)
2x Mizzium Mortars
4x bump
4x Pillar of Flame

22 lands:
4x blood crypt
4x sacred fondery
4x clifftop 
4x dragonskull summit
4x isolated chapel
2x godless shrine

bon j'ai un peu mis tout les blast du format (c'est un peu triste pillar pour du burn...), c'est pas très subtile ^^' je sais pas s'il faut rajouter des créa (j'avais imaginé un splash bleu chelou pour snap et delver) et peut être de la gestion de masse genre rolling tremblor, bonfire ou aurelia's fury. Par contre vu les centaur et les thragtusk qui sont assez présent je sais pas si skullcramp ça suffit ?

Bristom volley me semble relativement mauvaise dans une telle liste

Tu joue seulement 8 créature, tu joues quasi pas d'anti-bête. Donc ça veut dire qu'en général tu colleras 3 dégat pour 5, un ratio pas vraiment terrible.

Pour moi je retirerais bristom volley.

Dans des blast sérieux tu as au choix

Rakdos's Return  ; Colère tonitruante ; Furie d'Aurélia

A la place de sign in blood => Pillage sans foi

[

 Tu n'as pas assez de sorts pour à la fois gérer les créatures adverses et blaster l'adversaire. 

 Donc -2 sign in blood +2 faithless looting et -3 brimstone +3 fury (ou 2 +1 rakdos's return au cas où contre contrôle) ? Colère ça risque pas de coller à la main ? (même si défaussé sur faithless puis exilé sur shaman)

Furie d'Aurelia, c'est cher en mana, du x2 maxi dans un paquet qui ne rampe pas.
Comme l'ont dit les autres, je pense qu'il faut virer Brimstone volley.
En revanche, je n'entrerais pas Faithless Looting au-dessus de Sign in blood, qui me paraît bien supérieur. Dans un cas, on fait du CDA, dans l'autre du CA, sans compter la possibilité de finir l'adversaire avec.

Burn ou pas burn, sinon, c'est vraiment dommage de ne pas jouer Boros Reckoner. Les drops à 2, tu peux t'en passer pour jouer des blasts, d'autant que seule Ash Zealot est une bonne carte par elle-même ; mais Reckoner, ça défonce genre 75% des bêtes du metagame et ça colle des points même si bloqué. C'est un bloqueur fantastique contre agro, surtout, notamment RDW. Ta curve à trois est vide et il passe avant Brimstone Volley.

Je verrais un troisième sign in blood, c'est vraiment important que tu tienne le rythme (ça te pique mais bon)...
Dans une optique burn, colère serait bien mais en x 1 ou 2 en random slot, ça te fait gagner.
Je verrais également une bête bien bourrine qui finit l'adv en venant de nulle part, genre Escouflenfer foudregueule.

@ Jirock : je n'arrive pas à savoir si tu es amoureux de Boros Reckoner ou si tu le hais profondément (en tous cas t'en parles tout le temps) ^^

Nan plus sérieusement reckoner c'est juste une très bonne idée, rarement vu une bête aussi efficace dans ce t2. Elle tue tout sauf les gros thons de fin de game. Elle éclate thragcorne, et c'est dire ! En plus elle tue à distance, et c'est ce que tu veux faire.
Pour la réserve, Ash zealot, apuyée de pillar of flames, zombie ne se relèvera pas.
Rakdos return semble être également une bonne option contre contrôle.

 Bon bah je vire les volley pour 3 reckoner et je pense enlever un charme d'orzhov pour une colère/rakdos's return/fury (je vais tester le mieux entre les 3). je vais aussi tester faithless et sign in blood pour voir lequel est le meilleur ici.