[Développement] Izzet %U %R

Bonjour,

J'ai vu une liste UR jouer récemment et du coup j'ai monté sa : www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-71859.html

J'ai pas encore tester et j'ai pas trop penser au side . Comme je suis pas trop douer pour monter des deck je sollicite votre aide pour le perfectionner !

Merci !

[ Dernière modification par BloodWood le 25 oct 2012 à 12h07 ]

Salut!

Etant moi aussi fan de izzet, j'ai aussi monté un jeu aggro contrôle de ce style. VOici que je peut te conseiller

Lance calcinante, qui tu un bon nomre de créatures et peut mettre les derniers points.
noble de stromkirk: créature très dangereuse, qui peut tuer toute seule au tour 7, ce qui est franchement excellent pour un tour 1.
Je joue aussi le maitre d'épée markov: une salle bête, qu'il faut gérer de suite pour ne pas mourir très rapidement. Un substitut assez efficace, je pense, à gobelin des rues, qui a le désavantge d'être un peu inutile tout seul.
Sinon, je trouve que le deck manque un peu d'attaquant (delver, guttersnipe qui est inutile tout seul, et snapcaster. Autant dire qe les deux derniers ne peuvent pas vraiment tenir le rôle, surtout si tu compares avec les anciens delver, qui jouait aussi des geist de saint Traft.) Et puis pourquoi Jace? Je pense qu'il serait mieux adapté dans une version plsu contrôle, sans delver ou gutternipe, avec par exemple des niv-mizzets pour tuer.

Une autre proposition: pique de chanterune, qui a été pas mal joué dans les anciennes versiond de delver, et il y a aussi le pisteur invisible pour aller avec lui.

Mais cela dit, le deck est assez original et sympa, et il représente bien ce qu'ont peut faire dans ses couleurs.

@ la prochaine!

 Evidemment ça manque de créatures, puisque ce n'est pas un deck aggro... Pourtant tu veux le transformer en aggro. 

La liste s'apparente plutôt à du tempo contrôle. Tu dis que Jace n'est pas adapté, mais en même temps la liste a cruellement besoin de pioche. 

Je suis d'accord pour la Pique, elle paraît forte dedans. 

Salut!

Je sais très bien que la liste manque de créatures car elle est contrôle, mais avec des bêtes àce cout, je vois plus un agrro controle, qui joue plus que 8 bête d'attaque si on veut mettre un minimum de pression, sinon autant jouer un contrôle pur. Je pense que 10 est le minimum pour un aggro contrôle, mais après...

Pour  jace et les piocheurs, j'aurai tendance à essayer de jouer des pioches soit peu cher, soit en éphémère pour le fin de tour. Donc personellement, je préfère un think twice,  ou même flamboiement de pensé, qui n'est pas aussi injouable qu'il en à l'air, surtout parce qu'on peut le lancer en fin de tour. Surtout que tout engager au tour 4 est une assez mauvaise idée, car de nombreuses menaces pas commode ont tendance à arriver ce tour là (rakdos, démon de profanation ou goliath de mortepont, voir autre chose comme Vraska si on joue en deuxième). Mais ça peut quand même passer avec ce deck qui joue très (trop, selon moi!) de contre ou d'éphémères. A voir, car il n'a pas grand rapport avec le tempo.