Tamiyo VS Jin-Gitaxias

Bonjour

C'est un cas purement théorique pour moi mais en lisant la capacité de Tamiyo je me suis demandé ce que ça donnerait contre Jin-Gitaxias.
Jin-Gitaxias, augure du Noyau
Tamiyo, le sage de la lune

La capacité de Jin-Gitaxias est la suivante:

Le nombre maximum de cartes dans la main de chaque adversaire est réduit de sept.

Alors que la dernière de Tamiyo est :

-8: Vous gagnez un emblème avec "Il n'y a pas de limite au nombre de cartes dans votre main" et "À chaque fois qu'une carte est mise dans votre cimetière d'où qu'elle vienne, vous pouvez la renvoyer dans votre main.

Si l'un des joueurs possède Jin et l'autre Tamiyo, qu'en est-il pour celui qui possède Tamiyo en ce qui concerne son nombre de cartes ?
L'ordre d'arrivée est-il pris en compte ?

Merci d'éclairer ma lanterne.

 

Edit: Il y a un gros problème de balises urlcarte, elles ne passent plus lorsqu'on poste. Avant elles partaient à l'édition maintenant, c'est dès le premier message.
Re edit: Les balises citation subissent le même mal....

[ Dernière modification par didouche le 01 mai 2012 à 11h49 ]

[ Dernière modification par didouche le 01 mai 2012 à 11h51 ]

Le joueur qui possède Tamiyo n'a plus de limite de taille de main donc il peut avoir 20 cartes en mains sans avoir à se defausser à la fin du tour. Meme si Jin reduit la main de 7 carte, la taille de la main du joueur qui possède Tamiyo n'a toujours pas de limite.

Pour simplifier la capacité de Jin ne sert a rien dans cette situation (elle est par contre toujours appliqué).

Ca revient betement à faire infini - 7 qui donne toujours infini donc.

J'avais un doute.

Merci de la précision.

Une capacité fixant précisément le nombre de cartes dans la main de l'adversaire existe-t-elle ?

Et si oui, quel serait l'effet dans ce cas ?

Par exemple:
L'une dit :"l'adversaire ne peut avoir plus de 4 cartes"
L'autre :"Vous n'avez pas de limite". (comme Tamiyo)

Une telle situation peut-elle exister ?


Merci.

 Oui par exemple, avec Tour du Reliquaire et Null Profusion. Dans ce cas, l'effet le plus récent l'emporte. 

Le 01/05/2012 à 12:09, maximega avait écrit ...

Oui par exemple, avec Tour du Reliquaire et Null Profusion. Dans ce cas, l'effet le plus récent l'emporte. 

Je suppose que ta réponse s'applique quel que soit le propriétaire de chaque carte car dans l'exemple que tu cites, les deux cartes sont la propriété de celui qui va subir les capacités.

Dans ma question, les deux cartes appartiennent a deux joueurs différents mais il me semble logique que la règle soit la même dans ce cas-là.

Il y a donc bien une prise en compte de l'ordre d'arrivée.

Merci.

D'ailleurs, dans le cas où on contrôle Null Profusion, et que l'adversaire contrôle une Tour du Reliquaire qui est arrivée avant Null profusion. Si on prend le contrôle de la tour du reliquaire, notre taille de main est toujours de ...

2  ?    

613.6a A continuous effect generated by a static ability has the same timestamp as the object the
static ability is on, or the timestamp of the effect that created the ability, whichever is later.

613.6c An object’s timestamp is the time it entered the zone it’s currently in, unless it’s an Aura,
Equipment, or Fortification that’s attached to another object or player, or it’s a face-up plane
card.

Apparemment, oui, mais je demande car ça me paraît bizarre quand même ....