deuch  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 23/08/2006
Grade : [Nomade]  Inscrit le 13/10/2002 42 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par deuch le Mardi 15 Octobre 2002 à 21:41
détruisez la créature mana
|
vincent  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/01/2006
Grade : [Nomade]  Inscrit le 12/07/2002 0 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par vincent le Mardi 15 Octobre 2002 à 22:14
Cela marche sur les jetons, puisque les jetons ont un coût de lancement de 0
|
shizumaru  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/10/2021
Grade : [Seigneur]  Inscrit le 04/03/2002 784 Messages/ 0 Contributions/ 202 Pts | Envoyé par shizumaru le Mercredi 16 Octobre 2002 à 03:32
Toujours sur etouffer, est-ce que ca tue un kavru titanesque kicke?
Est-ce que liquefaction contrera un kavru titanesque kicke?
Combien coutera un spellblast sur un kavru titanesque kicke?
Je sais que ces trois questions peuvent sembler similaires, mais je sens qu'il doit y avoir une couillonnade dans ce style avec le kick...
___________________ C’est l’apanage de tout système totalitaire que de geler les débats, de faire croire que les questionnements sont clos et de dire que le pouvoir a toujours raison, en se justifiant (entre autres) par la nécessité de maintenir l’ordre.
|
vincent  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/01/2006
Grade : [Nomade]  Inscrit le 12/07/2002 0 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par vincent le Mercredi 16 Octobre 2002 à 09:18
Quand le kavru est sur la table, son casting cost est de 2, qu'il ait été kické ou non.
Dans la pile, s'il a été kické, son cc est de 5.
|
reivon  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/12/2015
Grade : [Seigneur]  Inscrit le 02/06/2002 596 Messages/ 0 Contributions/ 180 Pts | Envoyé par reivon le Mercredi 16 Octobre 2002 à 09:30
Alors, voyons les cartes :
-le cout de mana du kavru est bien de 2. Le kick n'intervient pas dans ce coût. Donc, étouffer peut très bien détruire un kavru titanesque kiké.
-De meme, pour liquefaction, le cout de mana est bien de deux, donc totalement contrable
je m'appui pour ca de ces regles :
Quote:
|
203.1. The mana cost of a card is indicated by mana symbols printed on its upper right corner. Tokens
and lands have a mana cost of 0. Paying a card's mana cost requires matching the color of any
colored mana symbols as well as paying the generic mana cost indicated.
203.3. The converted mana cost of a card is the total amount of mana in the mana cost, regardless of
color (For example, a mana cost of 3UU translates to a converted mana cost of 5). The converted
mana cost is a generic mana cost—it may be paid with any combination of colored and/or
colorless mana, regardless of the colors in the spell's mana cost.
|
|
concernant le kick maintenant :
Quote:
|
Paying a spell's kicker cost(s) follows the rules for paying
additional costs in rules 409.1b and 409.1f.
|
|
et selon les regles donc des couts, ca ne change pas le coût d'activation originel de la carte. Bref, kicker ou pas, le coût de la carte sera toujours ce qui est présent en haut a droite. Donc pour le kavru, 2, donc tres vulnerable  .
Sinon c'est pareil donc pour spell blast.
voila, j'espere avoir aidé
___________________ "va petit elfe, tu seras la pire terreur des contrés"
|
vincent  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/01/2006
Grade : [Nomade]  Inscrit le 12/07/2002 0 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par vincent le Mercredi 16 Octobre 2002 à 09:58
A.21.Ruling.1 - The kicker cost does not count as part of the mana cost or converted mana cost for the spell. [Invasion FAQ 2000/10/03]
T'as raison reivon.
Une liquéfaction contre donc un kavu kické.
|
Sliver  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/11/2016
Grade : [Divinité]  Inscrit le 03/02/2002 2654 Messages/ 0 Contributions/ 200 Pts | Envoyé par Sliver le Mercredi 16 Octobre 2002 à 13:39
arf !
On passe même pas un jour après et c'est déjà bouclé !!!
Pas grave, ca sera pour la prochaine fois
___________________
|
Sliver  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/11/2016
Grade : [Divinité]  Inscrit le 03/02/2002 2654 Messages/ 0 Contributions/ 200 Pts | Envoyé par Sliver le Mercredi 16 Octobre 2002 à 13:41
arf !
On passe même pas un jour après et c'est déjà bouclé !!!
Pas grave, ca sera pour la prochaine fois
___________________
|
Diablo1326  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 00/00/0000
Grade : [Nomade]  Inscrit le 16/10/2002 0 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Diablo1326 le Jeudi 17 Octobre 2002 à 21:12
oh, le cout de la carte c combien tu paye pour la jouer. le kick fait partie intégrante de ce coup comme les cartes en x. les cartes mue,qd tue les joue face caché tu paye et donc son cout d'invoq c 3. liquéfaction ne contre pas kavru titanesque kické.
___________________ j'ai pas peur de le dire, même si cela ne plait pas à certaine personne, mais je suis contre l'injustice dans le monde.
|
Diablo1326  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 00/00/0000
Grade : [Nomade]  Inscrit le 16/10/2002 0 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Diablo1326 le Jeudi 17 Octobre 2002 à 21:13
par contre rappel ne fait pas partie du cout du sort.
___________________ j'ai pas peur de le dire, même si cela ne plait pas à certaine personne, mais je suis contre l'injustice dans le monde.
|
TheGreenLizard  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 23/06/2015
Grade : [Sorcier]  Inscrit le 02/05/2002 659 Messages/ 0 Contributions/ 66 Pts | Envoyé par TheGreenLizard le Jeudi 17 Octobre 2002 à 21:19
Quote:
|
On 2002-10-16 09:58, vincent message:
A.21.Ruling.1 - The kicker cost does not count as part of the mana cost or converted mana cost for the spell. [Invasion FAQ 2000/10/03]
|
|
Je traduis diablo:
"Le kick ne compte pas come étant une partie du cout de mana ou du cout de mana converti"
C'est écrit noir sur blanc. Donc Liquéfaction contre un kavru titanesque kické dont le cout converti de mana est TOUJOURS 2.
___________________ Il y a 3 degrés dans le mensonge: le mensonge simple, le parjure, et la statistique.
|
reivon  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/12/2015
Grade : [Seigneur]  Inscrit le 02/06/2002 596 Messages/ 0 Contributions/ 180 Pts | Envoyé par reivon le Vendredi 18 Octobre 2002 à 01:06
alala, y en a vraiment qui lise pas les topics hein
just fun
___________________ "va petit elfe, tu seras la pire terreur des contrés"
|
Diablo1326  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 00/00/0000
Grade : [Nomade]  Inscrit le 16/10/2002 0 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Diablo1326 le Vendredi 18 Octobre 2002 à 13:12
autant pour j'etais persuadé d'avoir résons mais si la régle le dit je m'incline.
___________________ j'ai pas peur de le dire, même si cela ne plait pas à certaine personne, mais je suis contre l'injustice dans le monde.
|
reivon  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/12/2015
Grade : [Seigneur]  Inscrit le 02/06/2002 596 Messages/ 0 Contributions/ 180 Pts | Envoyé par reivon le Vendredi 18 Octobre 2002 à 14:31
no problem diablo. Il y a plein de regle comme ca qui ne paraisse pas toujours logique .... alors meme quand notre reponse est logique, elle est pas forcement bonne. Mais si on donne une reponse illogique, meme en restant dans le critere de la regle, on ....
just fun
___________________ "va petit elfe, tu seras la pire terreur des contrés"
|
deuch  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 23/08/2006
Grade : [Nomade]  Inscrit le 13/10/2002 42 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par deuch le Vendredi 18 Octobre 2002 à 18:26
ok étouffer bonne carte
|