f4k3  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 06/11/2022
Grade : [Staff Chat]  Inscrit le 29/03/2003
6584 Messages/ 0 Contributions/ 50 Pts |  Envoyé par f4k3 le Jeudi 01 Février 2007 à 17:04
c'est pas la savate en peignoir avec 1g/l de sang?
___________________
|
arcarum  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/04/2021 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 27/11/2002
4604 Messages/ 0 Contributions/ 709 Pts | Envoyé par arcarum le Jeudi 01 Février 2007 à 17:05
la conduite antisportive peut être, selon moi, définit ainsi,
il s'agit d'une attitude, d'une façon de parler, de répondre ou de se comporter, destinée à ne pas considérer son adversaire ou les arbitres avec respect.
sont classiques :
=> demander des sanction envers son adversaire
=> ne pas enlever les écouteur de son balladeur pendant la partie
=> dénigrer son adversaire sur sa façon de jouer (le trashtalking étant pour moi de l'antisportivité)
=> attendre que son adversaire ait rangé ses cartes pour appeler l'arbitre et faire constater que ce dernier concède
=> appeler l'arbitre pour faire constater qu'à l'issue de la phase d'attaque l'adversaire à voulu jouer un rituel sans avoir laisser la priorité pour entrer dans le deuxième phase principale, afin que les mana soit mise en réserve et que l'adversaire prennent 2 brûlures de mana e tne puisse jouer son sort
etc....
___________________ pas mana, pas chocolat, testé et vérifié, arbitre lvl 2
|
f4k3 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2022 Grade : [Staff Chat] Inscrit le 29/03/2003
6584 Messages/ 0 Contributions/ 50 Pts | Envoyé par f4k3 le Jeudi 01 Février 2007 à 17:07
jusque la je crois qu'on te rejoint, mais la question sur les sanctions a appliquer demeure
pour moi ca va de warning a gameloss, selon le problème, et aussi la récursivité du comportement
___________________
|
bob_le_cow-boy  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/08/2014 Grade : [Sorcier]  Inscrit le 22/07/2003
3623 Messages/ 0 Contributions/ 62 Pts | Envoyé par bob_le_cow-boy le Jeudi 01 Février 2007 à 17:07
Le 01/02/2007, f4k3 avait écrit ...c'est pas la savate en peignoir avec 1g/l de sang?
C'est la savate dans la tronche d'un arbitre et d'un joueur avant une course haletante pied nu (forcément il avait perdu ses savates).
On m'avait pas parlé d'un peignoir
bob,stune légende urbaine de toute façon
___________________
|
arcarum Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/04/2021 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 27/11/2002
4604 Messages/ 0 Contributions/ 709 Pts | Envoyé par arcarum le Jeudi 01 Février 2007 à 17:14
Le 01/02/2007, bob_le_cow-boy avait écrit ...Les gens lifeban c'est pas que des français?
bob,flemme de consulter la ban & restricted list =)
je crois qu'il y a aussi des italiens, un pour avoir déclarer de faux tournois avec faux résultats et un autre pour avoir attaquer un arbitre.
Quant à laurent Raynaud, d'après les témoins, c'était plutôt un coup de charentaise à la volée par dessus la table de match, alors qu'il n'était vêtu que d'un pyjama et d'un peignoir de bain. Bien sûr il était alcoolisé au dernier degré (ce qui pour lui était au delà du 1g/l).
A son corps défendant il tentait d'exprimer sa vexation d'avoir l'impression que le HJ faisait du racisme anti-français.
Bien sûr afin d'éviter l'interpellation par la guardia civil, il a fuit quelques minutes plus tard les lieux de l'attentat sans que personne ne s'en rende compte.
Pour les sanctions, il faut toujours être proprortionné. Bien sûr si la personne est assez virulente, un game losse peut s'imposer immédiatement, mais généralement je commence par un warning de derrière les fagots
[ Dernière modification par arcarum le 01 fév 2007 à 17h17 ]
___________________ pas mana, pas chocolat, testé et vérifié, arbitre lvl 2
|
f4k3 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2022 Grade : [Staff Chat] Inscrit le 29/03/2003
6584 Messages/ 0 Contributions/ 50 Pts | Envoyé par f4k3 le Jeudi 01 Février 2007 à 17:16
ca devait valoir le déplacement
dommage qu'on voie ca quand même  et dire qu'on a du enlever la tireuse a biere par peur qu'un certain joueur se greffe dessus a l'AP
___________________
|
Gueuh  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/01/2010 Grade : [Druide]  Inscrit le 15/03/2006
604 Messages/ 0 Contributions/ 36 Pts | Envoyé par Gueuh le Jeudi 01 Février 2007 à 17:18
 je pensais pas avoir autant de réaction 
Merci pour vos réponses.
Dans le cas de Edeheusch, si le joueur apelle l'arbitre et que celui ci constate qu'il n'avait effectivement rien à jouer, c'est du stalling non ?
Et si il avait quelque chose, c'est du slow play et l'arbitre devrait pouvoir donner du temps suplementaire ?
___________________ La suspension
Membre avec imagine du fan club des citations de Lyon 4 Lyon 4 a écrit : topic fermé. motif: la fête du slip, c'est pas dans ce forum.[/
|
arcarum Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/04/2021 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 27/11/2002
4604 Messages/ 0 Contributions/ 709 Pts | Envoyé par arcarum le Jeudi 01 Février 2007 à 17:19
parfois il faut savoir prendre des mesure drastique pour éviter les problèmes. Un alcoolique sur un tournoi c'est supportable, mais un alcoolique qui fout le bordel parce que de l'alcool traine ca fait
1°) mauvais genre pour le tournoi
2°) mauvais genre pour les orgas
3°) mauvais genre pour l'image du jeu et du produit
4°) mauvais genre pour des parent qui sont sensé te confier leur enfant pour la journée.
___________________ pas mana, pas chocolat, testé et vérifié, arbitre lvl 2
|
f4k3 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2022 Grade : [Staff Chat] Inscrit le 29/03/2003
6584 Messages/ 0 Contributions/ 50 Pts | Envoyé par f4k3 le Jeudi 01 Février 2007 à 17:19
slow play+caution (et donc du temps en rab)pour moi
___________________
|
arcarum Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/04/2021 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 27/11/2002
4604 Messages/ 0 Contributions/ 709 Pts | Envoyé par arcarum le Jeudi 01 Février 2007 à 17:26
Le 01/02/2007, Gueuh avait écrit ... je pensais pas avoir autant de réaction
Merci pour vos réponses.
Dans le cas de Edeheusch, si le joueur apelle l'arbitre et que celui ci constate qu'il n'avait effectivement rien à jouer, c'est du stalling non ?
Et si il avait quelque chose, c'est du slow play et l'arbitre devrait pouvoir donner du temps suplementaire ?
pour moi oui, il veut profiter du temps qui reste en faisant courir le temps. Pourquoi rajouter du temps puisqu'il y DQ.
Le slow play tend plutôt au fait de jouer à une vitesse relativement lente et prendre beaucoup de temps pour réfléchir, mais sans que jamais il y ait une différence dans la façon de joueur.
on peut parfaitement avoir le cas d'un joueur en train de perdre et jouer très lentement.
Donner du temps dans ces cas là est ridicule. Il suffit de coller un arbitre à la table qui va faire accélérer la partie en disant simplement => Warning slow play, GL slow play.
Le rajoute de temps ne se justifie vraiment que si la durée d'intervention de l'arbitre à été beaucoup trop importante.
Bizarrement la partie reprend à une vitesse normale.
[ Dernière modification par arcarum le 01 fév 2007 à 17h27 ]
___________________ pas mana, pas chocolat, testé et vérifié, arbitre lvl 2
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Message Privé
