"Gandalf2 et énormément de 0"
1=> il n'est pas considéré comme venant d'arrivé en jeu,
2=> il n'as pas le mal d'invocation!
Comment peux-tu donner ces 2 réponses ? Tu es devins ?
en effet il est écrit
"sheriff_jackson"
je voulais savoir si, kan une carte est flippée celà faisait comme si la créature venait d'arriver en jeu... je m'exprime mal...
disons qu'il y a un Kitsune mystic en jeu et que mon adversaire (c'est lui qui en aurait le contrôle) l'enchante de 2 enchantements...
C'est donc le tour de mon adversaire. On ne sais pas quand à été joué le kitsune mystique, ni même que le contrôle.
"sheriff_jackson"
à la fin du tour il se flippe donc mais le Queue d'Automne est-il considéré comme venant d'arriver en jeu ?
non c'est le même permanent, donc il ne vient pas de nouveau d'arriver en jeu => Sur ce point on est d'accord Gandalf => voir faq
"faq Champions of Kamigawa
508.4. Flipping a permanent is a one-way process. Once a permanent has been flipped, it's impossible to flip the permanent back again. However, if a flipped permanent leaves play, it forgets its previous existence.
* Only the characteristics name, type, subtype, supertype, rules text, abilities, power, and toughness are affected by flipping a permanent. The mana cost and expansion symbol are printed on only one side each but apply to the permanent regardless of whether it has been flipped.
Mais après, c'est complètement différent
"sheriff_jackson"
aurait-il aussi le mal d'invoc (bien que se ne soit plus le tour de son contrôleur et que, de toute facon il puisse attaquer au prochain tour...) ?!
Et là c'est le drame !!!!
ce n'est plus le tour de son contrôleur, mais c'est le tour où celui-ci lui a posé des enchantement s
il pourra atttaquer au tour suivant => mais ce sera le tour de l'adversaire
Merci de reformuler correctement la phrase. Elle n'est absoluement pas compréhensible et on ne sait pas où on en n'est, on ne peut donc pas y répondre