Terminologie d'une capacité d'un aura (paye ton titre)

Yo !
Question à la gomme, rapidement, pour les philosophes de magic 
Mettons une aura comme ça : 

Enchanter : Permanent

La créature enchantée est rouge.
L'artefact enchanté a la défense talismanique.

Si j'enchante un planeswalker, il sera rouge avec la défense talismanique, ou il aura rien ?
Ce que je viens de faire n'existe pas, mais c'est juste pour voir si, dans le cas où ça existe, voilà quoi.

Magic utiliserai plutôt "Tant que le permanent enchanté est une créature, elle blabla", mais voilà, j'avais envie de savoir.

Nan sérieux, à partir du moment où t'utilises un mauvais wording, on peut pas vraiment apporter de réponse constructive.
Maintenant si t'enchantes un PW et que ton aura n'a d'effet que si c'est une créa ou un artos, tant que le PW n'est pas l'un ou l'autre, ça ne fera rien.

Bonjour,

Il vaut mieux utiliser la formulation "tant que [truc] est une créature..." (exemple : Faveur de la parèdre.

La formulation de ton aura fictive ne ferait pas la différence entre les types de permanent, à cause de la règle suivante :

303.4k Une capacité d’un permanent qui se réfère au « [joueur ou objet] enchanté » se réfère à l’objet ou joueur auquel ce permanent est attaché quel qu’il soit, même si le permanent avec la capacité n’est pas une aura.

Le 07/11/2015 à 23:33, Edriss avait écrit ...
La formulation de ton aura fictive ne ferait pas la différence entre les types de permanent, à cause de la règle suivante :

303.4k Une capacité d’un permanent qui se réfère au « [joueur ou objet] enchanté » se réfère à l’objet ou joueur auquel ce permanent est attaché quel qu’il soit, même si le permanent avec la capacité n’est pas une aura.

Pile ce qu'il me fallait ! Merci ^^