fragment d'os et contresort

Bonjour, une question s'est posée avec mes potes concernant un fragments d'os et un contresort tel que négation.

Je vous pose la situation pour bien situer notre interrogation.

Mon adversaire à 5 créatures en jeu avec la modularité. 
Il en a 3 engagée.
Je l'attaque avec ma seule et unique grosse bête qui possède le piétinement et je lui inflige suffisamment de dommages pour tuer ses 2 créatures bloquantes et lui même dans la foulée.

Il lance un fragments d'os pour sacrifier une de ses créatures engagée possédant des marqueurs +1/+1 et la modularité dans le but de faire grossir l'une de ses créatures bloquantes pour survivre à mon attaque (pour pouvoir pendant son tour, le fourbe).

Je lance à ce moment un contresort comme négation par exemple (parce que je suis encore plus fourbe que lui, j'avais prévu le coup niark).

Voilà le moment épineux du problème : 
Il me dit que comme coût supplémentaire pour lancer le fragment d'os il doit sacrifier une créature et que donc même si le sort est contré il doit quand même sacrifier sa créature vu que ça fait partie du coût de lancement du sort.

De mon côté je ne suis pas d'accord.
Je pense que le sort est contré et qu'il ne fait absolument rien.
Son terrain pour lancer le fragment d'os est la seule chose à rester inchangé (il l'a bel et bien engagé pour produire son mana et il restera engagé et le mana sera perdu), par contre le coût supplémentaire de lancement du sort ne sera pas payer vu que le sort ne pas "lancé" de sa main et ira directement au cimetière. 


Voilà nous avons besoin de votre arbitrage pour nous dire qui a raison et nous expliquer pourquoi, avec un extrait des règles si c'est possible.

Ton adversaire a raison.

Le sacrifice d'une créature est un coût pour lancer le fragment d'os, exactement comme son coût de mana, il est d'ailleurs payé au même moment lors du processus du lancement du fragment d'os.

Le déroulement :
- l'adversaire annonce qu'il lance fragment d'os.
- fragment d'os va sur la pile.
- L'adversaire choisit la cible du fragment.
- On détermine les coûts du fragment : et sacrifier une créature.
- L'adversaire paye les coûts du fragment : il paye et sacrifie une créature. La capacité de modularité se déclenche.
- A ce moment-là, le sort est considéré comme lancé.
- Ensuite, la capacité de modularité va sur la pile.
- Ensuite, l'adversaire récupère la priorité.
- Ensuite, l'adversaire te cède la priorité.
- Ensuite, tu lances négation (tu l'annonces, le mets en pile, choisis tes cibles, détermines les coûts, payes les coûts)
- Bien après ça, la négation se résoudra et contrecarrera le fragment d'os.

Quand le fragment est contrecarré, la capacité de modularité est en pile depuis bien longtemps, et elle se résoudra normalement.

[edit]
Extrait des règles si tu veux :

601.2g The player pays the total cost in any order. Partial payments are not allowed. Unpayable costs can't be paid. Example: You cast Altar's Reap, which costs {1}{B} and has an additional cost of sacrificing a creature. You sacrifice Thunderscape Familiar, whose effect makes your black spells cost {1} less to cast. Because a spell's total cost is "locked in" before payments are actually made, you pay {B}, not {1}{B}, even though you're sacrificing the Familiar.

Le fait de sacrifier une créature en tant que coût supplémentaire fait partit du coût d'invocation du sort, sinon tu ne peux pas le lancer. Tu ne peux pas intervenir sur le sacrifice de cette manière.

Ok merci à vous. Bon ben j'en ai encore beaucoup à apprendre alors.

Je viens de trouver la réponse à ma question ici alors que ca n'a rien à voir, mais juste, The Wretched tu te trompes. J'en suis sûr... Fragments d'os c'est un rituel ^^

C'est pas faux, j'avais pas vérifié la carte ^^
Ma réponse reste valable sur un autre sort de sacrifice éphémère ou si le fragment d'os est lancé pendant le tour adverse