Question: Vraska

Concernant la carte Vraska l'Inapparente, sa capacité 1 indique:

[+1] : Jusqu'à votre prochain tour, à chaque fois qu'une créature inflige des blessures de combat à Vraska l'Inapparente, détruisez cette créature.
 

Mais question:

. si mon adversaire contrôle Vraska l'Inapparente, et que j'attaque mon adversaire, celui-ci aurai dû jouer la capa 1 de Vrasha à son tour (rituel).
Et donc, je devrais être un pauvre débile pour attaquer Vrasha?
Il doit-y a voir un truc que je ne vois pas ici.

PS: je parie que mes liens ne passront pas (vu que c'est mon 1er message)

RePS: ca a pas manqué.
Y a encore des gens pour dire:" dans ce forum, on indique les liens!", ou tous ces gens vivent dans une grotte 

++
PM69

Faut voir

Le but d'un planeswalker c'est d'arriver à jouer sa dernière capacité de loyauté qui pique en général un peu.

Celle de Vraska te permet de poser 3 jetons assassins qui te font gagner la partie si l'un d'eux inflige des blessures à l'adversaire.

Si tu l'as en face, tu n'as pas envie que ses marqueurs loyautés montent jusqu'à 7.
Si tu n'as rien pour la détruire directement comme dreadbore par exemple ou pour lui infliger des blessures directes, tu vas être obligé de sacrifier des créatures pour lui infliger des blessures de combat afin de la détruire.
Déjà à six marqueurs, ton adversaire peut utiliser deux fois de suite sa deuxième capacité qui peut te faire mal.

didouche, as-tu bien lu ma question?

La question n'était pas :
"Est-ce idiot d'attaquer vraska alors que mon adversaire a activé sa première capacité et que je sais donc pertinemment que mes créatures vont mourir ? "
?
Si ce n'est pas le cas désolé j'ai mal compris.

Ta question, c'est "Et donc, je devrais être un pauvre débile pour attaquer Vrasha?", c'est pas très clair il faut dire.

Trois possibilités :
- tu attaques vraska et ton adversaire a activé sa première capacité à son tour précédent : tes créatures vont être détruites (normalement).
- tu attaques vraska et ton adversaire n'a pas activé sa première capacité à son tour précédent : tes créatures ne risquent rien.
- tu attaques ton adversaire : tes créatures ne risquent rien, que l'adversaire ait activé ou non la 1è capa de vraska.

Moi j'avais compris :

"est-ce vraiment idiot d'attaquer dans ce cas ? si non, expliquez moi pourquoi je devrais attaquer alors que je sais que mes créatures vont mourir (j'extrapole un peu)"

Voila pourquoi j'ai répondu que tu peux être obligé d'attaquer pour éviter qu'au tour suivant l'adversaire soit en mesure d'utiliser la dernière capacité de son planeswalker si il est déjà à 6 marqueurs loyauté.

Sachant que si tu attaques alors qu'il vient d'utiliser sa première capacité juste après joué Vraska, il te faut infliger 6 blessures mais que si tu attends encore un tour, il te faudra en infliger 7, ce qui est non négligeable.

Du coup, il faudrait préciser la question.

C'est vrai que sa question n'était pas claire du tout (j'avais compris comme didouche) !

En fait, cette question est - à mon sens - issue du fait que la capacité +1 de Vraska est mauvaise. C'est une sorte de très mauvais +2 de GIdéon. Certes, elle permet de monter tranquillement jusqu'à l'ultimatum (et encore, Vrille d'effroi ,Cercle de l'oubli , etc. permettent de gérer facilement l'arpenteur sans avoir à l'attaquer..). Mais à part ça, ce +1 ne sert .. à rien. S'il devait être joué, l'arpenteur le serait très certainement dans un deck contrôle/midrange. Ce sont généralement des decks qui adoptent la position de "défenseur" au cours d'une partie. Dès lors, les spells (surtout ceux qui coutent chers, comme Vraska) doivent permettre de générer du temps face à des decks qui agressent. Ce que le +1 de Vraska ne fait pas... 

Bref, non tu n'es pas idiot de ne pas attaquer Vraska si t'es le joueur attaquant et que ton adversaire la pose en étant low pvs. Au contraire même, l'idiot serait celui qui s'acharnerait inutilement sur Vraska plutôt que de finir l'adversaire.

Bonne journée,
Tex

PS : Bizarre ta question au fait, pas grand chose à faire ici j'crois ^^!