MC Contenders

---

Je rappelle les juges de ce battle : Molotov - shivanknight - Dr_Z.

A leur tour maintenant !

Je vais donner mon jugement. J'aimerais d'abord constater que le style des deux clasheurs s'est précisé. Wizzards a gagné en agressivité et homoncule a décidé d'adopter une forme d'humour complètement lunaire (jamais vu ça depuis le début des MCC). Je trouve ceci rafraîchissant pour les lecteur.

Round 1:
J'ai vu des rimes croisées des deux parts. Ce qui m'étonne, c'est que contrairement à gedat, elles n'ont pas l'air de tant me déranger (mais je comprends que ça diminue la qualité structurelle des textes). Wizzards, malgré une moins bonne structure qu'homoncule, gagne selon moi le round. C'est assez séré (et ça ne m'étonnerait pas que les autres juges le donne à hoomoncule), mais ce qui me fais trancher dans le sens de Wizzards, c'est la pertinence des attaques, et le liens entre les vannes des derniers couplets.

Round 2:
Ce round est plus évident à juger. J'ai trouvé homoncule trop gentil et sans aucune grosse vanne, le round va par défaut à Wizzards (qui a fait un bon round en plus, j'ai même aimé son flip).

Round 3:
Wizzards s'essouffle, il fournit un round qui se résume juste à "il est pourri tout round 2". Mais homoncule, ne fournit pas non plus un round terrible (mais il y a de l'originalté). Bref, je sais pas trop à qui le donner, mais ça ne change pas le vainqueur à mes yeux.

Victoire de Wizzy (t'aimes ce pseudo hein?). Bravo aussi à homoncule (j'ai un conseil pour toi: la prochaine fois, évite de mettre des liens, car on connaît les références que tu as utilisé, et les liens dans un battle j'ai un peu de mal avec; ça s'applique aussi à Wizzards).

En fait, tout le monde connait le clash de Talen ici. Mais comme j'avais peur qu'il ne connaisse pas Talen, voilà quoi x)

Oui je l'aime ce pseudo Dr_Z, un souci ? [ Dernière modification par Wizzards le 07 mai 2013 à 12h06 ]

Yo

Mon jugement du battle : Comme Dr_Z l'a dit, vos styles se sont précisés et on a vu Wizzards bien plus agressif.

Round 1 : J'attendais Wizzards et je suis un peu déçu, il a été agressif c'est vrai, c'était cool, mais cependant y'a rien qui m'a réellement fait rire. J'ai sourit à certaines vannes mais ça en reste là. Les battles c'est avant tout pour faire rire les autres, et pas seulement dire à l'autre qu'il est nul. Faut réussir à faire les deux. Homoncule36 m'a fait un peu + rire sur ce premier round, j'ai bien aimé son premier couplet d'ailleurs, assez original. Donc peut être le round pour homoncule36, ça reste serré.

Round 2 : Deuxième round, wizzards dans le même sens et donc je lui fait les mêmes reproches. Homoncule36 était moins bon, donc je le donne a Wizzy.

Round 3 : Moins bon round chez les 2 MC. Wizzy démarre un premier couplet intéressant mais le finish avec "T'es le clasheur le plus mauvais d'ici : tu me fascines !", c'était naze, et ça suivait pas la rime d'avant avec le ring. Le reste était moyen. Homoncule36, a fait un mauvais round pour moi : " Ton animal préféré c'est quoi ? Le dauphin ?
Non mais franchement t'a l'esprit d'un gamin de trois ans
Parce que rien n'est égal au chien
Pas même un alligator géant

Les dauphins on les capture, gros nul
Ahah, déjà là ça te fait peur"
Avec une petite vanne sur flipper le dauphin, j'ai vraiment pas accroché à ce genre de passage, sans punchline, sans être drôle.
Donc 3eme round pour Wizzy.  2-0 wizzy

Vous avez assez bien commencé votre battle, mais à partir du 2eme round, c'est redescendu, et j'ai moins accroché.

Victoire du battle : Wizzards

Merci aux 2 précédents juges pour m'avoir accordé la victoire. C'est donc sans risque ( du moins ) que je peux donner mon avis.

Alors déjà, j'ai essayé plusieurs styles dans mes rounds, ce qui explique le manque de constace : le premier j'étais parti sur un trip assez agressif, le second je testais un passage avec des répétitions/allitération etc ... et le dernier était réservé aux " jeux de mots " ( punchlines/boxeur sur un ring, mouche/tapette ... ). Le style agressif me correspond bien j'ai l'impression.

Déjà, j'ai une remarque à faire sur le 1er round de homoncule, le passage avec la boutade et le truc de l'aveugle : ok c'est drôle, avec ça en français tu décroches en 20,mais j'ai l'impression que ça n'a pas sa place dans un battle, le truc était drôle, certes, mais dans un clash, le truc c'est de faire rire en parlant de l'adversaire, enfin, c'était ma vision des choses.

Le style d'homoncule est assez diffcile à cerner, comme le dit Dr_Z, c'est lunatique, et ça ressemble fortement au MC Yeahman ( ou Nem, cf. RC espoir 1 ).

Le plus gros handicap pour moi, eh bien ça été de m'en tenir à " J'arrête de parler de sexe, sinon le pauvre en face va s'exciter " : truc de ouf, j'avais plein de vannes de cul, mais pas d'inspiration de blagues, et je m'en suis tenu à " t'es nul " décliné sous plusieurs trips, ce qui n'est pas forcément bien. Et je me suis retenu de parler de sa famille, parce que homoncule aurait pu mal le prendre, dans le sens où, à 13 ans, on est sensibles à ce genre de blague. Et puis homoncule, j'avais peu " d'info " sur lui, ce qui rendait les phases plus dures à écrire.
Donc du coup dès le 2ème round j'étais en manque d'inspi, et j'ai eu une idée de faire un trip d'alitération/répétition, etc ... que je trouve pas dégueulasse selon moi. Après ça ne plaît pas forcément : oralement, ça le fait, mais à l'écrit, ça reste plutôt plat.

Evidemment, rimer avec ring, c'est dur. A la base Molotov, j'allais sortir " T'es tendu comme un string ", encore pire donc. Et puis je me suis permis de rimer avec " ine ", voilà. C'est vrai que j'aurai pu trouver meilleur truc.

J'ai quand même fait l'effort de moins faire de flip, je sais pas si vous l'avez remarqué, et c'est différent. Faut plus réfléchir sur les Round, etc ... etc ...

Bref, merci à homoncule


Je suis toujours dispo pour un battle. J'ai envie de me faire un Dr_Z moi ...

[ Dernière modification par Wizzards le 07 mai 2013 à 22h08 ]

Merci aux deux juges qui ont déjà posté leur verdict. Même si le gagnant est déjà tout désigné, nous attendons tout de même le verdict de Shivanknight.

Je posterai un debrief demain.

Bonne nuit.

Homoncule36

[ Dernière modification par homoncule36 le 07 mai 2013 à 22h46 ]

Et un grand bravo à Wizzards^^

Le 07/05/2013 à 22:07, Wizzards avait écrit ...

Je suis toujours dispo pour un battle. J'ai envie de me faire un Dr_Z moi ...

Vu que je pense avoir assez de dossier sur toi (moins que sur d'autres, mais suffisant à mon goût), je vais accepter si tu me défies.

Bien sûr, c'était une invitation à un défi

Alors, mon jugement à moi :

Round 1 : Wizzards commence son round avec des punchlines convenues donc manquant un peu de percutant (les trucs genre taille de b*te c'est un sujet délicat parce que vu et revu, donc c'est dur d'apporter du nouveau), mais part ensuite sur du plus original (Robepierre, toussa) et finit sur une multisyllabique de bonne facture. Homoncule, de son côté, fait dans l'original tout le long de son couplet, quitte à partir un peu dans tous les sens. C'est drôle, mais à mon avis ça manque de développements : tes vers sont courts, du coup des trucs potentiellement très drôles en deviennent obscurs, on perd un peu pied.
Le round estserré donc, mais je le donne à Wizzards pour l'effort sur la forme, et parce que l'avant-avant-dernier couplet de Homoncule est très maladroit.
1-0 pour Wizzards.

Round 2 : Un round en-dessous du précédent pour les deux. Y'a peu de choses qui m'ont vraiment fait rire. Du coup je le donne encore à Wizzards, parce que le manque de longueur des textes d'Homoncule devient ici vraiment gênant, on sent un manque d'inspiration. Wizzards, encore une fois, aborde des sujets conventionnels, mais je salue l'effort stylistique (même si je pense qu'une alitération en -ion c'est pas le plus pertinent (c'est comme faire rimer des verbes à l'infinitif, c'est un peu une solution de facilité.) Je pinaille.)
2-0 pour Wizzards.
Oh mon dieu, le suspense est définitivement mort là.

Round 3 : Ce round, pour moi, va à Homoncule. En effet, Wizzards est vraiment à court de punchlines, il se contente d'assener à Homoncule que ses couplets sont mauvais. C'est un peu plat, et le problème c'est que celui-ci ressort son originalité du round 1, dans son délire sur les boules de Flipper, qui m'a fait sourire. Du coup, vu que le style de Wizzards s'est appauvri (les lines sont toujours bien tournées, mais il y a moins de travail sur les sonorités), je donne le round à Homoncule.
2-1 pour Wizzards.

Victoire de Wizzards donc, comme pour les deux autres juges.

En conclusion, je irais à Homoncule d'essayer d'écrire plus, de préparer des textes plus développés et plus longs, sinon sa créativité est peu mise en valeur. Quant à Wizzards, la forme c'est bon, mais il faudrait essayer de moins rester dans des thèmes classiques, ou alors se les approprier plus, essayer de moins faire du déja-vu.
En tout cas, bravo aux deux, et merci pour leur prestation !

Bon ben merci quand même...

J'aurais pas le temps de poster un récapitulatif mais je voulais juste dire que j'étais prêt à affronter quelqu'un d'autre en duel.

Merci

Homoncule36

Hey yo,

Les gars vous n'osez plus faire de battle ?

Gedat, on a toujours le notre en attente, c'est quand tu veux.

Ouais, toutes ces tapettes qui ont peur de se faire une battle, ça me debecte...

Normalement, je suis cense faire une revanche contre Boris, celui-ci l'ayant deja acceptee.
J'ai deja prepare quelques lignes. Et comme promis, ce sera dans un style tout a fait nouveau. Je testerai, et je verrai si ca passe, et si ca suffit a me donner la victoire.

Je suis ultra-busy en ce moment a cause des evaluations pour mes equipes, mais si Boris est chaud et qu'on a trois juges, je me declarerais pret a commencer.

Pas trop dispo durant les jours prochains malheureusement ; cependant, j'ai écrit environ deux rounds et je tiens bien à ce que le battle se passe, peut-être en juillet si c'est possible de ton côté.

Boris.