LG - MJ : Superarcanis - FIN - Victoire des ...

Le 18/07/2012 à 03:57, BenP avait écrit ...
Kiwi : jusqu’au message, tres present mais inutile. Pendant le message, pilier et sauveur du genre villageois. Apres le message, suspect incapable de se proteger. Il m’a paru etre un joueur moyen, promu au premier rang par un concours de circonstances

Mais je n'ai jamais chercher à me protéger, tu te trompes là. En tant que villageois je savais qu'objectivement ma mort allait donner une information importante, je n'ai donc pas spécialement appuyé ma défense, ça n'était pas le but, par contre j'ai passé la totalité de ma partie cogiter et répondre à absolument tout, pointant du doigt les trucs qui me semblaient important. Au passage tu dis que personne n'avait soupçonné Dr_Z pour son message mais si pourtant, lorsque j'ai révélé à tout le monde tout le bordel j'ai très clairement exprimé mes doutes sur lui en disant que son style d'écriture collait totalement au message et c'était le seul avec Niic (et dans une moindre mesure LD).

Clairement, cette game a été caracterisee par le niveau absolument faible des villageois.

Oui les villageois ont été mauvais, mais je trouve quand même qu'ils étaient meilleurs que sur ta partie ou la partie Star Wars. Le niveau villageois était faible mais pas désastreux.

Je pense qu’il aurait du avoir davantage la puce a l’oreille. Notamment parce que si j’avais été loup blanc, jamais je n’aurais joue aussi franc jeu durant la nuit (j’ai quand meme deballe tout ce que Kiwi m’avait transmis, c’est une belle preuve de bonne foi sachant que cela pouvait se retourner facilement contre moi si j’etais vraiment loup blanc !).

Étant donné que tu n'as jamais été loup blanc, je n'avais pas d'élément donnant ton comportement possible si tu l'étais.

Bref, j’ai eu trop confiance en mes comparses. J’etais convaincu qu’il leur serait evident que je jouais a fond pour les loups, quoi que je dise de jour (le jour, pour moi, c’est = on raconte ce qu’on veut, on baise les villageois).

C'est assez naïf car:
_on ne connaît pas forcément ta manière de penser
_tu espères que l'on te fasse confiance pour si peu alors que l'on a potentiellement un traître dans l'équipe

J’etais de plus convaincu que personne ne chercherait a suivre le play du tonneau, et je ne l’aurais pas suivi moi-meme de toute facon.

C'est aussi assez naïf aussi de proposer une idée en espérant qu'elle soit refusée et que le village ne se pose pas de question.

De mon point de vue, tu cherchais juste un moyen pour buter 3 loups très vite dans le but de finir la partie seul. Tu comprends pourquoi je t'ai balancé? Je ne pouvais pas comprendre ton action de jour.

P.S: Sinon, rien à voir mais j'amerais parler de la quote d'en-dessous.

la plupart des joueurs en sont encore a penser qu’il existe des plays loup-garouversus des plays villageois.

Dans une certaine mesure, ces plays existent. Si un play favorise les loups de manière prévisible par un villageois, on peut le catégoriser comme un "play loup" (et soupsçonner fortement les personnes qui tentent ce play). Les plays qui catégorisent des gens comme villageois sont plus rares, mais existent (il s'agit en gros des plays qui n'ont aucun sens venant d'un loup car il aurait eu la victoire automatique/quasi-assurée si le play n'était pas éxécuté).

edit: Crosspost avec Kiwi. La troisième personne a qui tu as attribué possiblement le message était shivan, pas LD. D'ailleurs, j'ai changé mon style d'écriture mais pas mon utilisation de la ponctuation (je n'y avais pas pensé et c'était très bien vu de ta part).

re-edit: Et il a déjà joué avant Wizzards? Je croyais que non.

[ Dernière modification par Dr_Z le 18 jui 2012 à 11h02 ]

[ Dernière modification par Dr_Z le 18 jui 2012 à 11h26 ]

Kiwi a dit :

Au passage tu dis que personne n'avait soupçonné Dr_Z pour son message mais si pourtant, lorsque j'ai révélé à tout le monde tout le bordel j'ai très clairement exprimé mes doutes sur lui en disant que son style d'écriture collait totalement au message

D'accord. C'est juste dommage pour vous de ne pas avoir grille Dr_Z plus tot, dans ce cas.

Dr_Z a dit :

C'est aussi assez naïf aussi de proposer une idée en espérant qu'elle soit refusée et que le village ne se pose pas de question

Je suis d'accord avec le reste (on ne peut effectivement pas deviner comment vont jouer/penser les autres joueurs, c'est d'ailleurs ce qui fait toute la beaute du jeu !) mais pas sur cette phrase.
C'est naif a tes yeux. C'est une strategie tout a fait viable aux miens. Je l'ai d'ailleurs employee bien souvent, et avec succes.

Dr-Z a dit :

Dans une certaine mesure, ces plays existent

Pour ce point, je prefere nuancer ainsi : selon moi, il n'y a pas de "play villageois" mais seulement des plays "semblant aller dans le sens du village" (et inversement).
Et je considere, surtout au loup-garou, qu'il est tres dangereux de baser ses deductions la-dessus (et les exemples foireux ne manquent pas).

Oui les villageois ont été mauvais, mais je trouve quand même qu'ils étaient meilleurs que sur ta partie ou la partie Star Wars.

Je pense que la partie Star Wars a été le record absolu d'incompétence villageoise. Même avec beaucoup de bonne volonté et le retour de leloqueteux, on ne ferait pas pire.

Boris. 

Le 18/07/2012 à 11:34, BenP avait écrit ...
D'accord. C'est juste dommage pour vous de ne pas avoir grille Dr_Z plus tot, dans ce cas.

Et oui, mais comme on l'a assez répété pendant la partie ton play nous mettais face à une situation vraiment improbable à laquelle personne ne croyait à par moi dans une moindre mesure, les probabilités donnaient Dr_Z innocent, comme quoi il ne faut pas toujours s'y fier.

 perso, pour moi Z était grillé à partir du moment où il a insisté lourdement pour envoyer un pigeon à Johannes, il avait un truc à lui dire.

et le fait qu'il soit encore en vie aprés qu'il ait reçu un nid de pigeon alors qu'il était notaire...

Le 18/07/2012 à 12:28, Psyko-Tique avait écrit ...

perso, pour moi Z était grillé à partir du moment où il a insisté lourdement pour envoyer un pigeon à Johannes, il avait un truc à lui dire.

Je n'ai pas insisté pour envoyer de pigeon à Johannes (et d'ailleurs, les seuls messages envoyés à Johannes étaient de Kiwi et LD). Et l'idée de filer des pigeons à Johannes n'était pas de moi (même si je l'ai soutenue).

Moi en tout cas, cela m'a fait hurler de rire de me permettre de refiler un nid de pigeon a Dr_Z alors qu'il y avait un chapeau a troquer.

Je crois que le pire est que j'aurais troque le chapeau si NewMilenium n'avait pas fait remarquer que je ne devrais pas crier si fort quel troc j'allais accepter (et je me suis empresse de le plussoyer, bien entendu). Ses posts m'ont vraiment decide a bourrer comme un gros porc !
Et j'ai aime ca !

Si vous aviez eu le chapeau en boutique, vous auriez tenter de le récupérer pour le balancer sur un joueur lambda et le tuer derrière ?

Le 18/07/2012 à 12:38, Kiwi avait écrit ...

Si vous aviez eu le chapeau en boutique, vous auriez tenter de le récupérer pour le balancer sur un joueur lambda et le tuer derrière ?

Bonne question. Perso, on y aurait pensé, mais pas forcément fait (trop dépendant du contexte de la partie, c'est dur d'extrapoler).

Et sinon, ça n'a rien à voir, mais les charmés, ça c'est déroulé comment?

Mais ça restait donc une hypothèse à considérer vraiment, mis en place ça me semble limite Game pour les loups non ?

Le 18/07/2012 à 12:42, Kiwi avait écrit ...

Mais ça restait donc une hypothèse à considérer vraiment, mis en place ça me semble limite Game pour les loups non ?

Oui. On est bien d'accord, si la dénonciation n'avait jamais eu lieu, je pense que j'aurais tenté les choses suivantes (en vrac):
_utiliser la faille des règles pour tuer le loup blanc de nuit
_faire sortir le chapeau de la boutique
_sacrifier Niic sur JiRock (et faire taire les infos des lorgnettes) ou malekian (s'il était sondé)
_envoyer le chapeau assez tard pour avoir une conversion

Mais pour le coup, étant donné qu'il n'y a jamais eu de voyante villageoise, briser une liste d'innocents était une question qui ne se posait pas (la conversion n'aurait eu pour utilité "que" de créer un loup très dur à coincer).

Oui je suis d'accord, le fait que la voyante soit de votre côté c'est juste une énorme épine en moins dans le pied.

Le 18/07/2012 à 12:31, Dr_Z avait écrit ...

Je n'ai pas insisté pour envoyer de pigeon à Johannes (et d'ailleurs, les seuls messages envoyés à Johannes étaient de Kiwi et LD). Et l'idée de filer des pigeons à Johannes n'était pas de moi (même si je l'ai soutenue).

Bha écoute, je l'ai perçu comme de l'insistance, tu as du le répéter au moins 3/4 fois. 

Bon, bien joué aux loups et surtout au Doc pour avoir tenu le rythme jusqu'au bout, perso je trouve que plus une partie dure et plus c'est difficile de tenir la guerre des nerfs quand on est loup. Après ma mort j'ai lu d'un oeil ce qui se passait dans la partie, puis plus du tout car j'étais en vacances donc je peux pas donner mon avis sur la partie après ma mort.

Globalement j'ai surtout un regret, c'est d'avoir participé à tuer Wizzards si tôt pour sa première partie. C'est non seulement une lourde erreur de jeu de ma part, mais surtout c'est pas très fair-play pour une personne qui commence à jouer au LG sur forum. Alors évidemment j'ai pas tué Wizzards tout seul, mais pour mon vote en tout cas, je m'excuse, et j'espère qu'il aura envie de jouer une autre partie, et que la chance lui sourira un peu plus.

[ Dernière modification par zwouip le 30 jui 2012 à 18h41 ]