LG - MJ : Superarcanis - FIN - Victoire des ...

Le 12/07/2012 à 10:27, NewMilenium avait écrit ...

Questions pour quand la partie de LG sera finie:
Joueur préféré au LG jusqu'à maintenant? Pourquoi?
Moment préféré du LG? Pourquoi?

shivanknight

Je répondrai plus tard.

Les réponses, les réponses!

Je me suis dit qu'un Dr_Z loup ne compterait pas pour gagner sur une erreur de récap.

Je ne comptais pas gagner là-dessus. Je prévoyais que Johannes claque avec seulement la boule ce qui permettait:
_de faire croire croire que Johannes était la voyante
_de bluffer 2 sacs comme objets initiaux
_à LD de bluffer pigeon+testament comme objets initiaux

Le récap ne contenait ainsi aucune incohérence vu qu voulais fait tuer LD de jour sur son pigeon qu'il n'avait plus et ainsi faire croire que LD était le dénonciateur (et j'aurais bien sûr inventé un testament).


edit: Et pour éviter le double-post, BenP n'avait pas besoin de se griller pour jouer son rôle de marchand. Il était prévu qu'il me file un nid, mais c'est tout.

[ Dernière modification par Dr_Z le 17 jui 2012 à 19h53 ]

Le 17/07/2012 à 19:37, JiRock avait écrit ...


En tout cas, un grand merci à SuperArcanis pour cette partie riche qui s'est déroulée dans la bonne humeur.

 

Flagorneur ! Je déteste les compliments

 Bon, déjà je remercie le MJ et les autres joueurs pour cette partie, je me suis bien éclaté malgré les quelques troubles.
Je vais pas faire de récap' élaboré de la partie, vu mes objets je n'ai rien à ous apprendre, pas plus que je ne vais donner mon avis sur les joueurs, j'aime pas trop ce genre d'exercice. Je tiens juste à féliciter Dr_Z, il a vraiment bien mené sa barque. Il mérite sa victoire, chapeau.
Ensuite, je voudrais m'excuser auprès des villageois, j'étais pas assez dans la partie vers la fin pour avoir le courage de faire le récap des objets et voir que Dr_Z bluffait. 
Enfin, JiRock : je t'en veux pas le moins du monde de m'avoir pas suivi, ton point de vue était parfaitement cohérent. C'est moi qui aurais dû argumenter plus ^^
Voilà, je pense pas rejouer immédiatement, je vais voyager énormément dans le mois qui vient donc je serai pas dispo, mais dès septembre je m'y remettrai avec plaisir!

NewMilenium : Tu ne peux décemment pas te plaindre qu'on ne t'ait pas fait confiance J1. Ouais, on a tendance à plus faire confiance à Boris ; parce que Boris, en plus de fréquemment faire avancer les choses, peu importe son camp, est prêt à faire des concessions sur ce qu'il propose. Toi, tu es resté buté sur une idée qui finalement n'apportait pas grand-chose au village, et ta petite guéguerre avec Kiwi t'a encore fait perdre en productivité.

Je ne me plains pas qu'on ne m'ait pas fait confiance J1, je me plains de ne pas avoir le même traitement que les autres. Je n'ai pas de concession à faire une fois le plan refusé; c'est tant pis. Je ne suis pas "resté buté", je suis passé à autre-chose, et pas vous, qui m'avez "reproché" toute la partie d'avoir voulu aider le village, et même encore maintenant!!! 
Ma "guéguerre" avec Kiwi ne vient que du fait qu'il soit idiot et incapable d'admettre qu'il n'aurait jamais dû me charger en étant sûr de lui. Je l'ai déjà expliqué trouzemille fois.

Ca me peine beaucoup de ta part, JiRock. 

Le 17/07/2012 à 19:58, NewMilenium avait écrit ...

Je ne me plains pas qu'on ne m'ait pas fait confiance J1, je me plains de ne pas avoir le même traitement que les autres.

Mais je te donne le même traitement que les autres. Boris se serait comporté de la même manière que toi, je l'aurais envoyé balader.

Le 17/07/2012 à 19:37, JiRock avait écrit ...
Kiwi : Je trouve ton comportement en tant que joueur un peu contradictoire. D'un côté, tu es le premier à soutenir que toute possibilité, aussi infime soit-elle, vaut la peine d'être examinée. De l'autre, tu enfonces le clou sur ce que tu prends pour des certitudes avec un de ces acharnements... J'ai rien contre toi en tant que personne, hein (et tes petites blagounettes me font sourire ) mais essaye de prendre davantage en compte le point de vue des autres joueurs. Il arrive qu'il soit très différent du tien tout en restant valable.
Tu n'as pas trop mal joué sur cette partie, mais en prenant plus de distance vis-à-vis du message qui t'avait été adressé, on aurait moins douté de ta sincérité. En outre, tu t'es trop focalisé (comme moi d'ailleurs) sur un Niic loup blanc. 

 

Le problème c'est que quand je sais que quelque chose est vrai j'ai du mal à prétendre ou à essayer de raisonner avec l'idée inverse (ça c'est concernant la question "Est ce que Kiwi a reçu un message"), de même lorsque je suis convaincu que j'ai la meilleure solution et que personne n'est en mesure de prouver l'inverse là aussi j'ai du mal, typiquement j'ai suffisemment insisté sur le fait qu'il ne fallait surtout pas que Johannes troque son chapeau car ça pouvait nous foutre dans une merde royale, force est de constater qu'au final le notaire et le marchand étaient loups tout les deux, on se serait bien fait enfler...

Au passage plus New poste et plus je me rend compte qu'il n'a même pas pris la peine de lire mon résumé.
C'est assez affligeant.

D'un autre côté ton résumé est un pâté énorme et indigeste.

Le 17/07/2012 à 19:37, JiRock avait écrit ...

Jokerface : Ton jeu a été très cryptique. Surenchérir sur Johannes contre l'avis public, après avoir cessé de revendiquer un pigeon, c'était, comment dire... propre à éveiller les soupçons. Dans les faits, tu n'as eu aucune influence néfaste sur le village, tu as fait ce qu'on attendait de toi, mais tu n'as pas convaincu de ton innocence, et pour ma part, c'est ça qui a pesé dans la balance. Sans ces doutes autour de toi, j'aurais peut-être été plus enclin à suivre Shivanknight, d'où une victoire immédiate.

 

 

Cest assez bien résumé, a part l'aspect "cryptique" qui a mon avis l'etait  bien un petit peu mais quand même pas autant que ça.

En fait cest assez simple : les règles complexes des objets que je ne connaissais pas d'avant  + la charge soudaine de boulot monstre que j'avais pas prévu (je pensais avoir fini mes exams et en fait jai du bosser comme un dingue jusqu"a fin juin) ont fait que j'ai pas pu m'investir totalement dans le jeu et je dois avouer que j'ai fais le minimum surtout au début. Jai pu revenir plus après, mais bon, comme javais pas assez bossé mon inocence avant, je me suis retrouvé à la fin avec le même statut de plus ou moins suspect que les autres. Sans preuve possible pour m'innocenter. Franchement je pensais que vous alliez me butter plus tot à cause de ça, cest pour ça que jai rien dis sur ma mort,  votre vote etait logique et j'etais deja content d'avoir pu tenir jusqua la fin.

Mon principal regret cest de pas avoir pu joueur autant que je l'aurais voulu. Mais il fallait vraiment que je bosse pour mon master.

Le 17/07/2012 à 20:20, Theris avait écrit ...

D'un autre côté ton résumé est un pâté énorme et indigeste.

+1

@Theris : J'assume, j'ai écris ça d'un traîte avant d'aller prendre mon goûter 
Bon ok je vais faire semblant de le mettre en forme.

[ Dernière modification par Kiwi le 17 jui 2012 à 20h30 ]
Du coup je me rend compte que j'ai réussi à faire une phrase de près de 10 lignes.

xD

L'influence de Proust, à coup sûr.

Ca me peine beaucoup de ta part, JiRock.

J'en suis navré. Mais je vais pas mentir pour te faire plaisir .
Pour être tout à fait franc, le play lui-même m'a paru aussi suspect que les débats qui en ont résulté m'ont paru soûlants. Faut ajouter ces deux impressions pour obtenir l'avis que j'ai rédigé sur toi.

Et attention, j'ai pas dit que j'aurais réagi différemment à une proposition similaire de Boris. Juste que Boris n'aurait probablement pas fait une proposition similaire. Ou au moins, ne se serait pas étonné de son échec.

Et pourtant, vous avez déjà accepté des plays bien plus risqués et reposant sur la confiance.
Et pourtant, vous vous en foutiez que Kiwi livre le deuxième nom quand il n'en a livré qu'un.

Alors je vois d'ici que Dr_Z et toi répondrez "non, pas moi", m'enfin osef; c'est arrivé au LG sur ce forum, c'est ce que je souligne.

L'éternel incompris, ça doit être dur à vivre.
Tiens prend un mouchoir.

Le 17/07/2012 à 21:05, NewMilenium avait écrit ...

Et pourtant, vous avez déjà accepté des plays bien plus risqués et reposant sur la confiance.

Lesquels?

Je trouve ça plutôt rigolo qu'on me prenne en exemple de mec " si il avait proposé ça j'aurais dit oui mais là c'était X donc j'ai dit non ". Parce que de manière générale je pense être un de ceux qui galère le plus à faire passer une idée vu que tout le monde part du principe " c'est Boris, il est tordu, il a pu faire un calcul a 47 coups d'avance pour tous nous baiser et si ça se trouve il a buté l'archiduc d'Autriche aussi ".

Je suis vraiment convaincu que si la moitié de mes plans avaient été proposés par Kiwi ou Jirock ils auraient été acceptés directement. Même Niic quand il combote avec moi ( ce qu'il a le courage de faire, c'est pas le cas de tout le monde ) il part du principe que je vais sans doute l'enfler... alors que j'ai aucun intérêt à le faire même dans le jeu ( et puis que j'aime pas trop enfumer quelqu'un qui m'a aidé, et que dans ces cas-là je préfère gagner avec lui que sans lui ). En général les seuls qui acceptent sans trop rechigner ce que je propose c'est BenP ( parce qu'il se considère suffisament bon pour me choper si je fais le con ), Psycho-Tique et Kami ( lui, j'ai jamais trop compris pourquoi, peut-être parce que j'essaye pas tout le temps de le faire tuer ).

C'est pas une plainte hein, surtout que je sais que pour certains ( Z, Weeds, même SuperA ) c'est pas dirigé contre moi, c'est juste de la psycho-rigidité dans le jeu. Mais je dois faire trois fois plus d'efforts que la plupart des autres joueurs pour convaincre les gens. Après j'aime le débat donc ça va mais c'est épuisant.

Boris.

Oui, toi pour faire passer un plan tu te casses le cul.
New se contente de dire "Mais euh vous me faites pas confiance".