LG - MJ : Superarcanis - FIN - Victoire des ...

Sauf s'il est loup, là c'est du bon trick.

Le 01/06/2012 à 13:40, Kiwi avait écrit ...

Sauf s'il est loup, là c'est du bon trick.

J'ai dit "égoïste et anti-villageois", ça n'exclut pas le play loup.

Si c'est un play loup ça n'a rien d'égoïste.

Franchement, personne m'a jamais sondé. Parce-que les gens trouvent plus dangereux à sonder que moi.

Mais, deux choses;
j'insiste pour être marchand,
et si ça peut rassurer, ça me pose aucun souci d'être sondé si marchand (ça me paraît bien foirax si je suis pas marchand, m'enfin bon). Cependant, comme dit Dr_Z, la voyante fait bien ce qu'elle veut, et en plus, si je suis marchand, je deviens une cible prioritaire pour les loups; si les loups pensent que j'ai été sondé, ils vont en plus "niquer une sonde". Donc, jeu de bluff... et on en revient à la voyante fait ce qu'elle veut; je peux bien être sondé, tué par les loups, faites comme vous voulez. 

Personne (moi y compris) ne voit quel trick (utile au village) tu pourrais mettre en place si tu venais à être élu marchand.
À partir de là si tu veux il y a donc peu de chance que l'on cherche à te mettre à ce poste.

Bon, pour une fois, ca va etre MON tour:

New ne jouerait JAMAIS comme ça s'il était villageois. Vous pouvez me croire. Ca tient à sa manière d'intervenir et d'argumenter. Il a écrit des milliers de posts que j'ai tous lus, je suis en général le premier à voter pour lui, et là, y a VRAIMENT un truc louche.

Sincèrement, lui refiler des responsabilités aussi énormes que celles du marchand (et ayant occupé ce post, je sais de quoi je cause!), c'est clairement trop dangereux.

New m'a accusé à tort un nombre incalculable de fois. A chaque fois, j'ai fait preuve de réserve (ou carrément pété les plombs tellement ça devenait lourd), mais sur ce coup-ci, je suis clairement sûr de moi.

New est loup (ou en tout cas très louche) à 99%.

Il vaut mieux attendre et voter pour des valeurs sûrs. Cette game-là n'est pas la sienne. BenP et Z sont des choix autrement plus safe pour un jour 0.

De toute manière il serait temps que tout ceux qui votent pour lui aille lire les règles et regardent s'ils voient un quelconque trick (utile au village) que New pourrait potentiellement mettre en place. Sinon je ne vois aucune raison de le mettre au rang de marchand. Au passage je ne serais pas aussi catégorique que Niic mais j'avoue tout de même que je trouve New différent sur cette game.

Bon, pour une fois, ca va etre MON tour:

New ne jouerait JAMAIS comme ça s'il était villageois. Vous pouvez me croire. Ca tient à sa manière d'intervenir et d'argumenter. Il a écrit des milliers de posts que j'ai tous lus, je suis en général le premier à voter pour lui, et là, y a VRAIMENT un truc louche.

Sincèrement, lui refiler des responsabilités aussi énormes que celles du marchand (et ayant occupé ce post, je sais de quoi je cause!), c'est clairement trop dangereux.

New m'a accusé à tort un nombre incalculable de fois. A chaque fois, j'ai fait preuve de réserve (ou carrément pété les plombs tellement ça devenait lourd), mais sur ce coup-ci, je suis clairement sûr de moi.

New est loup (ou en tout cas très louche) à 99%
 

Gné?
Bah écoute, y'a que deux possibilités : soit t'es loup et t'as un truc intéressant pour me faire buter (et là, je vois pas du tout quoi), soit t'es complètement à l'ouest (repasse à l'est!).
Aucune idée de laquelle des deux possibilités il s'agit. Mais c'est impressionnant.
Du coup, là ch'ui sûr que les loups vont pas me buter : ils vont considérer que tu vas bien me charger tout seul!
Donc, voyante, sonde-moi!!  

Bah Kiwi, pour une fois que j'ai une idée, hein, j'vais pas me la mettre derrière l'oreille. Ouais, j'insiste. Carrément.

Ah mais loin de moi l'envie de dire le contraire, je ferais très certainement pareil à ta place.
Seulement force est de constater que personne ne voit de quoi il peut s'agir.

Ouais, bon, New, le coup de "Et si c'était toi le loup?", il est pas nouveau et on le connaît. Tu fais ça avec moi à chaque game où tu es loup pour essayer de m'énerver.

Non, la vérité, c'est que ton move n'a aucun sens si t'es villageois, tout comme ta demande à être sondé, qui ne veut strictement rien dire sur cette partie. Si ça se trouve t'es bien loup (ce que ta réponse nullissime tend à appuyer) et EN PLUS t'as la boule de crystal, alors tu vois, el coup de "sondez-moi", ce que ça vaut...

Franchement, dire que je suis à l'ouest alors que tout ce que tu as fait jusqu'à présent n'a aucun sens, c'est le comble de la lupinerie.

Le 01/06/2012 à 13:33, Dr_Z avait écrit ...

La voyante fait ce qu'elle veut. Les intructions de sonde ne servent généralement à rien (car si on demande publquement une sonde sur un innocent, les loups peuvent le tuer pour nous faire perdre du temps, et si on demande une sonde sur un coupable, la voyante ne va pas se ramener en disant "youhou, j'ai sondé Untel loup"). Rajoute que Niic a dit que New a de bonnes chances d'y passer cette nuit s'il est innocent (c'est discutable, mais les loups peuvent très bien avoir peur d'un coup tordu et penser pareil), et on voit que suggérer des sondes n'est pas terrible.

Par contre, sur le "trick" de New, j'ose espérer que l'hypothèse de Lord_Darkmore est fausse (càd New est le voleur, qui veut récupérer les objets troqués), parce que si elle est vraie, New nous fait un play bien égoïste et anti-villageois.

Une voyante fait ce qu'elle veut mais une voyante seule ne gagnera pas la partie, elle est obligée de jouer en coopération avec le village pour s'en sortir.

Si les loups buttent le sondé cest pas un drame vu que ca tire les choses au clair et qu'en plus on perd pas de temps à dechiffrer un eventuel code si le joueur etait un loup. Si le joueur mort avait un role important et qu'il meurt , cest qu'il a mal joué, quand tu es important tu fais attention à tes plays. J'ajouterais qu'une voyante qui sonde mais qui tarde a donner les infos ca sert à rien. On en a eu la preuve dans les premieres parties avec le somnambule qui faisait de la retention d'infos.

De toute façon comme je l'ai deja dit, New a pas bien joué dans tous les cas. Si les loups le tuent ca règle problème. Si il le tue pas et qu'il est sondé voleur on sera tranquille. Si il le tue pas et qu'il est pas sondé, mais qu'il est pas voleur, ca veut dire qu'un autre joueur l'est et ça pose un problème parce qu'on sera sûr de rien. Bref, faudrait que New explique cash son plan si il est pas voleur (mais si il a un autre rôle faudrait qu'il le taise dans la mesure du possible). sinon ça va coincer dans tous les cas.

 Allez New vs Niic round 2!  et l'arbitre Kiwi est un peu impartiale .

Le pire c'est que j'ai encore moins confiance en New... 

Bref, faudrait que New explique cash son plan si il est pas voleur (mais si il a un autre rôle faudrait qu'il le taise dans la mesure du possible)

Tu dis pas une chose et son contraire? Ou j'ai mal compris la tournure de la phrase.

En fait , pour decoincer la situation faudrait qu'il explique son plan (pourquoi il  veut être marchand) mais sans dire exactement quel est son rôle spécifique si il en a un.

Note que si ca se trouve il pourra pas faire l'un sans l'autre, mais ça cest de sa faute.

Allez New vs Niic round 2  19!

FIXED.


On est bien d'accord que ce que je ressens part d'un sentiment et de mon expérience de jeu avec New. Mais il est ici extrêmement centré sur un objectif en étant très flou, et reste très discret vis-à-vis des règles, sauf pour décrédibiliser ses adversaires (ce qui montre bien qu'il les a en réalité parfaitement saisies).

Et puis il y a des signes plus tangibles que ma simple intuition.

1) Son approche de la game ne colle pas avec son style villageois, qui consiste justement à ouvrir un maximum de pistes et à mener la charge sur tous les fronts pour déranger les gens et récolter des infos. Ici, il est posé et carré, on dirait qu'il sait déjà ou il va. Ca n'augure rien de bon.

2) De plus, comme je l'ai dit, s'il a vraiment un rôle, alors il sait bien, d'expérience, qu'il ne doit absolument pas se présenter marchand, mais plutôt notaire! new n'est pas du genre à faire des paris aussi osés si tôt dans la game, et ses remarques montrent qu'il a parfaitement saisi les règles et les enjeux.

3) Il n'a encore agressé personne, sauf pour se défendre. Les seules fois où il a démarrré comme ça, il était loup.



Bref, je ne peux évidemment pas être sûr à 100%, mais ces indications me semblent suffisantes pour m'opposer à son accession à un poste à responsabilité sur cette game, ou "les maires" sont plus puissants que sur d'autres. Je ne la sens pas et prie instamment tous ceux qui ont voté pour lui (notamment Zwouip, qui a l'expérience des games passées) à reconsidérer leur choix à la lumière de ces éléments.

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 01 jun 2012 à 17h44 ]